Решение по делу № 2-1441/2024 от 01.08.2024

УИД 11RS0005-01-2024-003289-05         №2-1441/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Боровской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании 03 сентября 2024 года в городе Сосногорске Республики Коми гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Клявинь ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – Банк) обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Клявинь И.Я., в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 63 599,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 107,98 руб.

Требования мотивированы тем, что между истцом и Клявинь И.Я. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита по банковскому продукту « Быстрые покупки 29.9 лайт» с лимитом овердрафта 10 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 руб., под 29,9% годовых, с льготным периодом 51 день. Обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов заемщиком в размере не менее минимального обязательного платежа исполнялись ненадлежащим образом. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно допускал просрочки платежей. Судебный приказ о взыскании с должника задолженности отменен на основании возражений ответчика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 63 599,19 руб., в том числе основной долг - 46 903,55 руб., проценты - 6 995,77 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 7 300 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 2 399,87 руб.

Определением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано на рассмотрение Сосногорского городского суда Республики Коми.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в исковом заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Клявинь И.Я. в судебное заседание не явилась, несмотря на принятые судом меры по надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела, в т.ч. путем размещения информации на сайте суда. Доказательств уважительности причин неявки ответчик не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Конверты с вложением судебных документов ответчиком не получены, возвращены в адрес суда с отметками об истечении срока хранения в почтовом отделении.

Согласно положениям ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, а также материалы дела №, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно материалам дела, между истцом и Клявинь И.Я. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении карты к текущему счету № с лимитом разрешенного овердрафта <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., по банковскому продукту «Быстрые покупки 29.9 лайт» с процентной ставкой 29,9% годовых, льготным периодом 51 день, состоящий из заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договора и Тарифов по карте.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с кредитным договором, погашение кредита производится заемщиком в каждый платежный период, составляющий 20 календарных дней, в размере, не менее минимального обязательного платежа.

В рамках кредитного договора, заемщик добровольно выразила согласие на страхование по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, проставив собственноручно подпись в разделе заявления «О дополнительных услугах», при этом дав поручение Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения Банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с Тарифами по банковскому продукту.

Согласно ст.29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями Тарифов страхование осуществляется на ежемесячной основе, стоимость рассчитывается от суммы задолженности по кредитам по карте на последний день каждого расчетного периода; компенсация Банка на оплату страховых взносов составляет 0,77%. При этом услуга коллективного страхования может быть подключена/отключена в любое время по инициативе клиента любым способом (посредством телефонного звона или по заявлению в офисе Банка).

Из представленных материалов дела следует, что заемщик с заявлением об отключении услуги по Программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, в Банк не обращалась.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно представленной истцом выписке по счету №, Клявинь И.Я. выдана кредитная карта по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с суммой разрешенного овердрафта на сумму <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ сумма разрешенного овердрафта изменена до <данные изъяты> руб.

В соответствии с Тарифами Банка по Договорам о предоставлении кредитов, начисление процентов за пользование кредитом осуществляется с учетом льготного периода (51 день); в случае несоблюдения применения указанного в Тарифах льготного периода, проценты на кредиты по карте начисляются в последующий день следующего расчетного периода; Банк вправе начислять штраф за возникновение просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца – 500 руб.; 2 календарных месяцев – 1 000 руб.; 3 календарных месяцев – 2 000 руб.; 4 календарных месяцев – 2 000 руб., за просрочку требования Банка о погашении задолженности – 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Кроме того, заемщику была оказана платная услуга по ежемесячному направлению SMS оповещений с информацией по кредиту, составляющая 59,00 руб., которая начисляется в конце процентного периода и подлежит оплате в составе ежемесячного платежа.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности по кредитному договору, а также выписки по счету видно, что условия договора в соответствии с Тарифами ответчиком не исполняются.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заём) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно расчету истца, задолженность Клявинь И.Я. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых сумма основного долга – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты> руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – <данные изъяты>

Мировым судьей Седьюского судебного участка <адрес> Республики Коми вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Клявинь И.Я. в пользу взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 599,19 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен на основании возражений должника, относительно его исполнения.

Вместе с тем ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору надлежащим образом и ежемесячной уплаты предусмотренных договором долга и процентов, нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика кредитной задолженности в общем размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> сумма которых подтверждается платежными документами.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Клявинь ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с Клявинь ФИО6, <данные изъяты>

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (<данные изъяты>

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 599 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 107 руб. 98 коп., всего 65 707 руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в Сосногорский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 05.09.2024.

Судья                         О.Н.Судовская