Решение по делу № 1-68/2020 от 29.07.2020

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 августа 2020 года                                г. Пудож

    Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Корнеева С.В.,

при секретаре Тишковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Шлямина А.А.,

подсудимых Харина А.Д., Кутепова А.В., Змитревича Н.П.,

защитников-адвокатов Медведева А.Н., Пахомова П.А., Мининой А.В., предъявивших ордеры и удостоверения,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Харина А.Д., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ - ч.2 ст.228 УК РФ,

Кутепова А.В., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ - ч.2 ст.228 УК РФ,

Змитревича Н.П., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ - ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Харин А.В., Кутепов А.В., Змитревич Н.П., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя из личной заинтересованности, в целях дальнейшего совместного употребления наркотических средств, в период времени до 16 часов 54 минут 25 апреля 2020 года, находясь на территории города Пудожа Республики Карелия, обладая информацией о возможности приобретения наркотических средств у неустановленного следствием лица на территории Пудожского района Республики Карелия посредством тайника («закладки»), договорились о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, содержащего метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, общей массой не менее 2,866 грамма. Тем самым вступили в предварительный сговор на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Далее Харин А.Д., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в указанный период времени, используя свой личный кабинет, зарегистрированный на торговой площадке <данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении у последнего наркотического средства, содержащего метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, общей массой не менее 2,866 грамма через тайник («закладку»), расположенный на участке местности в лесном массиве у дерева в пределах географических координат широта: 61.912365, долгота: 36.336078, высота: 66.15м, неподалеку от дороги - подъезд к деревне Куганаволок Пудожского района Республики Карелия.

Далее Харин А.Д., Кутепов А.В., Змитревич Н.П., совместно, в период времени с 16 часов 54 минут до 18 часов 15 минут 25 апреля 2020 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, проследовали в лесной массив в пределах географических координат <данные изъяты> неподалеку от дороги - подъезд к деревне Куганаволок Пудожского района Республики Карелия, где пытались отыскать приобретенное наркотическое средство, содержащее метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, общей массой 2,866 грамма.

Однако довести указанное преступление до конца, то есть осуществить незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, на территории Пудожского района Республики Карелия Харин А.Д., Кутепов А.В., Змитревич Н.П. не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство, содержащее метиловый эфир 3,3- диметил-2-( 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, общей массой 2,866 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в период времени с 03 часов 55 минут до 04 часов 05 минут 23 апреля 2020 года при проведении оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в месте нахождения вышеуказанного тайника («закладки») с наркотическим средством на территории Пудожского района Республики Карелия, а Харин А.Д., Кутепов А.В. и Змитревич Н.П. были задержаны сотрудниками полиции.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г.    «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу 01.01.2013 г., размер наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных, массой более 0,25 грамма, но менее 500 граммов, является крупным размером для данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Харин А.Д. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подозреваемого и обвиняемого Харина А.Д., оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 25 апреля 2020 года примерно в 17 часов он (Харин А.Д.) приехал на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем его отцу - Харину Д.Б., к Змитревичу Н. по адресу: <адрес>, номер дома и квартиры не помнит. Дома у Змитревича Н. находился Кутепов А., они пили пиво. Он (Харин А.Д.) посидел вместе с ними, но пиво не употреблял, так как находился за рулем. Он предложил Кутепову А. и Змитревичу Н. сыграть в игру на сайте Интернет на торговой площадке <данные изъяты>, игра называется «Рулетка», смысл игры в том, что в случае выигрыша, в качестве такового можно получить наркотическое средство. Кутепов А. и Змитревич Н. согласились, в случае выигрыша наркотическое средство хотели употребить втроем. О сайте <данные изъяты> он (Харин А.Д.) узнал в 2017 году, зарегистрирован на сайте и имеет свой личный кабинет, логин: <данные изъяты>, пароль для входа: <данные изъяты>. На данном сайте он ранее уже покупал наркотические средства. На счете в личном кабинете находилось около 250 рублей, точной суммы он не помнит, так как там деньги в криптовалюте «Биткоин». Этой суммы было недостаточно для совершения покупки наркотического средства, поэтому он и предложил сыграть на этом сайте в «Рулетку». Смысл игры таков, что на имеющиеся на счете «Биткоины» приобретаются фишки, которые ставятся на числа - от 1 до 100. Он (Харин А.Д.) купил 8 фишек и после этого вместе с Кутеповым А. и Змитревичем Н. по совместному решению ставили фишки на разные числа. Выиграло число «83», которое выбрал Кутепов А. Далее в информационном табло было указан выигрыш - синтетический гашиш весом 3 грамма, а также было указано местоположение данной «закладки» - а именно географические данные (широта и долгота) и фотография дерева, под которым находилась «закладка», а именно: <данные изъяты>. Они посмотрели по навигатору, где находится это место и решили забрать наркотик, который планировали употребить втроем. Продавать или передавать его кому-либо не намеривались. Он (Харин) забил координаты в навигатор, и они втроем поехали на автомобиле <данные изъяты>, в сторону деревни Куганаволок, где на повороте вышли из машины и направились в лес. В лесу, пройдя по координатам, нашли дерево, указанное на фотографии. Стали втроем искать у дерева «закладку», искали примерно 30 минут, но не нашли, решили вернуться в город, выйти в Интернет и на сайте «Гидра» сообщить оператору магазина, что не нашли закладку. Когда они сели в автомобиль, к их автомобилю подъехали сотрудники правоохранительных органов, которые попросили их выйти из автомобиля. Он (Харин А.Д.) дал признательное объяснение сотруднику полиции, а также показал место, где он вместе с Кутеповым А. и Змитревичем Н. искали «закладку». Сотрудники полиции произвели осмотр этого участка, где должна была быть «закладка» с наркотиком, в ходе этого осмотра у них были изъяты мобильные телефоны. В отделе полиции в ходе личного досмотра каких-либо наркотических веществ у них не обнаружили. (т.2 л.д.45-48, 60-62)

В судебном заседании подсудимый Кутепов А.В. вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подозреваемого и обвиняемого Кутепова А.В., оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 25 апреля 2020 года, это была суббота, примерно в 14 часов он пришел в гости к Змитревичу Н., который был дома один и играл в компьютерную игру. Змитревич Н. предложил выпить с ним пиво, он (Кутепов А.В.) согласился. Примерно в 16 часов к Змитревичу Н. на автомобиле <данные изъяты> приехал Харин А., который не стал пить пиво, так как находился за рулем. Затем они предложили Харину А. поехать к последнему на дачу и там пить алкоголь, но Харин А. отказался и предложил что-нибудь придумать, чтобы найти наркотики, что все равно выходные, можно как-то расслабиться, отдохнуть. Затем Харин А. вошел через свой телефон в личный кабинет на сайт <данные изъяты>, выбрал город Пудож, появился один товар к продаже в Пудожском районе, это был наркотик - синтетический гашиш весом 3 грамма, стоимостью 2700 рублей. Указанный наркотик можно было купить посредством перевода денег на электронный кошелек или посредством выигрыша в игре «Рулетка». Они решили приобрести данный наркотик при помощи игры «Рулетка», то есть играли они на конкретный наркотик - синтетический гашиш весом 3 грамма. В случае выигрыша они хотели его употребить втроем, никому его продавать не собирались. Для того, чтобы сыграть в «Рулетку», нужно было приобрести фишки. На счете в личном кабинете Харина А. находилось около 250 рублей, точной суммы он не знает, так как деньги там были в криптовалюте «Биткоин». На эти деньги купили около 13 фишек, точно он не помнит. Затем купленные фишки поставили на числа от 1 до 100, которые приводятся в «Рулетке». Затем Харин А. перед началом игры подтвердил заказ на приобретение наркотика (гашиш синтетический весом около 3 граммов). Фишки он (Кутепов А.В.) с Хариным А. и Змитревичем Н. ставили вместе. Выиграло число «83», которое выбрал он (Кутепов А.В.). Далее они получили информацию о выигрыше заказа «закладка» - синтетический гашиш весом 3 грамма, а также было указано местоположение данной «закладки» - а именно географические данные (широта и долгота) и фотография дерева, под которым находилась «закладка». После этого они поехали на автомобиле с Хариным А. по географическим данным, которые забили в телефон Харина А. Проехали примерно 17 километров от города до развилки Рагнукса - Куганаволок, свернули вправо, проехали еще 500 метров и вошли в лес справа. По лесу двигались около 50 метров и подошли к нужному им дереву. Данное дерево было идентично тому дереву, которое было на фотографии. Они стали искать под деревом в земле «закладку», потратили около 30 минут, однако не смогли найти «закладку» и направились к автомобилю. Планировали вернуться в город и написать на сайте <данные изъяты> жалобу о том, что не нашли наркотик. Однако, когда они втроем сели в автомобиль, то к ним подъехал автомобиль сотрудников полиции. Сотрудники полиции попросили всех троих выйти из автомобиля. Далее он (Кутепов А.В.) дал признательное объяснение сотруднику полиции, а Харин А. показал дерево, возле которого они искали «закладку». Там же сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия изъяли все мобильные телефоны, а их доставили в отдел полиции, в ходе личного досмотра каких-либо наркотических веществ у них не обнаружили. (т.2 л.д.111-114, 120-122)

В судебном заседании подсудимый Змитревич Н.П. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подозреваемого и обвиняемого Змитревича Н.П., оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 25 апреля 2020 года с утра он (Змитревич Н.П.) находился у себя дома и пил пиво. Примерно в 14 часов 30 минут к нему в гости пришел Кутепов А., с которым они стали распивать пиво вместе. Позже в период времени между 17 и 18 часами, домой к нему пришел Харин А. К тому времени он (Змитревич Н.П.) уже был пьян. Харин А. с ним пиво не пил. Он (Змитревич Н.П.) и Кутепов А. предложили Харину А. поехать на дачу в <данные изъяты>. Харин А. не хотел ехать на дачу и вместо этого предложил сыграть в игру на сайте Интернет на торговой площадке <данные изъяты>, игра называется «Рулетка». Смысл игры в том, что в случае выигрыша, в качестве данного выигрыша победитель получает наркотическое средство. Они с Кутеповым А. согласились сыграть. В случае выигрыша наркотическое средство хотели употребить втроем. О сайте <данные изъяты> он (Змитревич Н.П.) узнал в армии в 2016 году, но на этом сайте не зарегистрирован и не имеет на нем личного кабинета. Харин А. на этом сайте зарегистрирован. Харин А., используя свой мобильный телефон, вышел в Интернет на сайт <данные изъяты>, вошел в свой личный кабинет и запустил игру под названием «Рулетка». Смысл игры таков, что на имеющиеся на счете «Биткоины» приобретаются фишки, которые ставятся на числа - от 1 до 100. Всего получилось приобрести от 5 до 8 фишек, точнее он не помнит. После этого он (Змитревич Н.П.) вместе с Кутеповым А. и Хариным А. обсуждали и по совместному согласованию ставили фишки на разные числа. Выиграло число «83». Далее на телефон Харина А. поступила информация о том, что они выиграли «закладку» - синтетический гашиш весом около 3 граммов, а также было указано местоположение данной «закладки» - а именно географические данные (широта и долгота) и фотография дерева, под которым находилась «закладка». Они решили выяснить, используя навигатор, где находится это место, и поехать туда забрать наркотик, чтобы втроем его употребить. Продавать или передавать наркотик кому-либо они не намеривались. Харин А. забил координаты то ли в свой телефон, то ли в навигатор в машине, точно он не помнит, и все втроем они поехали на автомобиле Харина А. <данные изъяты> в сторону деревни Куганаволок. Там на развилке втроем они вышли из машины и пошли в лес. В лесу прошли по координатам, и нашли дерево, у которого была спрятана «закладка». Также втроем стали искать у дерева данную «закладку», искали примерно 30 минут, однако не нашли. Затем подумали вернуться в город Пудож, выйти в Интернет и на сайте <данные изъяты> пожаловаться оператору магазина, что не нашли закладку. Когда они втроем сели в автомобиль, то к нему подъехал автомобиль сотрудников полиции. Сотрудники полиции попросили всех выйти из автомобиля. После этого он (Змитревич Н.П.) дал признательное объяснение сотруднику полиции, а Харин А. показал место, где они искали «закладку». Сотрудники полиции произвели осмотр того участка, где должна была быть «закладка» с наркотиком и в ходе этого осмотра у них изъяли мобильные телефоны. После этого все троих доставили в отдел полиции, в ходе личного досмотра каких-либо наркотических веществ у них не обнаружили. (т.2 л.д. 159-161, 172-173)

Помимо признания подсудимыми своей вины, их виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ - ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний свидетелей Т. и П., каждого в отдельности, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в ОУР ОМВД России по Пудожскому району имелась оперативная информация, что А., В. и Щ., совместно с неустановленными лицами, занимаются незаконным сбытом наркотиков в интересах интернет-магазина, расположенного на торговой площадке <данные изъяты> в сети Интернет, в крупном и особо крупном размерах, в том числе на территории Пудожского района Республики Карелия. Сбыт наркотиков осуществляется бесконтактным способом через так называемые «закладки» и оплаты с использованием электронной платежной системы QIWI и криптовалюты Bitcoin. При этом вышеуказанные лица выполняют роль так называемых «закладчиков», в функции которых входит приготовление для непосредственного сбыта потребителям так называемых «разовых доз» наркотиков по «закладкам». 22.04.2020 А. и В. были задержаны сотрудниками УНК МВД по РК. В последующем, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации», проведенного сотрудниками УНК МВД по РК, был получен логин и пароль от аккаунта <данные изъяты> торговой интернет-площадки <данные изъяты>, используемого фигурантами для незаконного сбыта наркотиков, в результате чего обнаружены графические файлы с указанием мест расположения тайников-закладок с наркотиками, а также координатами глобального позиционирования и описанием указанных мест, приготовленных к незаконному сбыту указанными лицами, в том числе в лесном массиве Пудожского района Республики Карелия. Сотрудниками УНК МВД по РК 23.04.2020 были проведены оперативно-розыскные мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории Пудожского района Республики Карелия, в результате которых были обнаружены и изъяты свертки с содержимым внутри, в частности возле дерева в траве в лесном массиве Пудожского района Республики Карелия в направлении от автодороги Вологда-Медвежьегорск в сторону д.Куганаволок, согласно координатам глобального позиционирования: <данные изъяты>.

По имеющейся оперативной информации, информация о приготовленных А., В. и Щ. «закладках» с наркотическими средствами была передана оператору интернет-магазина по продаже наркотиков на торговой площадке <данные изъяты> для последующей реализации неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств. С целью задержания с поличным потребителей наркотических средств, которые незаконно приобрели наркотики, руководством ОМВД России по Пудожскому району было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за участком местности, расположенным в лесном массиве Пудожского района Республики Карелия в направлении от автодороги Вологда-Медвежьегорск в сторону д.Куганаволок, то есть там, где были обнаружены и изъяты наркотические средства сотрудниками УНК МВД по РК. В 18 часов 15 минут 25.04.2020, находясь на вышеуказанном участке местности, ими (Т. и оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Пудожскому району П.), были задержаны Харин А.Д., Кутепов А.В. и Змитревич Н.П., которые приехали на автомобиле <данные изъяты>, под управлением Харина А.Д. О данном факте он (Т.) доложил в дежурную часть ОМВД России по Пудожскому району. В последующем было установлено, что вышеуказанные граждане, с целью последующего употребления, в интернет-магазине «ТХ Лотос» на торговой площадке <данные изъяты> приобрели наркотическое средство «синтетический гашиш». Оператором интернет-магазина им был направлен адрес с «закладкой» - <данные изъяты> а также фотография. Данные граждане были доставлены в отдел полиции, где каждого из них опросили и провели личный досмотр. Запрещенных веществ и предметов при них не было. Адрес данной «закладки» совпадает с тем, что была изъята сотрудника УНК МВД по РК 23.04.2020 - возле дерева в траве в лесном массиве Пудожского района Республики Карелия в направлении от автодороги Вологда-Медвежьегорск в сторону д.Куганаволок, согласно координатам глобального позиционирования: <данные изъяты>. Таким образом установлена причастность Харина А.Д., Кутепова А.В. и Змитревича Н.П. к покушению на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств. (т.2 л.д. 11-13, 14-16)

Из показаний свидетелей Р. и Ш., каждого в отдельности, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в 1 отделе УНК МВД по РК имелась оперативная информация о том, что А., В. и Щ., совместно с неустановленными лицами в составе организованного преступного сообщества занимаются сбытом наркотиков в интересах интернет-магазина, расположенного на торговой площадке <данные изъяты> в сети Интернет, в крупном и особо крупном размерах на территории г. Петрозаводска. Сбыт наркотиков осуществляют бесконтактным способом через систему закладок-тайников и оплаты с использованием электронной платежной системы QIWI и криптовалюты Bitcoin. По имеющейся в УНК МВД по Республике Карелия оперативной информации на территории г.Петрозаводска находятся соучастники преступной деятельности организованной преступной группы - неустановленные «закладчики» разного уровня. В роль так называемых «мелкооптовых закладчиков» входит приготовление в тайниках мелкооптовых (до 100 граммов) партий наркотиков, которые уже предварительно ими расфасованы по «разовым дозам» для «розничных закладчиков». 22.04.2020 поступила оперативная информация о том, что А. и В. от неустановленных лиц получили «оптовую партию» наркотика с целью дальнейшего приготовления к сбыту в виде «розничных партий» наркотиков на территории Республики Карелия и г.Петрозаводска. В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 7, 8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995, с целью проверки данной информации, установления роли каждого фигуранта в преступной группе, документирования их совместной преступной деятельности в составе организованной группы, было принято решение об осуществлении ОРМ «наблюдение» в отношении А. и В. Осуществлять «наблюдение» за А. и В. руководством УНК МВД по РК было поручено им (оперуполномоченным отдела №1 УНК МВД по РК Р. и Ш.)

22.04.2020 года в 09 часов 40 минут при выезде с грунтовой дороги на Соломенское шоссе А. и В. были задержаны сотрудниками УНК МВД по РК. В период времени с 13 часов 03 минут до 17 часов 55 минут 22.04.2020 было проведено ОРМ «получение компьютерной информации», в ходе которого был получен логин и пароль от аккаунта <данные изъяты> торговой интернет-площадки <данные изъяты>, используемого фигурантами для бесконтактного сбыта наркотиков. В результате проведения данного ОРМ были обнаружены графические файлы с указанием мест расположения тайников-закладок с наркотиками, а также координатами глобального позиционирования и описанием указанных мест, приготовленных к сбыту фигурантами, в том числе в лесном массиве Пудожского района Республики Карелия в направлении от автодороги Вологда-Медвежьегорск в сторону д.Куганаволок, о чем было доложено руководству МВД по Республике Карелия. 22.04.2020 руководством МВД по Республике Карелия в соответствии со ст. ст. 6, 7, 8 Федерального закона РФ от 12 августа 1995 г. N144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и с требованием Приказа МВД РФ от 01.04.2014 №199 «Об утверждении Инструкции о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел РФ гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в УНК МВД по РК были даны распоряжения, в том числе №286 о проведении оперативно-розыскных мероприятий «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участках местности, расположенных в лесном массиве Пудожского района Республики Карелия в направлении от автодороги Вологда-Медвежьегорск в сторону д.Куганаволок в период с 22.04.2020 по 23.04.2020. Проведение ОРМ было поручено им (оперуполномоченным 1 отдела УНК МВД по Республике Карелия Р. и Ш.)

23.04.2020 в период времени с 03 часов 40 минут по 05 часов 10 минут во исполнение распоряжения руководства МВД по РК № от 22.04.2020 в присутствии двух граждан были проведены оперативно-розыскные мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участках местности, расположенных на вышеуказанной территории, в том числе на участке местности, расположенном в лесном массиве Пудожского района Республики Карелия в направлении от автодороги Вологда-Медвежьегорск в сторону д.Куганаволок, согласно координатам глобального позиционирования: <данные изъяты>, где возле дерева в траве был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты серого цвета с содержимым внутри, о чем был составлен протокол и фототаблица.

Факт обнаружения и изъятия указанного свертка с содержимым были зарегистрированы в КУСП дежурной части МВД по Республике Карелия. Изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий «обследование, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свертки с содержимым были направлены в ЭКЦ МВД по Республике Карелия на комплексное исследование. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по Республики Карелия №,№ от 28 апреля 2020 года, вещество массой 2,866 г в свертке, обнаруженное и изъятое в ходе обследования участка местности по координатам глобального позиционирования «GPS» <данные изъяты>, содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. (т.2 л.д.24-28, л.д.29-33)

Кроме того, вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ - ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Пудожскому району В., зарегистрированным в ОМВД России по Пудожскому району за № от 25.04.2020 года, о том, что 25.04.2020 в 18 часов 20 минут в дежурную часть поступило сообщение от начальника ОУР ОМВД России по Пудожскому району Т. о том, что 24.04.2020 в 18 часов 15 минут на первом километре автодороги подъезд к д.Куганаволок Пудожского района были задержаны 3 человека, которые, возможно, причастны к незаконному обороту наркотиков, (т.1 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2020 с фототаблицей, где указано, что с участием Харина А.Д. был осмотрен участок автодороги подъезд к дер.Куганаволок Пудожского района Республики Карелия, где в географических координатах: <данные изъяты>, находилось дерево, на которое указал Харин А.Д., рядом с котором находилась «закладка» наркотического средства, а также осмотрен автомобиль <данные изъяты>; в ходе осмотра изъяты: автомобиль <данные изъяты>, мобильный телефон <данные изъяты>, мобильный телефон <данные изъяты>, мобильный телефон <данные изъяты> ( т.1 л.д.10-16);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2020 с фототаблицей, где указано, что в помещении служебного кабинета № ОМВД России по Пудожскому району по адресу: г.Пудож, ул.Ленина, д.33, с участием Харина А.Д. был осмотрен мобильный телефон <данные изъяты>, принадлежащий Харину А.Д., изъятый в ходе ОМП 25.04.2020, в ходе осмотра Харин А.Д. вводит графический пароль для использования мобильного телефона; открывает ярлык браузера <данные изъяты> после чего попадает в личный кабинет на вышеуказанном сайте; где открывается раздел «Мои заказы» и видна информация о заказе №, дата заказа сегодня в 16:54 <данные изъяты> Цена: 0.00448356 ВТС Количество 3г. Тип моментальный Клад: Прикоп Статус: ожидает отзыва, осталось 18:43:33 (время идет на уменьшение), данные о магазине ТХ Лотос. Ваш адрес: <данные изъяты> далее вкладка закрывается; через браузер «Google» переходят по ссылке <данные изъяты>, после чего попадает в личный кошелек, открывают раздел «Бумажник», далее «Операции» и видят следующую информацию (сведения отображены в таблице): Свидание - 24.04.2020 19:31 - 24.04.2020 19:31 Получил ВТС +24.04.2020 19:30 Отправлено 0.00001225 плата 0.00455797, со слов Харина А.Д. данная операция последняя; вкладка закрывается; через приложение «Сбербанк Онлайн» Харин А.Д., введя пароль <данные изъяты>, заходит в личный кабинет, переходят по вкладке «Истории» и видят следующее, со слов Харина А.Д. - перевод клиенту Сбербанка Б. на сумму 2 100 рублей 21.02.2020, номер карты получателя №, успешно выполнен, закрывают все вкладки, телефон ставят в режим « Авиарежим», упаковывают и скрепляют подписями участвующих лиц, (т.1 л.д.21-38);

- протоколом осмотра предметов от 05.06.2020 года с фототаблицей, в ходе которого старшим следователем С. осмотрен мобильный телефон Харина А.Д. марки <данные изъяты>, участвующий в осмотре Харин А.Д. подтвердил, что данный телефон принадлежит ему и ранее был изъят у него сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, данный телефон заряжается с помощью зарядного устройства для андроидов, при включении телефона установлено, что он заблокирован с помощью графического пароля; участвующий в осмотре Харин А.Д. вводит графический ключ, и далее при осмотре телефона установлено, что в нем имеются различные приложения, в том числе ярлык браузера <данные изъяты>, при открытии данного браузера проходят по ссылке: <данные изъяты>, Харин А.Д. вводит пароль подтверждения и входит на указанный сайт, для входа в свой личный кабинет Харин А.Д. вводит личные логин и пароль: <данные изъяты>; при входе в личный кабинет имеется запись: Информация о заказе № Дата заказа 25 апреля в 16:54 Гашиш <данные изъяты> Количество: 3 г Тип: Моментальный Клад: Прикоп Статус: завершен <данные изъяты> выигрыш в рулетке Комменатрий: выигрыш в рулетке <данные изъяты>. Имеется цифровое табло с числами от 1 до 100, на котором расставлены фишки под номерами: 11, 29, 34, 41, 47, 63, 76, 83. <данные изъяты> загаданное число 83.834218978312784439, строка для проверки <данные изъяты>, стоимость рулетки 0,00039456 ВТС Шанс 8%; после осмотра телефон упакован и оклеен, (т.1 л.д. 39-50);

- протоколом осмотра предметов от 05.06.2020 года с фототаблицей, в ходе которого старшим следователем С. осмотрен мобильный телефон Змитревича Н.П. марки <данные изъяты>, участвующий в осмотре Змитревич Н.П. подтвердил, что данный телефон принадлежит ему и ранее был изъят у него сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия; данный телефон заряжается с помощью зарядного устройства для андроидов, при включении телефона установлено, что он заблокирован с помощью графического пароля; Змитревич Н.П. вводит графический ключ, и далее при осмотре телефона установлено, что не имеется браузеров с выходом на сайты, со слов Змитревича Н.П. своим телефоном для заказа и оплаты наркотических средств он не пользовался; после осмотра телефон упакован и оклеен, (т.1 л.д.53-58);

- протоколом осмотра предметов от 02.06.2020 года с фототаблицей, в ходе которого старшим следователем Сычевой А.М. осмотрен мобильный телефон Кутепова А.В. марки <данные изъяты>, участвующий в осмотре Кутепов А.В. подтвердил, что данный телефон принадлежит ему и ранее был изъят у него сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия; данный телефон заряжается с помощью зарядного устройства для андроидов, при включении телефона установлено, что он заблокирован с помощью графического пароля; Кутепов А.В. вводит графический ключ, и далее при осмотре телефона установлено, что не имеется браузеров с выходом на сайты, со слов Кутепова А.В. своим телефоном для заказа и оплаты наркотических средств он не пользовался; после осмотра телефон упакован и оклеен, (т.1 л.д.61-63);

- копией постановления от 30.04.2020 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, из которого следует, что в СУ МВД по РК представлены результаты ОРД в отношении А., В., Щ. (т.1 л.д.151-167);

- копией протокола осуществления оперативно-розыскных мероприятий от 30.04.2020 о проведении ОРД в отношении А., В., Щ. (т.1 л.д. 168-190);

- копия рапорта оперативного дежурного ДЧ МВД по Республике Карелия В., зарегистрированного 23.04.2020 в КУСП МВД по РК за №, из которого следует, что 23.04.2020 в 06 часов 30 минут в ДЧ МВД по РК по телефону поступило сообщение от о/у УНК МВД по Республике Карелия Р., о том, что 23 апреля 2020 в период времени с 04 часов 25 минут до 04 часов 35 минут в ходе обследования участка местности в Пудожском районе, обнаружен и изъят сверток из липкой ленты серого цвета с содержимым внутри, (т.1 л.д. 191);

- копией протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23.04.2020 с фототаблицей, согласно которому на участке местности в лесном массиве вблизи дерева в траве, согласно координатам глобального позиционирования: 61.912365, 36.336078, в Пудожском районе обнаружен и изъят сверток из липкой ленты с содержимым внутри (т.1 л.д. 194-199);

- копией справки об исследовании №, № от 28.04.2020, из которой следует, что вещество массой 2,866 г, представленное на исследование, содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксимидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксимидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, (т.1 л.д.201-203);

- копией постановления о производстве выемки от 07.05.2020, согласно которому следователь Э. в помещении камеры хранения вещественных доказательств УНК МВД по РК производит выемку двадцати трех конвертов с упакованными в них объектами, поступившими после проведения исследований, в том числе конверта поступившего со справкой об исследовании №, № от 28.04.2020. (т.1 л.д.210 -221);

- копией протокола выемки от 07.05.2020 с фототаблицей, согласно которому 07.05.2020 в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 15 минут в камере хранения наркотических средств УНК МВД по РК у ответственного лица Ф. изъяты двадцать три конверта, в том числ, изъят конверт с упакованным в нем объектом, поступившим со справкой об исследовании №, № от 28.04.2020. (т.1 л.д.222-238);

- копией заключения эксперта № от 08.06.2020, согласно которому в веществах общей массой 19,160 г, представленных на химическую экспертизу в семи пакетах из полимерного материала, содержится метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксимидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксимидо)бутановой кислоты, (т.1 л.д.247-252);

- копией протокола осмотра предметов от 25.06.2020, согласно которому осмотрен конверт, поступивший с заключением эксперта № от 08.05.2020 года, в ходе осмотра конверт не вскрывался (т.2 л.д.4).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых Харина А.Д., Кутепова А.В. и Змитревича Н.П. в совершении инкриминированного им преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу: вышеперечисленными письменными материалами дела, показаниями свидетелей. В судебном заседании Харин А.Д., Кутепов А.В. и Змитревич Н.П. вину признали полностью, оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемых и обвиняемых, поддержали. Данные показания получены в соответствии с нормами УПК РФ, оснований для признания данных показаний недопустимыми доказательствами, у суда не имеется.

Показания свидетелей логичны, последовательны, в целом согласуются между собой и с письменными материалами дела.

Все исследованные судом доказательства сомнений не вызывают, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Суд считает, что оперативно-розыскное мероприятие «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 23.04.2020 года проведено в полном соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в предусмотренных законом целях, находит результаты оперативно-розыскного мероприятия допустимым доказательством, соответственно признает допустимыми доказательствами и те, что были сформированы на их основе следственным путем. Исследованные материалы ОРМ свидетельствуют о наличии у Харина А.Д., Кутепова А.В. и Змитревича Н.П. умысла на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Каких-либо условий, порождающих провокацию в отношении подсудимых и иных лиц, по делу не установлено.

Совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, подтверждается, что Харин А.Д., Кутепов А.В. и Змитревич Н.П. в целях осуществления умысла на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, используя личный кабинет Харина А.Д., зарегистрированный на торговой площадке <данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», договорились неустановленным следствием лицом о приобретении у последнего наркотического средства.

С учётом изложенного, суд квалифицирует:

- действия подсудимого Харина А.Д. по ч. 3 ст. 30 УК РФ - ч. 2 ст. 228 УК РФ - покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- действия подсудимого Кутепова А.В. по ч. 3 ст. 30 УК РФ - ч. 2 ст. 228 УК РФ - покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- действия подсудимого Змитревича Н.П. по ч. 3 ст. 30 УК РФ - ч. 2 ст. 228 УК РФ - покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Определяя вид и размер наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Харину А.Д., суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Харину А.Д., суд в соответствии с п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Харин А.Д. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, не женат, иждивенцев не имеет, привлекался к административной ответственности, имеет хроническое заболевание.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии № от 17 июня 2020 года Харин А.Д. в применении принудительных мер медицинского характера, медико-социальной реабилитации, лечении от наркомании, токсикомании, алкоголизма не нуждается.

С учетом степени общественной опасности и тяжести содеянного, роли и степени участия подсудимого в совершении преступления, учитывая его личность, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания будет возможно при назначении Харину А.Д. наказания в виде лишения свободы.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что не утрачена возможность исправления подсудимого без реального отбытия наказания. В связи с этим суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ об условном назначении наказания.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ. В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства не подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ. Также судом не усматривается каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку цели наказания могут быть достигнуты посредством применения к Харину А.Д. основного наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кутепову А.В., суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кутепову А.В., суд в соответствии с п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Кутепов А.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы – положительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, привлекался к административной ответственности, хронических заболеваний не имеет.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии № от 18 июня 2020 года Кутепов А.В. в применении принудительных мер медицинского характера, медико-социальной реабилитации, лечении от наркомании, токсикомании, алкоголизма не нуждается.

С учетом степени общественной опасности и тяжести содеянного, учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания будет возможно при назначении Кутепову А.В. наказания в виде лишения свободы.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что не утрачена возможность исправления подсудимого без реального отбытия наказания. В связи с этим суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ об условном назначении наказания.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ. В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства не подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ. Также судом не усматривается каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку цели наказания могут быть достигнуты посредством применения к Кутепову А.В. основного наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Змитревичу Н.П., суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Змитревичу Н.П., суд в соответствии с п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Змитревич Н.П. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы и прохождения военной службы – положительно, не женат, иждивенцев не имеет, к административной ответственности не привлекался, хронических заболеваний не имеет.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии № от 18 июня 2020 года Змитревич Н.П. в применении принудительных мер медицинского характера, медико-социальной реабилитации, лечении от наркомании, токсикомании, алкоголизма не нуждается.

С учетом степени общественной опасности и тяжести содеянного, учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания будет возможно при назначении Змитревичу Н.П. наказания в виде лишения свободы.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что не утрачена возможность исправления подсудимого без реального отбытия наказания. В связи с этим суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ об условном назначении наказания.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ. В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства не подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ. Также судом не усматривается каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку цели наказания могут быть достигнуты посредством применения к Змитревичу Н.П. основного наказания.

    Гражданский иск не заявлялся.

    Вещественные доказательства: мобильный телефон <данные изъяты> - возвратить Харину А.Д.; мобильный телефон <данные изъяты> - возвратить Змитревичу Н.П.; мобильный телефон <данные изъяты> - возвратить Кутепову А.В.

Меру пресечения в отношении подсудимый до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Харина А.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ - ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Харина А.Д. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, установить явку в указанный орган 1 раз в месяц.

Кутепова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ - ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Кутепова А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, установить явку в указанный орган 1 раз в месяц.

Змитревича Н.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ - ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Змитревича Н.П. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, установить явку в указанный орган 1 раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Харина А.Д., Кутепова А.В., Змитревича Н.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлялся.

Вещественные доказательства: мобильный телефон <данные изъяты> - возвратить Харину А.Д.; мобильный телефон <данные изъяты> - возвратить Змитревичу Н.П.; мобильный телефон <данные изъяты> - возвратить Кутепову А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осуждённые вправе заявить ходатайства о своём участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья                    подпись                Корнеев С.В.