Решение по делу № 2-808/2021 от 11.08.2021

Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2021 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Голубеве С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «21 век» к Соколовой ФИО6 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

    Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ОТП Банк и ФИО2 в рамках договора потребительского кредита заключен договор о предоставлении использования кредитной карты в рамках проекта Перекрестные Продажи №, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом на весь период действия договора. Процентная ставка по договору 29,9% годовых (по операциям оплаты товаров и услуг), 49,9% годовых (по иным операциям, в том числе получения наличных денежных средств). Неустойка за пропуск минимального платежа 20% годовых. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме не оплачивает. ДД.ММ.ГГГГ между АО ОТП Банк и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условиям которого права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО Коллекторское агентство «21 век». Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование, которым предложено погасить задолженность по договору, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору о предоставлении использования кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50422,71 рублей; проценты на сумму основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18050,96 рублей; проценты на сумму основного долга из расчета 29,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности; неустойку на сумму задолженности из расчета 20% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3645,8 рублей; сумму неустойки из расчета 20% годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности; сумму комиссий, штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2027,6 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 2424,44 рублей.

     В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просит рассматривать дело без участия представителя истца.

    Ответчик в суд не явилась, извещена надлежаще, возражений не представила.

    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ОАО "ОТП Банк" с заявлением на получение потребительского кредита. В этом заявлении ФИО2 указала, что просит Банк заключить с ней договор банковского счета, требуемый для заключения и исполнения кредитного договора; договор о предоставлении и обслуживании банковской карты (с овердрафтом) в рамках проекта «Перекрестные продажи».

Между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита на сумму 16580 рублей, а также договор банковского счета путем подписания Индивидуальных условий кредитного договора об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении и обслуживании банковской карты.

Из Индивидуальных условий следует, что лимит кредитования 10000 рублей, лимит может увеличиваться/уменьшаться в пределах 220000 рублей. Датой заключения договора является дата активации клиентом карты. ФИО2 согласилась с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», которые являются общими условиями кредитного договора (п.14 Индивидуальных условий).

ФИО2 активировала указанную карту, и согласно выписке по счету кредитором был осуществлен перевод денежных средств на счет ФИО2. Кроме того, ответчик производила погашение долга, последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в размере 576,29 рублей. Договору присвоен №.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, открыв заемщику банковский счет и предоставив ему овердрафт лимитом до 220000 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д.13-19).

В соответствии с Индивидуальными условиями возврат кредита производится ежемесячными Минимальными платежами в размере от 5% (мин 300 рублей) от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности (п.6 Индивидуальных условий).

В соответствии с выпиской из лицевого счета кредит ФИО2 был предоставлен.

В соответствии с представленными выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составила 50422,71 рублей по основному долгу, 18050,96 рублей - проценты, 3645,8 рублей неустойка, 2027,6 рублей сумма неоплаченных комиссий (л.д.8-12).

В соответствии с условиями Кредитного договора заемщик выразил добровольное согласие на осуществление Банком уступки прав (требований) третьим лицам по кредиту.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (Цедент) и ООО Коллекторское агентство «21 век» (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками (л.д.43-47). В соответствии с выпиской из Приложения № к Договору уступки прав требования к ООО Коллекторское агентство «21 век» перешли права требования, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70372,09 рублей, заключенного с ФИО2 (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получено Уведомление об уступке прав денежного требования, о наличии задолженности в размере 70372,09 рублей, а также предложение погасить указанную задолженность (л.д.41, 42).

ФИО2 задолженность не была погашена, в связи с чем ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также производить начисление процентов и неустойки до даты фактического исполнения обязательства. Ответчик возражений относительно иска не представил.

    Учитывая то, что ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена, учитывая представленные доказательства по делу, суд считает иск обоснованным, расчет задолженности верным и взыскивает с ответчика задолженность по договору о предоставлении использования кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50422,71 рублей, проценты на сумму основного долга в размере 18050,96 рублей, неустойку на сумму задолженности в размере 3645,8 рублей, сумму комиссий, штрафов в размере 2027,6 рублей.

    В связи с удовлетворением иска, руководствуясь ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2424,44 рублей.

Так как истец имеет право на получение процентов и начисление неустойки до даты фактического возврата кредита, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты на сумму основного долга из расчета 29,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности, а также неустойку из расчета 20% годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности.

       Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ООО Коллекторское агентство «21 век» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» сумму основного долга по договору о предоставлении использования кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50422,71 рублей, проценты на сумму основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18050,96 рублей, неустойку на сумму задолженности из расчета 20% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3645,8 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» проценты на сумму основного долга из расчета 29,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» неустойку 20% годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» сумму комиссий, штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2027,6 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» расходы на уплату госпошлины в размере 2424,44 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья            И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 27.09.2021