ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2018 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И..
С участием ст.помощника прокурора Абаимовой Е.А.,
при секретаре Матрос А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6500/18 по иску Кочеровой Т. Н. к ОАО «РЖД» о взыскании денежных средств по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом.
В судебные заседания истец не явился дважды, извещен надлежащим образом.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду того, что истец не явился дважды в судебное заседание.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик и прокурор не возражали оставить иск без рассмотрения
Ввиду отсутствия истца, суд приходит к выводу о том, что иск следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кочеровой Т. Н. к ОАО «РЖД» о взыскании денежных средств по случаю потери кормильца, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья