Решение по делу № 22-645/2023 от 13.06.2023

    Судья Тумайкина Л.П.                                                            Дело №22-645/2023

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 июля 2023 года                                                                              г.Севастополь

    Судебная коллегия по уголовным делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего: Авхимова В.А.,

судей: Еланской Е.Э., Кожевникова И.В.,

    при секретаре: Горшковой А.Т.,

    с участием прокурора: Алтаевой Е.Б.,

    осуждённого: Панина А.И.,

    защитника: Барейко Д.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Барейко Д.Е. в интересах осуждённого на приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 17 апреля 2023 года, которым:

Панин А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Украины, не судимый,

осуждён по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Панина А.И. под стражей с 19 сентября 2022 года по 16 апреля 2023 года, а также с 17 апреля 2023 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Судом также разрешён вопрос о мере пресечения, вещественных доказательствах и конфискации имущества.

По настоящему уголовному делу также осуждён Одзема А. Р., приговор в отношении которого, не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выслушав выступление осуждённого Панина А.И. и защитника Барейко Д.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Алтаевой Е.Б., об оставлении приговора без изменений,

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Панин А.И. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено 17 сентября 2022 года в г.Севастополе, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Барейко Д.Е. находит приговор незаконным, необоснованным, просит его отменить, вынести в отношении Панина А.И. оправдательный приговор.

Утверждает, что в материалах уголовного дела не содержится ни единого доказательства, подтверждающего виновность Панина А.И. в инкриминируемом деянии. Кроме того, осуждённый Одзема А.Р. виновным себя признал полностью, указав о непричастности Панина А.И. к совершению данного преступления.

Обращает внимание на положительные данные, характеризующие личность Панина.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия находит приговор в отношении Панина А.И. законным, обоснованным и справедливым.

Вопреки доводам апелляционной жалобы защитника, виновность осуждённого в совершённом преступлении установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств.

Несмотря на непризнание осуждённым своей причастности к совершению инкриминируемого деяния, его вина подтверждается следующими доказательствами:

    - рапортом №, о том, что 17 сентября 2022 года в 12 часов 10 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в лесной массив со стороны частного сектора подошли двое мужчин, которые были задержаны (т.1 л.д.133);

- постановлением № от 17 сентября 2022 года о рассекречивании и предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.134, 135);

- протоколом личного досмотра Одземы А.Р. от 17 сентября 2022 года, у которого изъят мобильный телефон «iPhone», cвёрток изоляционной ленты черного цвета; 16 cвёртков изоляционной ленты (т.1 л.д.44-45);

    - заключением эксперта №, согласно которому изъятое у           Одземы А.Р. кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,455 гр., находящееся в прозрачном полимерном пакете с пазовым замком и красной полоской, обмотанном полимерной изоляционной лентой чёрного цвета, является наркотическим средством, оборот которого запрещён, производным N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофеноном (а-PVP) (т.1 л.д.50-52);

    - заключением эксперта №, из которого следует, что изъятое у Одземы А.Р. кристаллическое вещество белого цвета массой: 0,469 гр., 0,469 гр., 0,442 гр., 0,443 гр., 0,456 гр., 0,468 гр., 0,447 гр., 0,48 гр., 0,486 гр., 0,469 гр., 0,513 гр., 0,439 гр., 0,492 гр., 0,447 гр., 0,455 гр., 0,463 гр., находящееся в прозрачных полимерных пакетиках с пазовыми замками в шестнадцати свертках из изоленты чёрного цвета, является наркотическим средством оборот которого запрещён, производное N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофеноном (а-PVP) (т.1 л.д.59-61, 116-118, 119, 120);

    - протоколом осмотра мобильного телефона «iPhone» изъятого у Одземы А.Р., в памяти которого имеются фотоизображения с географическими координатами закладок наркотических средств (т.1 л.д.67-74, 127, 128);

- протоколом личного досмотра Панина А.И., у которого изъяты мобильный телефон «Realme», полимерный зип-лок пакет, 24 свёртка в изоляционной ленте, свёрток в изоляционной ленте (т.1 л.д.86-87);

- заключением эксперта №, согласно которому изъятое у           Панина А.И. кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,287 гр., находящееся в прозрачном полимерном пакете с пазовым замком и красной полоской, обмотанном полимерной изоляционной лентой чёрного цвета, являющиеся наркотическим средством, оборот которого запрещён, производным N-метилэфедрон-а-пирролидиновалерофеноном (а-PVP) (т.1 л.д.95-97, 103-104);

- заключением эксперта №, из которого следует, что изъятое у Панина А.И. кристаллическое вещество белого цвета массой: 0,295 гр., 0,287гр., 0,316 гр., 0,268 гр., 0,281 гр., 0,284 гр., 0,273 гр., 0,321 гр., 0,301 гр., 0,260 гр., 0,296 гр., 0,276 гр., 0,314 гр., 0,300 гр., 0, 283 гр., 0,272 гр., 0,276 гр., 0,324 гр., 0,292 гр., 0,301 гр., 0,286 гр., 0,279 гр., 0,299 гр., 0,297 гр., всего общей массой 6,981 гр., находящееся в двадцати четырёх свертках из полимерной изоляционной ленты чёрного цвета является наркотическим средством оборот которого запрещён, производным N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон(а-PVP) (т.1 л.д.110-113, 116-118, 119, 120);

-протоколом осмотра места происшествия от 19 сентября 2022 года, согласно которому при осмотре участков местности по изображениям с географическими координатами закладок наркотических средств, обнаруженные в мобильном телефоне «iPhone», изъяты 7 свёртков в изоляционной ленте (т.1 л.д.142-151);

- заключением эксперта №, из которого следует, что в 7 свёртках, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 19 сентября 2022 года, находится кристаллическое вещество белого цвета массой: 0,487 гр., 0,476 гр., 0,476 гр., 0,47 гр., 0,451 гр., 0,46 гр., 0,482 гр., общей массой 3,302 гр. (т.1 л.д.156-158, 161-162, 163, 164);

- протоколом осмотра мобильного телефона «Realme» изъятого у Панина, в памяти которого обнаружены фотоизображения участков местности возможных закладок наркотических средств (т.1 л.д.121-126, 127, 128);

- протоколом явки с повинной Одзема А.Р., из которого следует, что 17 сентября 2022 года он хранил при себе наркотические средства «соль» с целью последующего сбыта (т.1 л.д.130);

- протоколом очной ставки между Одзема А.Р. и Паниным А.И., в ходе которой Одзема А.Р. пояснил, что от куратора в «Telegram» он получил фото с координатами закладки большой партии наркотических средств, о чём сообщил Панину. После этого они с Паниным А.И. прибыли в лесной массив, где он поднял «Мастер клад» с наркотическими средствами из двух пакетов, один пакет оставил себе, а второй передал Панину А.И., предварительно упаковав в пачку из-под сигарет. О том, что они занимаются незаконным сбытом наркотических средств через закладки, Панину А.И. было известно. Они с Паниным А.И. также успели разложить около 9 закладок в лесном массиве, после чего были задержаны сотрудниками полиции. Панин А.И. в свою очередь пояснил, что не знал о том, что он с Одземой А.Р. занимаются незаконным сбытом наркотическим средств (т.2 л.д.127-134);

- иными письменными материалами, полно приведёнными в приговоре.

Всем исследованным доказательствам судом дана верная юридическая оценка на предмет их допустимости, относимости, достоверности, а их совокупность - достаточности для постановления приговора. Использованные судом доказательства в обоснование виновности осуждённого логичны, последовательны, и не содержат существенных противоречий, могущих поставить под сомнения выводы суда в доказанности его вины.

Указанные доказательства в совокупности объективно подтверждают, что Панин А.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в связи с чем, суд правильно квалифицировал его действия по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ.

При назначении Панину А.И. наказания судом тщательно исследовались и приняты во внимание все сведения о личности осуждённого, условия его жизни и жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

К обстоятельствам смягчающим наказание Панину А.И. суд обоснованно отнёс наличие несовершеннолетнего ребёнка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств совершённого преступления и данных о личности Панина А.И., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд обоснованно пришёл к выводу, о назначении осуждённому наказания в виде лишения свободы, которое в соответствии с санкцией ч.4 ст.2281 УК РФ является безальтернативным.

Оснований для снижения назначенного наказания, применения в отношении Панина А.И. положений ст.64 УК РФ и изменения вида исправительного учреждения, не имеется.

Применение в отношении осуждённого ст.73 УК РФ, а также изменение категории преступления, в силу закона нет.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 17 апреля 2023 года в отношении Панина А. И. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в порядке главы 471 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции, о чём должен указать в жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на кассационное представление.

Председательствующий:                                                 Авхимов В.А.

Судьи:                                                                                Еланская Е.Э.

Кожевников И.В.