Дело № 1-46/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Тоцкое 04 июня 2020 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Образцовой Н.К.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Тоцкого района Оренбургской области Делова И.И.,

подсудимого Неверова В.В., адвоката Шевченко В.А.,

подсудимого Жалнина В.С., адвоката Кардинале В.В.,

при секретаре судебного заседания Ежиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Неверова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Тоцкого района Оренбургской области по ч. 1 ст. 175 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2

ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Жалнина В.С. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Неверов В.В. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину.

Неверов В.В. и Жалнин В.С. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступления совершены на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Неверов В.В. в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в помещении <адрес> в <адрес>, умышленно, из личных корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в личное безвозмездное пользование, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, незаконно, со стула стоящего в спальной комнате вышеуказанной квартиры, тайно похитил сотовый телефон «<данные изъяты> ; стоимостью 7 875 рублей 50 копеек, с картой памяти <данные изъяты>, стоимостью 199 рублей 20 копеек, защитным стеклом стоимостью 134 рубля 10 копеек, чехлом стоимостью 205 рублей 10 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 8 413 рублей 90 копеек.

Действия Неверова В.В. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, Неверов В.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:00 часов до 20 часов 20 минут находясь у магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея при себе сим-карту оператора сотовой связи <данные изъяты> абонентским номером , (зарегистрированным на имя ФИО4 и используемым потерпевшим Потерпевший №1), которая ранее находилась в похищенном им ДД.ММ.ГГГГ сотовом телефоне <данные изъяты>», с установленным в нем мобильным приложением Мобильный банк «<данные изъяты> с привязкой к банковской карте <данные изъяты> (банковский счет открытый в <данные изъяты> на имя Потерпевший №1) установил ее в принадлежащий ему сотовый телефон марки <данные изъяты> неустановленной модели IMEI: .

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут Неверов В.В. и Жалнин В.С. находились вблизи указанного магазина <данные изъяты> когда на сотовый телефон марки <данные изъяты> принадлежащий Неверову В.В. пришло смс сообщение от <данные изъяты> с номера с уведомлением о том, что на банковской карте <данные изъяты> , с указанным выше банковским счетом, имеются денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 После этого у Неверова В.В. из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета

, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Неверов В.В., с целью облегчения совершения преступления, предложил Жалнину В.С. оказать ему помощь в тайном хищении денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с его банковского счета, на что Жалнин В.С. ответил согласием, тем самым Неверов В.В. и Жалнин В.С. вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение кражи, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. При этом Неверов В.В. и Жалнин В.С. распредели между собой преступные роли в совершении данного преступления, согласно которым Неверов В.В. имея сотовый телефон марки <данные изъяты> должен был при помощи набора цифровой комбинации осуществлять переводы денежных средств с банковского счета потерпевшего на абонентские номера, с целью последующего обращения денежных средств в свою пользу и распоряжения ими по своему усмотрению, а Жалнин В.С. осуществлял обналичивание похищенных денежных средств.

В период времени с 21 часа 29 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ Неверов В.В. действуя в группе лиц по предварительному сговору с Жалниным В.С., согласно отведенной ему преступной роли, используя сотовый телефон марки <данные изъяты> с находящейся в нем сим-картой с абонентским (зарегистрированным на имя ФИО4 и используемым потерпевшим Потерпевший №1), при помощи ввода номерной операции осуществил перевод денежных средств на абонентский оператора связи <данные изъяты> зарегистрированный на имя Свидетель №6, не осведомленного о преступных намерениях Неверова В.В. и Жалнина В.С. и абонентский оператора связи <данные изъяты> зарегистрированный на имя ФИО4 и находящийся в незаконном пользовании Неверова В.В., тем самым тайно похитил со счета банковской карты <данные изъяты> (банковский счет открытый в <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1) принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 29 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 58 минут по 23 часов 14 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 56 минут по 19 часов 03 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 42 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 23 минут по 23 часа 56 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 12 минут Неверов В.В. находясь вблизи магазина <данные изъяты> в <адрес> согласно распределенных ролей, осуществил в присутствии Жалнина В.С. перевод на абонентский номер оператора связи <данные изъяты> , зарегистрированный на имя ФИО4 и находящийся в незаконном пользовании Неверова В.В., в сумме 50 рублей, на общую сумму 2 200 рублей, на общую сумму 4500 рублей, на сумму 4 300 рублей, на общую сумму 3 700 рублей, на сумму 2 500 рублей соответственно;

и ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 52 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 07 минут по 21 час 08 минут Неверов В.В. осуществил в присутствии Жалнина В.С. перевод на абонентский номер оператора связи <данные изъяты> , зарегистрированный на имя Свидетель №6 в сумме 1 500 рублей, на общую сумму 1500 рублей соответственно.

Так же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 34 минут по 15 часов 50 минут Неверов В.В. находясь на привокзальной площади железнодорожного вокзала в <адрес>, согласно распределенных ролей, осуществил в присутствии Жалнина В.С. перевод на абонентский номер оператора связи <данные изъяты> (зарегистрированный на имя ФИО4 и находящийся в незаконном пользовании Неверова В.В.) на общую сумму 2 300 рублей;

В результате чего в указанный период времени Неверов В.В. и Жалнин В.С. своими умышленными, совместными преступными действиями, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, при помощи сотового телефона марки <данные изъяты> с установленной в нем сим-картой с абонентским номером и номерной комбинации <данные изъяты> тайно похитили с банковского счета банковской карты <данные изъяты> (счет открытый в <данные изъяты> на имя Потерпевший №1) денежные средства в общей сумме 22 550 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия Неверова В.В. и Жалнина В.С. органом предварительного расследования квалифицированы каждого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном статьей 217 УПК РФ, Неверов В.В. и Жалнин В.С. в каждый в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимые Неверов В.В. и Жалнин В.С. согласились с предъявленным обвинением, вину в предъявленном обвинении каждый признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, они осознают правовые и процессуальные последствия заявленного ходатайства.

Помощник прокурора Делов И.И. поддержал обвинение в отношении Неверова В.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении Жалнина В.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и не возражал на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитники Шевченко В.А. и Кардинале В.В. не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Потерпевший Потерпевший №1 участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом, против особого порядка рассмотрения дела не возражает.

В соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение Неверова В.В. и Жалнина В.С. каждого в совершении выше указанных преступлений, является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Доказательства получены законным путём, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК РФ, не имеется.

Суд убедился в том, что подсудимые понимают последствия заявленного ходатайства, им понятна сущность предъявленного обвинения, а так же то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования доказательств, в том числе, представленных стороной защиты, и осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, они согласны с постановлением обвинительного приговора с назначением наказания, и им разъяснено и понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

С соблюдением требований уголовно-процессуального закона уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Действия Неверова В.В. суд квалифицирует:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Действия Жалнина В.С. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание виновных, а также влияние назначенного наказания на их исправление.

Подсудимый Неверов В.В. имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, проживает с родителями, <данные изъяты> трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб со стороны соседей на его действия не поступало, привлекался к уголовной ответственности. На специализированных учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Подсудимый Жалнин В.С. имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб со стороны соседей на его действия не поступало. На специализированных учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Неверову В.В. суд признает:

в соответствии с пунктом «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - возмещение причиненного ущерба по ч. 2 ст. 158 УК РФ;

и в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений.

Подсудимый Неверов В.В. вину признал, раскаялся, тяжких последствий по делу не наступило, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд так же признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жалнину В.С. суд признает:

в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления.

Подсудимый Жалнин В.С. вину признал, раскаялся, тяжких последствий по делу не наступило, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд так же признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу судом не установлено.

Судимость Неверова В.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Тоцкого района Оренбургской области по ч. 1 ст. 175 УК РФ рецидива преступлений не образует.

Согласно предъявленному обвинению, в момент совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ Неверов В.В. находился в состоянии опьянения. При разрешении вопроса о возможности признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд принимает во внимание характер и степень об░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.2 ░░. 158 ░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 2, 3 ░░. 46 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 304, 307-309, ░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

1-46/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Тоцкого района Хабибуллин А.Д.
Другие
Шевченко Виктория Александровна
Кардинале Виктория Владимировна
Жалнин Владимир Сергеевич
Неверов Владислав Витальевич
Суд
Тоцкий районный суд Оренбургской области
Судья
Образцова Надежда Константиновна
Дело на сайте суда
totsky.orb.sudrf.ru
02.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2020Передача материалов дела судье
13.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2020Судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
27.05.2020Судебное заседание
09.06.2020Судебное заседание
29.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее