К делу №2-1643/19г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2019 года Геленджикский городской
суд Краснодарского края
в составе
председательствующего Дрепа М.В.
при секретаре Козмовой С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вороновой Н.Н. к Сотиевой А.С. об освобождении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Воронова Н.Н, собственник земельного участка с кадастровым номером № по ул.<адрес> в с.Архипо-Осиповка г.Геленджика, обратилась в суд с иском к Сотиевой А.С, собственнику смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по тому же адресу об освобождении земельного участка путем сноса пристройки литер «б», террасы литер «б1», металлической лестницы, ссылаясь на то обстоятельство, что указанные объекты находятся на принадлежащем истцу земельном участке.
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представили, а суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Вороновой Н.Н. оставить без рассмотрения.
Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана апелляционная частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья