Решение по делу № 1-340/2013 от 30.07.2013

Дело № 1-340/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 06 августа 2013 года

Ленинский районный суд города Санкт-Петербург в составе председательствующего судьи Эйжвертиной И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района города Санкт-Петербург Коротенкова Д.И.,

подсудимого Ващенко П.В.,

защитника Леонова Р.С., представившего удостоверение № 2404 и ордер №1162754 от 06.08.2013 года,

при секретаре Каменко П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ващенко П.В., ранее не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживавшегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ващенко П.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

он, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство – смесь (препарат) кокаина, общей массой 2,434 гр., то есть в значительном размере, вплоть до момента задержания в 22 часа 05 минут 27.03.2013 года сотрудниками 3 отдела ОС УФСКН РФ по СПб и ЛО у дома 75 по Московскому пр. в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга и последующего обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, проведенного с 23 часов 50 минут 27.03.2013 года до 00 часов 30 минут 28.03.2013 года сотрудниками 3 отдела 3 ОС УФСКН РФ по СПб и ЛО по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 40.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, а также в судебном заседании, подсудимый Ващенко П.С. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, указал, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Возражений от участников процесса против удовлетворения указанного ходатайства не поступило. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторонами не оспаривается. Ващенко П.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследование и оценку которых суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Также суд учитывает то, что настоящее уголовное дело рассматривается по ходатайству подсудимого в особом порядке уголовного судопроизводства.

Ващенко П.С. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, что является смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести .

Заявил об искреннем раскаянии в содеянном, обязуется впредь закон не преступать.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наказание Ващенко П.С. в виде штрафа в полной мере достигнет целей назначения уголовного наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. С учетом тяжести содеянного, имущественного положения Ващенко П.С. и его семьи, размера постоянного дохода Ващенко П.С., суд не усматривает оснований к назначению максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Столярову А.И. в ходе предварительного расследования, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ващенко П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Ващенко П.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу – полиэтиленовый пакет, опечатанный на бумажной бирке печатью «для пакетов» № 20/4 УФСКН РФ по СПб и ЛО с пояснительной надписью «Экспертиза № от 06.04.2013 года», содержащий порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством – смесью (препарат) кокаина, массой 2,374 гр., с первоначальными упаковками и смывами с рук Ващенко П.С., переданный на хранение в камеру хранения наркотиков управления ФЧКН РФ по СПб и ЛО, по квитанции №, уничтожить; мобильный телефон марки «Айфон» с сим-картой Билайн № и сумку – переданные на ответственное хранение Ващенко П.С., оставить по принадлежности у Ващенко П.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Г. Эйжвертина