Решение по делу № 2-352/2018 от 03.08.2018

№ 2-352/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2018 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

    Судья Илекского районного суда Оренбургской области Волобоева Л.К.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Логачева Дмитрия Валерьевича к Илекскому РОСП УФССП России по Оренбургской области об исключении имущества из описи,

У С Т А Н О В И Л:

Логачев Д.В. обратился в суд с иском к Илекскому РОСП УФССП России по Оренбургской области с вышеуказанными требованиями, указывая, что ..., судебным приставом-исполнителем Илекского РОСП, на основании определения Илекского районного суда от ..., возбуждено исполнительное производство ..., в рамках которого был наложен арест на движимое имущество истца: ... Заявляет, что все указанные автотранспортные средства, были проданы до вынесения решения суда. Автобус ... был продан по договору купли-продажи от .... Просит исключить из описи вышеуказанное движимое имущество, поскольку арест является препятствием к снятию с регистрационного учета транспортного средства, что нарушает его имущественные права.

Рассмотрение дела было назначено дела в общем порядке искового производства, на 30 августа 2018 года, на 10 часов 30 минут.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела истец Логачев Д.В. и ответчик Илекский РОСП УФССП России по Оренбургской области не явились в судебное заседание, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, также не заявляли ходатайств об отложении судебного заседания.

Судебное разбирательство было отложено на 04 сентября 2018 года, на 12 часов 00 минут, однако, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, истец и ответчик вновь не явились для участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела без их участия или об отложении судебного заседания не заявляли.

    В соответствии с требованиями абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд, оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, учитывая то обстоятельство, что истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, об уважительности причин неявки не известили суд, считает исковое заявление Логачева Дмитрия Валерьевича к Илекскому РОСП УФССП России по Оренбургской области об исключении имущества из описи, оставить без рассмотрения.

    На основании изложенное, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Логачева Дмитрия Валерьевича к Илекскому РОСП УФССП России по Оренбургской области об исключении имущества из описи, оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В силу части 3 статьи 223 того же Кодекса суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области                         Л.К. Волобоева