Решение от 15.06.2016 по делу № 2-422/2016 от 06.06.2016

Дело №2-422/2016 г.

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Кучеровой Л.П.

Единолично

при секретаре Гуляевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании «15» июня 2016 года в городе Жирновске дело по иску Рыкова А. Д. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Гранит» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений

УСТАНОВИЛ:

Рыков А.Д. обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 25 сентября 2012 года между ним и кредитным потребительским кооперативом граждан «Гранит» был заключен договор передачи личных сбережений № «Пенсионный». В соответствии с п. 1 пп. 1.1 указанного договора он внес в КПКГ «Гранит» временно свободные денежные средства наличными в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Внесение денежных средств по договору передачи личных сбережений было удостоверено сберегательной книжкой «Пайщика», выданной на его имя.

    По условиям договора КПКГ «Гранит» принял от него - «пайщика» указанную сумму, обязался возвратить такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию по истечении определенного договором срока в размере 12% годовых.

Срок действия данного договора определен ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается востребованием.

По условиям договора (п. 2.1 раздела « «Права и обязанности сторон») он вправе был истребовать сумму личных сбережений с начисленной компенсацией за их пользование.

     В связи со сложившейся в КПКГ «Гранит» финансовой нестабильностью мною принято решение расторгнуть договор. В связи с чем он устно обратился в КПКГ «Гранит» с требованием выдачи ему личных сбережений с начисленными компенсационными выплатами, однако в выдаче ему личных сбережений ему было отказано в связи с отсутствием финансовой возможности.

По условиям договора, в соответствии с п. 2.2.5 возврат личных сбережений осуществляется КПКГ «Гранит» в срок, определенный в п. 1.2 настоящего договора, т.е. до востребования.

    Отказ со стороны КПКГ «Гранит» в выдаче личных сбережений повлек ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, по договору.

    Учитывая изложенное, просит суд взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Гранит» в пользу Рыкова А. Д. по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 103541,81 рублей, а также взыскать судебные расходы в виде госпошлины в сумме 1653 рубля.

          Истец Рыков А.Д. в судебное заседание не прибыл, в представленном исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

          Представитель ответчика - КПКГ «Гранит» Филатов М.П. в судебное заседание не прибыл, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск Рыкова А.Д.    признает в полном объеме.

          Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление    Рыкова А.Д. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Гранит» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

           Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

           В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

           По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         Поскольку представитель ответчика иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Рыкова А.Д. в полном объеме.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 1653 рубля 00 копеек.

          Поскольку истец при подаче иска был частично освобожден от уплаты госпошлины в соответствии со ст. 333.20 ч. 2 НК РФ, оставшаяся часть госпошлины в сумме 1653 рубля подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 103541,81 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1653 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 105194 ░░░░░ 81 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░    1653 ░░░░░░ 68 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:     ░░░░░░░    ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░░░░