Решение по делу № 2-2633/2015 от 16.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2015 года                                                                                   город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.

при секретаре                              Махоновой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2633/15 по иску Китавиной И.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о возложении обязательства о постановке на кадастровый учет земельного участка с уточнением разрешенного использования под ИЖС,

УСТАНОВИЛ:

Истец Китавина И.В. обратилась в суд с заявлением по иску к ответчику о возложении обязательства о постановке на кадастровый учет земельного участка с уточнением разрешенного использования под ИЖС, мотивируя требование тем, что 19.11.2014г. Кировским районным судом г.Самары вынесено решение по гражданскому делу № 2-5435/14 по иску Китавиной И.В., Зюзько В.К. к МИО о признании права собственности на земельный участок, согласно которому за истцом было признано право собственности на 2/5 доли на земельный участок общей площадью 762,00 кв.м., по адресу: <адрес>. Данное решение вступило в законную силу 23.12.2014г. Истец 04.04.2015г. обратилась в Росреестр с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, однако 08.04.2015г. ей была выдана решение о приостановлении регистрации и указано, что для осуществления учета участка ей необходимо внести изменения в решение суда в части уточнения категории земли и разрешенного вида использования. Однако истец уже обращалась в суд с заявлением о внесении изменении в решение суда, однако определением суда от 24.02.2015г. ей было отказано. Просит суд обязать Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области поставить на государственный кадастровый учет земельного участка, площадью 762 кв.м., в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка по адресу: <адрес>.

05.05.2015г., истец в суд не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представил. Не явился представитель ответчика. Извещались о дне судебного заседания надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили. Заявлений и ходатайств в суд не поступало.

19.05.2015г. истец в суд не явился по вторичному вызову, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, истец каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представил. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области по доверенности Анникова М.С. судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Третье лицо Зюзько В.К. в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2633/15 по иску Китавиной И.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о возложении обязательства о постановке на кадастровый учет земельного участка с уточнением разрешенного использования под ИЖС оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                        С.К.Сизова

Определение вступило в законную силу

Копия верна:

Судья                      С.К.Сизова

Секретарь