Решение по делу № 1-91/2022 от 01.03.2022

Дело № 1-91/2022

УИД-05RS0047-01-2022-002182-54

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт                                  23 мая 2022 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова С.Р., при секретаре Байсултановой Э.А., с участием государственного обвинителя Турабова Т.З., подсудимого Джамзарова Р.В., его защитника – адвоката Ахмедова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Джамзарова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее Джамзарова Р.В. судимого ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ решением Кинешемского городского суда Ивановской области установлен административный надзор до погашения судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Джамзаров Р.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,    либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.11.5, либо ст.11.9, либо ст.12.8, либо ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

В период отбывания наказания по приговору Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 18.01.2018 г. за совершение преступления, предусмотренного по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, Джамзарову Р.В. решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 26.03.2020 г. на основании Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением времени нахождения на рабочем месте. Решением Хасавюртовского районного суда от 30.04.2021 г. в отношении Джамзарова Р.В. были установлены дополнительные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Хасавюртовского района без уведомления ОМВД; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 час. 00 мин. вечера до 06 час. 00 мин., за исключением случаев связанной с работой.

Джамзаров Р.В., действуя единым умыслом, направленным на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ ограничений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно допуская их наступление, не желая выполнить возложенные на него судом ограничения и пренебрегая ими, без уважительных причин, 26.10.2021 г. не явился на регистрацию в ОМВД России по Хасавюртовскому району, тем самым совершил административное правонарушение, против порядка управления, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, умышленно нарушив установленное ему административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту проживания. За указанное административное правонарушение постановлением судьи Хасавюртовского городского суда от 11.11.2021 г. Джамзаров Р.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ административному аресту сроком на пятнадцать суток. Арест отбыл.

Он же, 11.12.2021 г. самовольно выехал за пределы Хасавюртовского района, умышленно нарушив установленное ему административное ограничение в виде запрета без уважительной причины выезда за пределы Хасавюртовского района, тем самым совершил административное правонарушение, против порядка управления, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. За указанное административное правонарушение постановлением судьи Хасавюртовского городского суда от 21.12.2021 г. Джамзаров Р.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на пятнадцать суток. Арест отбыл.

Он же, 12.01.2022 г. самовольно выехал за пределы Хасавюртовского района и на территории Новолакского района совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), будучи лицом, неоднократно подвергнутым к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, нарушив установленное ему административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Хасавюртовского района, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. За указанное административное правонарушение постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Новолакскому району от 14.01.2022 г. Джамзаров Р.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 550 рублей. Штраф оплачен.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Джамзаровым Р.В. заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Джамзаров Р.В., согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

Защитник также не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора в отношении Джамзарова Р.В. без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимого не возражал и выразил согласие на постановление приговора в отношении Джамзарова Р.В. в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимого Джамзарова Р.В. о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, без проведения судебного следствия в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Джамзаров Р.В., подтверждается доказательствами, добытыми в ходе проведенного дознания по уголовному делу.

Действия подсудимого Джамзарова Р.В., выразившиеся в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.11.5, либо ст.11.9, либо ст.12.8, либо ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд квалифицируют по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Суд считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и в полном объеме подтвержденным собранными по делу в ходе дознания доказательствами, Джамзарову Р.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ назначает наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две третьи максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершение преступления.

Как указано в п.28 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» установления обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, имеет важное значение при назначении лицу, совершившему преступление, как основного, так и дополнительного наказания. В связи с этим в приговоре следует указывать, какие обстоятельства суд признает смягчающими и отягчающими наказание.

При назначении наказания суд вправе признать смягчающими наказание любые установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе не предусмотренные ч.2 ст.61 УК РФ.

Согласно ст.6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу требований ст.73, 307, 308 УПК РФ в приговоре следует указывать, какие обстоятельства являются смягчающими и отягчающими наказание, сведения, характеризующие личность подсудимого, мотивы принятых решений по всем вопросам, относящимся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбыванию.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ по каждому делу необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В случае, если в санкции уголовного закона наряду с лишением свободы предусмотрены другие виды наказания, решение суда о назначении лишения свободы должно быть мотивировано в приговоре.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Джамзарову Р.В., суд в соответствии со ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, его семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Джамзарова Р.В., суд в соответствии с пп. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ признает и учитывает наличие одного малолетнего ребенка, в качестве явки с повинной объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно рассказывает об обстоятельствах совершенного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют действия подсудимого, признавшего вину и подробно пояснившего о совершенном деянии при производстве дознания.

Кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

Согласно положений ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Джамзарова Р.В., не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Джамзаровым Р.В. преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает целесообразным и соответствующим целям наказания назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком, полагая, что исправление Джамзарова Р.В. при данных обстоятельствах возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Джамзарову Р.В., суд руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке принятия решения, а также положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

В силу ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого Джамзарова Р.В.

С учетом характера, общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления оснований для применения ст.53.1 УК РФ, то есть для замены лишения свободы принудительными работами, суд также не усматривает.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Процессуальные издержки за услуги защитника в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Джамзарова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6(шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Джамзарову Р.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6(шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Джамзарова Р.В. обязанности: по вступлению приговора в законную силу встать на учет в УИИ, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в день, определенный этим органом.

    Контроль за поведением осужденного Джамзарова Р.В. возложить на специализированный государственный орган, занимающийся его исправлением по месту жительства.

Меру пресечения в виде обязательства о явке, избранную в отношении подсудимого Джамзарова Р.В., после вступления приговора суда в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда адвоката в судебном заседании возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционных представления и жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий подпись      С.Р. Ибрагимов