Решение по делу № 9-210/2015 от 15.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Жигулевск 21 декабря 2015 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Перцева Ю.В., рассмотрев исковое заявление Стрыбиж В. М. к Капустиной А. А. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Стрыбиж В.М. обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к Капустиной А.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Определением Жигулевского городского суда от 16.12.2015 указанное исковое заявление было оставлено без движения, как поданное с нарушением требований, установленных ст.ст.131, 132 ГПК РФ, истцу был предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление о возвращении искового заявления со всеми приложенными документами.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Заявление Стрыбиж В.М. о возвращении искового заявления подлежит удовлетворению, поскольку судом на момент его поступления определение о принятии искового заявления к производству не выносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Стрыбиж В. М. исковое заявление к Капустиной А. А. о взыскании компенсации морального вреда со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Стрыбиж В.М., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского

городского суда Ю.В. Перцева