Решение по делу № 1-276/2024 от 16.09.2024

Копия

Дело № 1-276/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Можайск Московской области                          25 сентября 2024 года

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юскаева В.Ю.,

с участием помощника Можайского городского прокурора Иудиной А.В.,

обвиняемого Вихорева Д.А.,

защитника – адвоката Лобача Д.С. по ордеру № 047329 от 25.09.2024,

    при секретаре Манкевич О.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Вихорева Даниила Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>», несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

органом предварительного следствия Вихорев Д.А. обвиняется в мошенничестве, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Вихорев Д.А., находясь на территории <адрес>, имея прямой умысел и корыстную заинтересованность, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, путем обмана, вступил в преступный сговор с неустановленными органами следствия лицами, направленный на хищение денежных средств у неопределенного круга граждан на территории <адрес>. В совершении преступления Вихореву Д.А. была отведена роль, заключавшаяся в оформлении банковских карт на свое имя и передачи их участниками преступной группы для переводов денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления.

    В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо разместило на сайте «<данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под вымышленным именем «<данные изъяты>» объявление о продаже кроссовок «<данные изъяты>, стоимостью 9 500 рублей, при этом, не намереваясь осуществлять продажу данного товара, в дальнейшем планируя полученные в качестве оплаты указанного товара от введенных им в заблуждение покупателей денежные средства похитить.

    После этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к неустановленному лицу под вымышленным именем «<данные изъяты>», по размещённому им объявлению на сайте «Вконтакте», посредством мобильной связи обратился ФИО3, в разговоре с которым неустановленное лицо, путем злоупотребления доверием, привлекая низкой ценой товара, ввело его в заблуждение о наличии у него на продажу кроссовок «<данные изъяты>, которые поставлять не намеревалось и не имело реальной возможности осуществить их поставку. В результате чего ФИО3, будучи введенным в заблуждение об истинных намерениях неустановленного лица заключил с последним бездоговорную сделку на покупку кроссовок <данные изъяты> ценою 9 500 рублей с доставкой на пункт выдачи товаров «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

    После этого, неустановленное лицо под вымышленным именем «<данные изъяты>» сообщило ФИО3 номер банковской карты №, выпущенной имя Вихорева Д.А., для перевода денежных средств в сумме 9 500 рублей за якобы поставленный товар.

    Не осведомленный о преступных намерениях неустановленного лица под вымышленным именем «<данные изъяты>», и имея неверное представление о его личности, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>Б, <адрес>, посредством мобильного приложения со своего банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>А, по требованию неустановленного лица под вымышленным именем «ФИО7» перевел в качестве оплаты товара на счет № банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя Вихорева Д.А., открытый в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежащие ему денежные средства в сумме 9 500 рублей. После получения от ФИО3 денежных средств, неустановленное лицо под вымышленным именем «<данные изъяты>», не выполнив принятые на себя обязательства, прекратил переписку и разговоры с ФИО3, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

    По результатам совершенного преступления, Вихореву Д.А. на указанный банковский счет поступили денежные средства в общей сумме 9 500 рублей, которыми последний совместно с неустановленным лицом распорядились по своему усмотрению.

    Таким образом, Вихорев Д.А. совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, противоправно, против воли собственника имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, путем обмана ФИО3, похитили принадлежащие последнему денежные средства в сумме 9 500 рублей и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили ФИО3 значительный материальный ущерб.

Таким образом, Вихорев Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Потерпевшим ФИО3 было написано заявление от ДД.ММ.ГГГГ о наступившим между ним и обвиняемым Вихоревым Д.А. примирении, в котором он просит прекратить уголовное дело по данному основанию, претензий к обвиняемому он не имеет, вред, причиненный преступлением, заглажен полностью.

Обвиняемый и его защитник просили прекратить уголовное дело за примирением сторон и против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям не возражали.

Помощник прокурора также не возражала против прекращения дела за примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как Вихорев Д.А. судимостей не имеет, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладив причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 227, 236, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело по обвинению Вихорева Даниила Андреевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Вихореву Д.А. в виде заключения под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                           подпись                                         В.Ю. Юскаев

Копия верна _______________