Решение по делу № 5-704/2016 от 18.10.2016

                                Дело № 5-704/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 ноября 2016 года             п.Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Бедрицкая М.А.

рассмотрев поступивший из Территориального отдела по Черноморскому и Раздольненскому районам Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю административный материал по ч. 3 ст. 14,16 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденной <адрес>, гражданки <данные изъяты> (ОГРНИП №), проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 мин. ИП ФИО2 являясь владельцем продуктового магазина расположенного по адресу <адрес>, Республики Крым, осуществляла деятельность по реализации алкогольной продукции (пиво) на в 50-ти метровой зоне от входа в магазин по пути следования пешеходов до входа в ФИО1 сельского поселения, чем нарушила ФИО1 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, своими действиями ФИО2 совершила правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 14,16 ч. 3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном порядке, согласно письменного заявления просит суд рассмотреть дело без ее участия, вину свою признала, обстоятельства указанные в протоколе не оспаривала.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что действия ФИО2, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14,16 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № РК119273 от ДД.ММ.ГГГГ ;

- рапортом ОМВД России по <адрес> о получении информации по телефону 102 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО5, согласно которых подтверждаются обстоятельства, указанные в протоколе;

- протоколом осмотра помещений, территории от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО1 ФИО1 сельского совета <адрес> РКрым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Порядка определения границ прилегающих к некоторым организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная торговля алкогольной продукцией»;

- Порядком определения границ прилегающих к некоторым организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная торговля алкогольной продукцией;

- приложением 1-9 к ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта ФИО2;

- копией Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ;

- копией Свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе;

- рапортом ОМВД России по <адрес> о выявленном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- распиской ФИО2;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ Территориального отдела по Черноморскому и Раздольненскому районам Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и городу федерального значения Севастополю о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО2 установленной и ее действия правильно квалифицированными по ч. 3 ст. 14,16 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4,2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст.4,3 КоАП РФ не установлено.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание, в пределах санкции ч.3 статьи 14.16 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.16, 29.9 - 29.11 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14,16 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, без применения конфискации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (Межрегиональное управление Роспотребнадзора по Республике Крым и городу Севастополю л/с 04751А92080), банк получателя: Отделение по Республике Крым Центрального банка РФ ; БИК: 043510001, счет: 40101810335100010001; ИНН:7707832944; КПП: 910201001; ОКТМО: 35656000 ; КБК: 141 1 16 08010 01 6000 140 ; ФИО плательщика.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, в Раздольненский районный суд по адресу Республика Крым, п. Раздольное, ул. Ленина д. 44.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, она будет привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья:                     Бедрицкая М.А.

Копия верна

Судья: Секретарь: