Решение по делу № 1-119/2018 от 02.07.2018

дело №1-119/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Медведево                                 24 июля 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием государственного обвинителя Полозовой М.А.,

подсудимого Гайфуллина М.Я.,

защитника – адвоката Охотиной Л.Г.,

представителя потерпевшего Л.Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Гайфуллина М.Я., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гайфуллин М.Я. совершил хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, а также дважды присвоение, то есть хищения чужого имущества вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, Гайфуллин М.Я., являясь директором Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Марий Эл «<данные изъяты>» (ранее Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Марий Эл «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: ..., которое на основании Федерального закона от <...> года №83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений», постановления Правительства Республики Марий Эл от <...> года № ... «О совершенствовании правового положения государственных учреждений Республики Марий Эл» является бюджетным учреждением, назначенный на указанную должность приказом министра образования и науки Республики Марий Эл № ...-к от <...> года, с которым <...> года министерством образования и науки Республики Марий Эл в лице министра Ш.Г.Н. заключен трудовой договор № ...-тд от <...> года, <...> года заключено дополнительное соглашение к трудового договору от <...> года № ...-тд, <...> года заключен трудовой договор без номера от <...> года.

Единоличным исполнительным органом Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Марий Эл «<данные изъяты>» на основании Устава учреждения является директор, который осуществляет текущее руководство деятельностью Учреждения.

Согласно трудового договора от <...> года, должностной инструкции, утвержденной министром образования и науки Республики Марий Эл Ш.Г.Н. от <...> года, в должностные обязанности и права директора Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Марий Эл «<данные изъяты>» среди прочих входит:

- осуществление действий без доверенности от имени учреждения;

- осуществление в установленном порядке приема на работу работников учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними;

- утверждение в установленном порядке структуры и штатного расписания учреждения;

- поощрение работников учреждения;

- привлечение работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- в пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования,

- обеспечение эффективной деятельности учреждения и его структурных подразделений, организация административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения;

- обеспечение планирования деятельности учреждения с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации;

- обеспечение целевого и эффективного использования денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке.

Гайфуллин М.Я., являясь директором Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Марий Эл «<данные изъяты>», в силу занимаемой должности, выполнял управленческие, организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции и знал организацию финансовой деятельности.

<...> года, государственным инспектором Медведевского и Оршанского муниципальных районов по пожарному надзору Б.Н.Г. вынесено постановление № ... о привлечении должностного лица директора Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Марий Эл «Автодорожный техникум» Гайфуллина М.Я. к административной ответственности за нарушение ч.2 ст.20.4, ч.3 ст.20.4, ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, согласно которого Гайфуллин М.Я. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, который, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, за счет его личных средств.

После получения постановления о назначении Гайфуллину М.Я. административного наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей, у Гайфуллина М.Я. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества вверенного виновному путем присвоения, с использованием своего служебного положения, а именно денежных средств, принадлежащих Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования Республики Марий Эл «<данные изъяты>», с целью оплаты вышеуказанного административного штрафа, вынесенного в отношении него как должностного лица.

С целью реализации своего преступного умысла, до <...> года, более точное время не установлено, Гайфуллин М.Я., являясь руководителем учреждения, используя свое служебное положение, заключавшееся в распоряжении имуществом учреждения и даче указаний, обязательных для исполнения всеми работниками учреждения, являясь распорядителем финансов, имея право первой подписи, находясь в учреждении, расположенном по адресу: ... ... ..., дал устное, заведомо для Гайфуллина М.Я. незаконное указание своему подчиненному работнику – заведующему хозяйством П.А.С., составить от имени последнего заявление о выдаче ему денежных средств под отчет, введя П.А.С. в заблуждение пояснив, что ранее Гайфуллиным М.Я. на собственные средства для нужд учреждения приобретены доска обрезная и стекло на общую сумму 15500 рублей, и теперь ему необходимо указанные средства компенсировать за счет учреждения.

П.А.С., введенный в заблуждение Гайфуллиным М.Я., не осведомленный о преступных намерениях Гайфуллина М.Я., считая, что действует в исполнение законного указания Гайфуллина М.Я., согласился составить от своего имени заявление о выдаче ему денежных средств под отчет.

Согласно приказа № ... от <...> года директору Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Марий Эл «<данные изъяты>» Гайфуллину М.Я. с <...> года по <...> года предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск, согласно этого же приказа исполнение обязанностей директора возложено на заместителя директора по теоретическому обучению Л.Л.П..

Гайфуллин М.Я., находясь в ежегодном основном оплачиваемом отпуске с <...> года по <...> года, не имел доступа к вверенному имуществу Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Марий Эл «<данные изъяты>», после чего у Гайфуллина М.Я. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, с целью оплаты вышеуказанного административного штрафа в размере 15000 рублей.

С целью реализации своего преступного умысла, <...> года, более точное время не установлено, Гайфуллин М.Я., находясь на территории центрального рынка ..., более точное место не установлено, у неустановленного лица, умышленно, из корыстных побуждений приобрел следующие подложные товарные и кассовые чеки:

- товарный и кассовый чеки ИП Ф.Е.Д. от <...> года на сумму 6500 рублей на приобретение доски обрезной;

- товарный и кассовый чеки ИП Ф.Е.Д. от <...> года на сумму 9000 рублей на приобретение стекла,

которые содержали сведения не соответствующие действительности, так как доска обрезная и стекло фактически не приобретались.

В период времени с <...> года до <...> года, более точное время не установлено, Гайфуллин М.Я., продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в учреждении, расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, передал П.А.С., вышеуказанные подложные товарные и кассовые чеки ИП Ф.Е.Д. на приобретение доски обрезной и стекла, которые П.А.С. должен будет приложить в качестве оправдательных документов к авансовому отчету, тогда как фактически доска обрезная на сумму 6500 рублей и стекло на сумму 9000 рублей, всего на общую сумму 15500 рублей для нужд учреждения не приобретались.

П.А.С., введенный в заблуждение Гайфуллиным М.Я., не осведомленный о преступных намерениях Гайфуллина М.Я., действуя как ему казалось в исполнение законного указания Гайфуллина М.Я., составил заявление от <...> года, на имя исполняющей обязанности директора Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Марий Эл «<данные изъяты>» Л.Л.П. для предоставления ему денежных средств под отчет в размере 15500 рублей для приобретения стекла и пиломатериала, которое в последующем передал исполняющей обязанности директора учреждения Л.Л.П., которая не осведомленная о преступных намерениях Гайфуллина М.Я., и введенная им в заблуждение, не осознавая, что указанные в заявлении данные являются фиктивным, утвердила заявление П.А.С., указав бухгалтерии выдать ему денежные средства под отчет.

Далее П.А.С., введенный в заблуждение Гайфуллиным М.Я., не осведомленный о его преступных намерениях, составленное им по указанию последнего заявление от <...> года для выдачи ему денежных средств под отчет в размере 15500 рублей для приобретения стекла и пиломатериала, предоставил данное заявление в бухгалтерию Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Марий Эл «<данные изъяты>». На основании вышеуказанного заявления заведующего хозяйством П.А.С., и приложенных к заявлению, документов с заведомо ложными сведениями, главный бухгалтер учреждения К.Л.П., не осведомленная о преступных действиях, совершаемых Гайфуллиным М.Я. составила заявку на кассовый расход № ... от <...> года в управление Федерального казначейства по ... ... и передала его для утверждения исполняющей обязанности директора учреждения Л.Л.П., которая не осведомленная о преступных намерениях Гайфуллина М.Я., утвердила вышеуказанную заявку на кассовый расход, после чего данная заявка была направлена в управление Федерального казначейства по ... ....

На основании заявки на кассовый расход № ... от <...> года с лицевого счета Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Марий Эл «<данные изъяты>» <...> года на счет № ....8<...> года.0666579, принадлежащий П.А.С. зачислены денежные средства в сумме 15500 рублей.

Согласно приказа № ...-о от <...> года директор Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Марий Эл «<данные изъяты>» Гайфуллин М.Я. в связи с производственной необходимостью, отозван из ежегодного оплачиваемого отпуска с <...> года.

Продолжая свои преступные действия, <...> года, Гайфуллин М.Я., используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, достоверно зная, что товарный и кассовый чеки ИП Ф.Е.Д. от <...> года на сумму 6500 рублей на приобретение доски обрезной, а также товарный и кассовый чеки ИП Ф.Е.Д. от <...> года на сумму 9000 рублей на приобретение стекла, приложенные к авансовому отчету П.А.С. № ... от <...> года, являются фиктивными, утвердил вышеуказанный авансовый отчет П.А.С., который в последующем принят к учету бухгалтерией Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Марий Эл «<данные изъяты>».

<...> года П.А.С., будучи введенный в заблуждение Гайфуллиным М.Я., не осведомленный о его преступных намерениях, снял со счета № ....8<...> года.0666579 денежные средства в сумме 15500 рублей, которые в этот же день передал директору учреждения Гайфуллину М.Я., которыми Гайфуллин М.Я. распорядился по собственному усмотрению, а именно часть денег, согласно чека-ордера от <...> года, перечислил денежные средства в сумме 15000 рублей, с комиссией в размере 450 рублей на лицевой счет УФК по ... (Главное управление МЧС России по ... ...) в счет оплаты административного штрафа наложенного на него. Тем самым Гайфуллин М.Я. причинил своими преступными действиями Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования Республики Марий Эл «Автодорожный техникум» материальный ущерб в сумме 15500 рублей.

Он же, Гайфуллин М.Я., являясь директором Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Марий Эл «<данные изъяты>», в силу занимаемой должности, выполнял управленческие, организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции и знал организацию финансовой деятельности.

Примерно <...> года, более точное время не установлено, у Гайфуллина М.Я. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного виновному, путем присвоения, с использованием своего служебного положения, а именно денежных средств, принадлежащих Государственном бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования Республики Марий Эл «Автодорожный техникум».

С целью реализации своего преступного умысла, <...> года, более точное время не установлено, Гайфуллин М.Я., являясь руководителем учреждения, используя свое служебное положение, находясь в учреждении, расположенном по адресу: ..., дал устное, заведомо для Гайфуллина М.Я. незаконное указание своему подчиненному работнику – заведующему хозяйством П.А.С., составить от имени последнего заявление о выдаче ему денежных средств под отчет, введя П.А.С. в заблуждение о том, что якобы ранее Гайфуллиным М.Я. на собственные средства для нужд учреждения приобретены доска обрезная и стекло на общую сумму 26000 рублей, и теперь ему необходимо указанные средства компенсировать за счет учреждения.

П.А.С., введенный в заблуждение Гайфуллиным М.Я., не осведомленный о преступных намерениях Гайфуллина М.Я., действуя как ему казалось в исполнение законного указания Гайфуллина М.Я., составил заявление от <...> года, адресованное директору учреждения Гайфуллину М.Я. для предоставления ему денежных средств под отчет в размере 26000 рублей для приобретения стекла и пиломатериала, которое в последующем передал Гайфуллину М.Я..

<...> года Гайфуллин М.Я. используя свое служебное положение, заключавшееся в распоряжении имуществом учреждения и даче указаний, обязательных для исполнения всеми работниками учреждения, являясь распорядителем финансов, имея право первой подписи, умышленно, из корыстных побуждений, утвердил заявление П.А.С. от <...> года о выдаче последнему денежных средств под отчет, указав бухгалтерии выдать П.А.С. под отчет денежные средства в сумме 26000 рублей.

В период времени с <...> года по <...> года, более точное время не установлено, Гайфуллин М.Я., продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь на территории центрального рынка ..., более точное место не установлено, у неустановленного лица, умышленно, из корыстных побуждений, приобрел следующие подложные товарные и кассовые чеки:

- товарный и кассовый чеки ИП М.Ф.Р. от <...> года на сумму 14000 рублей на приобретение стекла;

- товарный и кассовый чеки ИП З.Г.К. от <...> года на сумму 12000 рублей на приобретение доски обрезной,

которые содержали сведения не соответствующие действительности, так как стекло и доска обрезная фактически не приобретались.

В период времени с <...> года по <...> года, более точное время не установлено, Гайфуллин М.Я., продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в учреждении, расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, передал П.А.С. утвержденное им заявление П.А.С. от <...> года вместе с вышеуказанными подложными товарными и кассовыми чеками на сумму 14000 рублей и 12000 рублей, которые П.А.С. должен будет приложить в качестве оправдательных документов к своему авансовому отчету, тогда как фактически доска обрезная на сумму 12000 рублей и стекло на сумму 14000 рублей, всего на общую сумму 26000 рублей для нужд учреждения не приобретались.

В период времени с <...> года по <...> года, П.А.С., введенный в заблуждение Гайфуллиным М.Я., не осведомленный о преступных намерениях Гайфуллина М.Я. и, полагая, что действует во исполнение законного указания Гайфуллина М.Я., предоставил в бухгалтерию заявление от своего имени от <...> года вместе с вышеуказанными подложными товарными и кассовыми чеками на сумму 14000 рублей и 12000 рублей.

<...> года главный бухгалтер учреждения К.Л.П., не осведомленная о преступных действиях директора учреждения Гайфуллина М.Я., составила заявку на кассовый расход № ... от <...> года в управление Федерального казначейства по ... и передала его для утверждения Гайфуллину М.Я., которую Гайфуллин М.Я., продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в учреждении, расположенном ... Эл.

На основании заявки на кассовый расход от <...> года № ... с лицевого счета Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Марий Эл «<данные изъяты>» <...> года на счет № ..., принадлежащий Петухову А.С. зачислены денежные средства в сумме 26000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, <...> года Гайфуллин М.Я., используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, достоверно зная, что товарные и кассовые чеки на приобретение стекла на сумму 14000 рублей и на приобретение доски обрезной на сумму 12000 рублей, приложенные к авансовому отчету П.А.С. № ... от <...> года являются фиктивными, утвердил вышеуказанный авансовый отчет П.А.С., который в последующем принят к учету бухгалтерией Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Марий Эл «<данные изъяты>».

<...> года П.А.С., будучи введенный в заблуждение Гайфуллиным М.Я., не осведомленный о его преступных намерениях, снял с указанного счета денежные средства в сумме 26000 рублей, и в этот же день передал их директору учреждения Гайфуллину М.Я., которые Гайфуллин М.Я., похитил путем присвоения, и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Марий Эл «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 26000 рублей.

Он же, Гайфуллин М.Я., являясь директором Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Марий Эл «<данные изъяты>», в силу занимаемой должности, выполнял управленческие, организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции и знал организацию финансовой деятельности.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл С.И.А. от <...> года по делу № ... об административном правонарушении должностное лицо директор Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Марий Эл «<данные изъяты>» Гайфуллин М.Я. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, и привлечен к административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, который, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, за счет его личных средств.

После получения постановления о назначении Гайфуллину М.Я. административного наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей, у последнего возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного виновному, путем присвоения, с использованием своего служебного положения, а именно денежных средств, принадлежащих Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Марий Эл «Автодорожный техникум».

С целью реализации своего преступного умысла, <...> года, более точное время не установлено, Гайфуллин М.Я. находясь на территории центрального рынка ..., более точное место не установлено, у неустановленного лица умышленно, из корыстных побуждений приобрел подложный кассовый чек ЧП М.Л.Г. от <...> года на сумму 28200 рублей на приобретение стекла и доски обрезной, который содержал сведения не соответствующие действительности, так как стекло и доска обрезная фактически не приобретались.

Продолжая свои преступные действия, в сентябре 2016 года, более точное время не установлено, Гайфуллин М.Я. являясь руководителем учреждения, используя свое служебное положение, находясь в учреждении, расположенном по адресу: ..., умышленно дал устное, заведомо для Гайфуллина М.Я. незаконное указание своему подчиненному работнику – заведующему хозяйством П.А.С., составить от имени последнего заявление о выдаче ему денежных средств под отчет, введя П.А.С. в заблуждение о том, что Гайфуллиным М.Я. на собственные средства для нужд учреждения приобретены доска обрезная и стекло на общую сумму 28200 рублей и теперь ему необходимо указанные средства компенсировать за счет учреждения, тогда как фактически доска обрезная и стекло на сумму 28200 рублей для нужд учреждения не приобретались.

П.А.С., введенный в заблуждение Гайфуллиным М.Я., не осведомленный о преступных намерениях Гайфуллина М.Я., действуя как ему казалось в исполнение законного указания Гайфуллина М.Я., составил заявление от сентября 2016 года, адресованное директору учреждения Гайфуллину М.Я. для предоставления ему денежных средств под отчет для хозяйственных нужд в сумме 34013 рублей 70 копеек, в том числе для приобретения стекла и доски обрезной на сумму 28200 рублей, которое в последующем передал Гайфуллину М.Я..

В <...> года, более точное время не установлено, Гайфуллин М.Я. используя свое служебное положение, заключавшееся в распоряжении имуществом учреждения и даче указаний, обязательных для исполнения всеми работниками учреждения, являясь распорядителем финансов, имея право первой подписи умышленно, из корыстных побуждений, утвердил заявление П.А.С. от сентября 2016 года о выдаче последнему денежных средств под отчет, указав бухгалтерии выдать П.А.С. под отчет денежные средства в сумме 34013 рублей 70 копеек, в том числе для приобретения стекла и доски обрезной на сумму 28200 рублей.

В <...> года, более точное время не установлено, Гайфуллин М.Я., находясь в учреждении, расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, передал П.А.С. утвержденное им заявление П.А.С. от <...> года, вместе с подложным кассовым чеком ЧП М.Л.Г. от <...> года на сумму 28200 рублей, который П.А.В. должен будет приложить в числе других оправдательных документов к своему авансовому отчету, тогда как фактически стекло на сумму 10200 рублей, доска обрезная на сумму 18000 рублей, всего на общую сумму 28200 рублей для нужд учреждения не приобретались.

В сентябре 2016 года, более точная дата не установлена, П.А.С., введенный в заблуждение Гайфуллиным М.Я., не осведомленный о преступных намерениях Гайфуллина М.Я. и, полагая, что действует во исполнение законного указания Гайфуллина М.Я., предоставил в бухгалтерию заявление от своего имени от сентября 2016 года, а также среди прочих соответствующих действительности товарных и кассовых чеков на общую сумму 5813 рублей 70 копеек, и подложный кассовый чек ЧП М.Л.Г. от <...> года на сумму 28200 рублей.

<...> года главный бухгалтер учреждения К.Л.П., не осведомленная о преступных действиях директора учреждения Гайфуллина М.Я., составила заявку на кассовый расход № ... от <...> года на сумму 33863 рублей 70 копеек и заявку на кассовый расход № ... от <...> года на сумму 150 рублей в управление Федерального казначейства по ... и передала их для утверждения Гайфуллину М.Я., который <...> года находясь в учреждении, расположенном по адресу: ... ..., ..., действуя умышленно, утвердил вышеуказанные заявки, после чего данные заявки были направлены в управление Федерального казначейства по ....

На основании заявки на кассовый расход от <...> года № ... и на основании заявки на кассовый расход от <...> года № ... с лицевого счета Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Марий Эл «Автодорожный техникум» <...> года на счет № ....8<...> года.0666579, принадлежащий П.А.С. зачислены денежные средства в сумме 33863 рублей 70 копеек, и денежные средства в сумме 150 рублей, всего на общую сумму 34013 рублей 70 копеек, из которых денежные средства в сумме 5813 рублей 70 копеек П.А.С. были в действительности израсходованы на приобретение товарно-материальных ценностей для нужд Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Марий Эл «<данные изъяты>».

Продолжая свои преступные действия, <...> года Гайфуллин М.Я., используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, достоверно зная, что кассовый чек ЧП М.Л.Г. от <...> года на сумму 28200 рублей на приобретение стекла и доски обрезной, приложенный к авансовому отчету П.А.С. № ... от <...> года является фиктивным, утвердил вышеуказанный авансовый отчет П.А.С., который в последующем принят к учету бухгалтерией Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Марий Эл «<данные изъяты>».

<...> года П.А.С., будучи введенный в заблуждение Гайфуллиным М.Я., не осведомленный о его преступных намерениях, снял с указанного счета денежные средства, и в этот же день передал денежные средства в сумме 28200 рублей директору учреждения Гайфуллину М.Я., которые Гайфуллин М.Я. похитил путем присвоения и распорядился ими по собственному усмотрению, а именно 15 000 рублей перечислил на лицевой счет УФК по ... ... (Главное управление МЧС России по ... ... в счет оплаты административного штрафа наложенного на него, остальными похищенными денежными средствами в сумме 13200 рублей распорядился по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Марий Эл «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 28200 рублей.

В судебном заседании подсудимый Гайфуллин М.Я. виновным себя в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное им в присутствии защитника в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник мнение подсудимого поддержала, просила рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное Гайфуллину М.Я., в совершении преступлений, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд действия Гайфуллина М.Я. квалифицирует по:

- ч.3 ст.159 УК РФ, как хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения;

- ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения;

- ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

Гайфуллин М.Я. на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т.2 л.д.82, 83), поэтому суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого и признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Гайфуллиным М.Я. преступлений, смягчающие обстоятельства, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно справке о результатах проверки судимостей Гайфуллин М.Я. не судим, ранее привлекался к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.88, 89).

Как личность Гайфуллин М.Я. по месту жительства соседями (т.2 л.д.84) и по месту работы (т.2 л.д.85-87) характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гайфуллина М.Я. суд признает по всем преступлениям:

- в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной (т.1 л.д.6), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение материального ущерба (т.1 л.д.176, л.д.2 л.д.183).

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гайфуллину М.Я., судом не установлено.

Оснований для применения в отношении Гайфуллина М.Я. положений ст.64 УК РФ не имеется, так как обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность содеянного Гайфуллиным М.Я. в судебном заседании не установлено. Также с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого Гайфуллина М.Я., общественную опасность совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения Гайфуллиным М.Я. преступлений, совокупность смягчающих вину обстоятельств, а также характеризующие Гайфуллина М.Я. данные, суд считает необходимым назначить Гайфуллину М.Я. за каждое преступление наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний.

В связи с отсутствием отягчающих вину обстоятельств и наличия смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п.п.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания по всем преступлениям применяет правила предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд при назначение наказания по всем преступлениям применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

Подсудимым Гайфуллиным М.Я. совершена совокупность тяжких преступлений, с учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих вину обстоятельств, наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний.

Суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст.53.1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого Гайфуллина М.Я., совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает необходимым назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно, что будет соответствовать принципу справедливости и целям наказания.

Судом обсужден вопрос о возложении на Гайфуллина М.Я. исполнения определенных обязанностей.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года наложен арест на принадлежащие Гайфуллину М.Я. денежные средства, находящиеся на счетах в отделении Марий Эл № ... ПАО Сбербанк России на имя Гайфуллина М.Я. в размере:

- 36016 рублей 49 копеек на счете № ..., открытом <...> года;

- 2574 рубля 29 копеек на счете № ..., открытом <...> года;

- 33131 рубль 34 копейки на счете № ..., открытом <...> года;

- 111873 рубля 77 копеек на счете № ..., открытом <...> года (т.3 л.д.158-160).

Основания для сохранения ареста на принадлежащие Гайфуллину М.Я. денежные средства отпали, в связи с чем арест подлежит отмене.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Гайфуллина М.Я. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных, ч.3 ст.159, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить наказание по:

- ч.3 ст.159 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- ч.3 ст.160 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- ч.3 ст.160 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Гайфуллину М.Я. окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

С применением ст.73 УК РФ назначенное осужденному Гайфуллину М.Я. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Гайфуллина М.Я. в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного органа, исполняющего наказание, место жительство, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

Арест на принадлежащие Гайфуллину М.Я. денежные средства, находящиеся на счетах в отделении Марий Эл № ... ПАО Сбербанк России на имя Гайфуллина М.Я. в размере:

- 36016 рублей 49 копеек на счете № ..., открытом <...> года;

- 2574 рубля 29 копеек на счете № ..., открытом <...> года;

- 33131 рубль 34 копейки на счете № ..., открытом <...> года;

- 111873 рубля 77 копеек на счете № ..., открытом <...> года, – отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- копии документов, хранящихся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле;

- авансовый отчет от <...> года № ...; заявление заведующего хозяйством П.А.С. от <...> года; товарный чек ИП «Ф.Е.Д.» от <...> года на сумму 6500 рублей; кассовый чек ИП «Ф.Е.Д.» на сумму 6500 рублей; товарный чек ИП «Ф.Е.Д.» от <...> года на сумму 9000 рублей; кассовый чек ИП «Ф.Е.Д.» от <...> года на сумму 9000 рублей; авансовый отчет от <...> года № ...; заявление заведующего хозяйством П.А.С. от <...> года; товарный чек ИП «М.Ф.Р.» от <...> года на сумму 14000 рублей; кассовый чек ИП «М.Ф.Р.» от <...> года на сумму 14000 рублей; товарный чек ИП «З.Г.К.» от <...> года на сумму 12000 рублей; кассовый чек ИП «З.Г.К.» от <...> года на сумму 12000 рублей; авансовый отчет от <...> года № ...; заявление заведующего хозяйством П.А.С. от сентября 2016 года; чек ЧП «М.Л.Г.» от <...> года на сумму 28200 рублей; заявку на кассовый расход от <...> года № ...; заявку на кассовый расход от <...> года № ...; заявку на кассовый расход от <...> года № ...; заявку на кассовый расход от <...> года № ...; реестр от <...> года № ...; реестр от <...> года № ...; реестр от <...> года № ... и реестр от <...> года № ..., хранящиеся при уголовном деле, – вернуть по принадлежности;

- личное дело Гайфуллина М.Я., хранящееся при уголовном деле, – вернуть по принадлежности;

- устав ГБОУ СПО РМЭ «Автодорожный техникум» 2011 года, возвращенный Л.Л.П., – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Председательствующий судья                        Макматов А.А.