Решение по делу № 1-173/2019 от 11.01.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А., с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Исматулаева И.И., Кельбиханова В.З., потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, подсудимой Адуковой П.Ш., ее защитника адвоката Гаджигереева Р.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Эминове Ш.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Адуковой П.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел. <адрес> РД, проживающей в <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, имеющей одного ребенка, не работающей, невоеннообязанной, судимой

приговором Советского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

апелляционным определением Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен с осуждением к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

приговором Ленинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 159, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 и ч.4 ст.159 УК РФ,

Установил:

Адукова П.Ш. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Адукова П.Ш. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, находясь с Потерпевший №1 в своем рабочем кабинете заведующего врача оториноларингологического отделения ГБУ РД «Республиканская клиническая больница», расположенного по адресу: РД, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений решила использовать сложившиеся между ними доверительные отношения в силу тесных дружеских связей, и путем обмана и злоупотребления доверием похитить принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства. Реализуя задуманное, Адукова П.Ш., скрывая от Потерпевший №1 свои истинные намерения, направленные на хищение принадлежащих ей денежных средств путем обмана, а также свое действительное материальное положение и наличие долговых обязательств перед другими лицами, у которых ранее брала деньги в долг, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, вводя в заблуждение последнюю, сообщила ей заведомо ложные сведения о том, что ей для назначения на должность врача сурдоневролога в Республиканской врачебно-трудовой экспертной комиссии необходимы денежные средства в размере <данные изъяты>, попросив их в долг у Потерпевший №1, на условиях возврата в течение последующего месяца. Введенная таким образом в заблуждение Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях Адуковой П.Ш., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов направилась в ООО ДКЭБ «Дагэнергобанк», расположенный по адресу: <адрес> где сняв со своего лицевого счета передала последней денежные средства в размере <данные изъяты>. Полученные у Потерпевший №1 денежные средства в размере <данные изъяты> Адукова П.Ш., действуя умышленно, из корыстных побуждений похитила, заранее не имея намерений и реальной возможности выполнить обязательства по их возврату, причинив Потерпевший №1 особо крупный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, Адукова П.Ш., совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Адукова П.Ш. в период с ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что у ее знакомой Потерпевший №2 имеются свободные денежные сбережения, решила использовать сложившиеся между ними доверительные отношения в силу тесных дружеских связей, и путем обмана и злоупотребления доверием похитить принадлежащие последней денежные средства и иные материальные ценности. Реализуя задуманное, Адукова П.Ш., скрывая от Потерпевший №2 свои истинные намерения, направленные на хищение принадлежащих ей денежных средств путем злоупотребления ее доверием, а также свое действительное материальное положение и наличие долговых обязательств перед другими лицами, у которых ранее брала деньги в долг, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №2 и желая их наступления, убедила последнюю в том, что нуждается в денежных средствах и в период с марта по ноябрь 2013 года на условиях возврата в течение последующих двух-трех месяцев получила в долг у Потерпевший №2 денежные средства и иное имущество размере <данные изъяты>, из которых:

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем рабочем кабинете заведующего врача оториноларингологического отделения ГБУ РД «Республиканская клиническая больница», расположенном по адресу: РД. <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем рабочем кабинете заведующего врача оториноларингологического отделения ГБУ РД «Республиканская клиническая больница», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты>;

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь перед домом № по адресу: <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты>;

-в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> через свою дочь ФИО5, денежные средства в размере <данные изъяты>;

-ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете заведующего врача ЛОР-отделения ГБУ РД «Республиканская клиническая больница», расположенном по адресу: <адрес>, получила во временное пользование норковую куртку, стоимостью <данные изъяты>, пять штапельных женских платьев, стоимостью по <данные изъяты> каждая, четыре женских платка, стоимостью по <данные изъяты> каждая, женскую кофту, стоимостью <данные изъяты>, 3 зонта от солнца, стоимостью по <данные изъяты> каждый, ожерелье из жемчуга, стоимостью <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>.

Полученные у Потерпевший №2 денежные и материальные средства на общую сумму <данные изъяты> Адукова П.Ш., действуя умышленно, из корыстных побуждений похитила, заранее не имея намерений и реальной возможности выполнить обязательства по их возврату, причинив тем самым Потерпевший №2 особо крупный материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Адукова П.Ш. вину в совершении преступлений не признала и показала, что она никогда не отказывалась от получения ей указанных денег от потерпевших, говорила им, что будет возвращать, дальнейшие показания дать отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Несмотря на не признание вины подсудимой, ее вину в совершении инкриминируемых преступлений, подтверждают следующие исследованные судом в судебном заседании доказательства.

По эпизоду обвинения в совершении мошенничества в отношении Потерпевший №1:

Показанияпотерпевшей Потерпевший №1 в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась Адукова П.Ш. с просьбой о встрече. Она согласилась и они встретились примерно в 15 часов в кабинете Адуковой П.Ш. заведующего отделением РКБ М3 РД. Адукова П.Ш. сказала, что у нее появилась возможность трудоустроиться врачом-сурдоневрологом в республиканском ВТЭКе и ей срочно нужны деньги в сумме <данные изъяты>, объясняя, что их необходимо передать москвичам, которые улетают в 17 часов вечера. Она очень сильно просила деньги, умоляла об этом, говорила, что вернет деньги через месяц. Адукова П.Ш. убедила ее в платежеспособности, говорила, что в крайнем случае сможет вернуть ей сумму долга после продажи квартиры, расположенной по адресу <адрес>, если возникнет такая необходимость. Она убеждала ее, говорила, что отблагодарит за помощь, подарив медицинский аппарат «отоскоп», поможет получить звание «Заслуженного врача РД». Она сказала Адуковой П.Ш., что ей нужно посоветоваться с супругом, но Адукова П.Ш. отговорила ее звонить супругу, сказала, что вернет деньги через месяц. Поддавшись уговорам, она рассказала Адуковой П.Ш., что у нее на сберегательном счету в «Дагэнергобанке» имеются накопленные денежные средства в размере <данные изъяты>, которые они с супругом копили для приобретения квартиры для сына. Узнав о сумме, Адукова П.Ш. тут же начала просить одолжить не <данные изъяты>, а <данные изъяты>, обещая разом расплатиться ровно через месяц, для чего ей понадобилось еще <данные изъяты>, не сказала. После долгих уговоров она согласилась дать взаймы указанную сумму денег и предложила Адуковой П.Ш. у нотариуса составить договор займа, но Адукова П.Ш. сказала, что времени нет, самолет улетает в 17 часов 00 минут и она не успеет передать деньги. Тогда она попросила ее написать расписку и та на бланке Лор-отделения написала расписку, что получила денежные средства в сумме <данные изъяты> и обязуется вернуть их по первому требованию. После этого они вместе направились в «Дагэнергобанк» по пр. Р. Гамзатова <адрес>, где она сняла указанную сумму денег со своего счета и там же передала их Адуковой П.Ш. По истечении месяца Адукова П.Ш. денег не вернула, на ее требования вернуть <данные изъяты>, Адукова П.Ш. стала оттягивать время возврата денег под различными предлогами, стала избегать встреч, обещала, что займет у кого-то деньги и вернет долг. Также говорила, что у нее есть квартира по Ленина <адрес>, которую продала, но не получила от ее продажи денег, деньги до сих пор не вернула. В последующем ей стало известно, что Адукова П.Ш. брала у людей деньги и не возвращала. В течение двух с половиной лет практически ежедневно она требовала от Адуковой П.Ш. вернуть деньги, приходила к ней на работу, но деньги она не возвращала, постоянно находила различные отговорки, говорила, что ей должны поступить деньги из разных источников, придумывала каждый раз новую историю, несколько раз уверяла, что отдаст деньги завтра, но, когда наступало завтра, она тут же находила новую причину не отдавать деньги.

ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Адуковой П.Ш., устав от ее обмана, пригрозила обращением в правоохранительные органы, услышав это Адукова она начала отговаривать ее, стала просить договоритья мирно, сказала, что сама придет к ней на работу. Адукова П.Ш. пришла, устроила скандал, начала обвинять ее, что безосновательно не доверяет ей. Она сказала, что Адукова П.Ш. обманула ее, не имея возможности отдать деньги, попросила их в долг. Адукова П.Ш. перед уходом заявила, что вообще не отдаст никаких денег. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Советский районный суд <адрес> с иском и суд удовлетворил ее требования. В ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения ее заявления в суде, выяснилось, что квартира по <адрес>, за счет продажи которой Адукова П.Ш. обещала расплатиться, ДД.ММ.ГГГГ была заложена в банке «Эльбин» до ДД.ММ.ГГГГ, когда она брала деньги в долг, она уже не могла расплатиться за счет продажи квартиры, она просто обманула ее. Адукова П.Ш. путем обмана завладела ее денежными средствами в размере <данные изъяты>. До обращения в суд она неоднократно предлагала Адуковой П.Ш. вернуть деньги частями, но деньги она так и не вернула.

Показания свидетеля Свидетель №1 в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ его мать Потерпевший №1 в ходе разговора сказала, что Адукова П.Ш. в ДД.ММ.ГГГГ заняла у нее деньги в сумме <данные изъяты>, которые обещала вернуть, но не вернула. Он решил помочь матери и поехал к Адуковой П.Ш., дверь квартиры открыл муж Адуковой П.Ш. и сообщил, что он с ней в разводе и они совместно не проживают. ДД.ММ.ГГГГ его мать Потерпевший №1 обратилась в правоохранительные органы и Советский районный суд <адрес>.

Заявления Потерпевший №1. о завладении Адуковой П.Ш. обманным путем ее денежными средствами в сумме <данные изъяты> и привлечении ее к уголовной ответственности. /Том № л.д. 63, 86).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено место передачи денежных средств Потерпевший №1 Адуковой П.Ш. в сумме <данные изъяты>, по адресу <адрес> пр-т Р.Гамзатова,39 перед зданием ООО «КБ МВС Банк» (где ранее находился ООО Дагэнергобанк). Том № л.д. 114-117.

Рапорт о/у УУР МВД по РД ФИО6., что принятыми мерами установлена и опрошена Адукова П.Ш., которая созналась в содеянном. Том № л.д. 87.

Протокол выемки, согласно которому у Потерпевший №1 произведена выемка переписки текстовых сообщений, полученных Потерпевший №1 от Адуковой П.Ш. Том № л.д. 159-160.

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрена переписка текстовых сообщений, полученных Потерпевший №1 от Адуковой П.Ш. Том № л.д. 225-228.

Протокол очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и обвиняемой Адуковой П.Ш., из которого следует, что потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила свои показания. Том№ л.д. 215-220.

Анализ исследованных судом изложенных доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о виновности Адуковой П.Ш. в совершении вмененного ей преступления, доказанности ее вины. Ее виновность подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, письменными и вещественными доказательствами, подсудимая в суде не отрицала обстоятельства получения ею денежных средств в долг без умысла на хищение.

Доводы подсудимой и защитника об отсутствии в действиях подсудимой состава мошенничества, поскольку деньги она брала в долг с обязательством возврата, что не удалось сделать из-за отсутствия денег, решением суда с нее взыскиваются суммы долга, что свидетельствует о гражданско-правовых отношениях, суд находит не основанными на исследованных судом доказательствах и установленных обстоятельствах дела. Обстоятельства совершения мошенничества, завладения деньгами потерпевшей путем обмана, не имея намерений их возврата, установлены исследованными судом доказательствами, о наличии у подсудимой умысла на его совершение свидетельствуют ее действия, направленные на получение денег у потерпевшей и непринятие каких-либо мер по возврату полученных денег. Действия Адуковой П.Ш. следствием квалифицированы правильно, и суд считает необходимым квалифицировать их по ч.4 ст. 159 УК РФ.

По эпизоду обвинения Адуковой П.Ш. в совершении мошенничества в отношении Казиевой Х.М.:

Показания потерпевшей Потерпевший №2 в суде, из которых следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ, к ней на работу в студенческую поликлинику по <адрес> пришла Адукова П.Ш. с просьбой одолжить ей деньги в сумме <данные изъяты> на личные нужды, обещая в ближайшее время вернуть их. Она решила выручить Адукову П.Ш., попросила деньги у своих знакомых и близких, <данные изъяты> взяла в долг у своей знакомой Аслихат, <данные изъяты> у Зулейхи, а также отдала свои деньги в размере <данные изъяты>. Через некоторое время в кабинете заведующей ЛОР отделения РКБ <адрес> она передала Адуковой П.Ш. сначала <данные изъяты>, а примерно через неделю еще <данные изъяты>. Примерно через 2-3 месяца Адукова П.Ш. снова начала просить деньги, она ответила, что денег нет, если найдет, то даст. Она ездила за вещами в Китай, привозила и продавала в <адрес>. Через некоторое время у нее собралось <данные изъяты> от пенсии, зарплаты и продажи вещей. Она с Адуковой П.Ш. часто созванивалась, она приходила к ней домой и на работу, она постоянно просила денег в долг и когда в очередной раз стала просить, обещая расплатиться при первой возможности, заверяя, что у нее есть недвижимое имущество, которое при необходимости продаст, она вновь поверила словам Адуковой П.Ш. и отдала ей имевшиеся у нее денежные средства в размере <данные изъяты>. Их забрать она приехала к ней на работу по адресу: <адрес>, позвонила, она спустилась вниз и в автомашине передала Адуковой П.Ш. <данные изъяты> Примерно через 2 месяца ей позвонила дочка Адуковой П.Ш. и сказала, что Адукова П.Ш. поехала на лечение в <адрес> и ей срочно нужны деньги, она согласилась дать ей еще <данные изъяты>, которые были у нее дома. Дочка Адуковой П.Ш. Сапият приехала во двор ее дома, она возле подъезда передала ей <данные изъяты>. Точную дату не помнит, она передавала Адуковой П.Ш. по месту ее работы вещи, которые привозила из Китая для продажи, а именно: вязаную норковую куртку, стоимостью <данные изъяты>, другие вещи на сумму <данные изъяты>, всего на <данные изъяты>. Всего она передала Адуковой П.Ш. денег и вещей на общую сумму <данные изъяты>. Через год она начала требовать у нее возврата денег, однако Адукова П.Ш. стала избегать встреч, говорила что займет у кого-то и вернет деньги. Также она говорила, что у нее есть квартира и четыре дачи, которые продаст и вернет деньги. Расписку она у нее не брала, поскольку верила в ее порядочность. С марта 2013 года она под различными предлогами так и не вернула деньги. Она ходила неоднократно к ней на работу, помимо нее приходили и другие люди, которым она не возвращала деньги и скрывалась, по месту жительства Адуковой П.Ш. ее близкие родственники говорили, что не знают, где она находится, что она взяла у них тоже деньги и не возвращает.

Протокол очной ставки между потерпевшей Потерпевший №2 и обвиняемой Адуковой П.Ш., из которого следует, что потерпевшая Потерпевший №2 подтвердила свои показания.Том № л.д. 212-215.

Заявление Потерпевший №2, в котором Потерпевший №2 сообщает о мошеннических действиях Адуковой П.Ш. Том № л.д. 6.

Протоколы осмотра места происшествия, согласно которым осмотрены места передачи денег.Том № л.д. 37-39, л.д. 221-223.

Анализ исследованных судом изложенных доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о виновности Адуковой П.Ш. в совершении вмененного ей преступления, доказанности ее вины. Виновность Адуковой П.Ш. в совершении данного преступления подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №2, письменными и вещественными доказательствами, показаниями подсудимой о получении ей денег у потерпевшей в долг.

Действия Адуковой П.Ш. следствием квалифицированы правильно, и суд считает необходимым квалифицировать их по ч.4 ст. 159 УК РФ.

Доводы подсудимой и ее защитника о несовершении преступления, наличия между подсудимой и потерпевшей гражданско-правовых отношений займа денег и наличия долга, образовавшегося из-за отсутствия денег для возврата долга, суд находит несостоятельными. Установленные судом обстоятельства и исследованные доказательства свидетельствуют об умышленных мошеннических действиях Адуковой П.Ш. по завладению деньгами и имуществом потерпевшей, отсутствию действий, направленных на возврат полученного имущества или возмещение ее стоимости, что свидетельствует о завладении имуществом и деньгами путем обмана, не имея намерений исполнить обязательства на момент завладения имуществом и деньгами.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Адукова П.Ш. ранее не судима, характеризуется положительно, имеет преклонный возраст(68 лет), страдает тяжелым заболеванием, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В то же время она совершила два тяжких преступления.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения Адуковой П.Ш. наказания с применением правил ст. 73 УК РФ и считает возможным ее исправление лишь путем назначения наказания в виде реального лишения свободы. С учетом установленных судом обстоятельств дела и личности Адуковой П.Ш., назначения реального лишения свободы, необходимостью возмещения ущерба, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости назначения ей дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа по указанным эпизодам обвинения. Доводы защиты о наличии у подсудимой заболевания, препятствующего отбыванию наказания в виде лишения свободы, подлежат рассмотрению судом по месту отбывания наказания.

Приговором Ленинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 159, ч.5 ст. 69 УК РФ Адукова П.Ш. осуждена к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, преступления, за совершение которых она осуждается настоящим приговором суда, совершены ей до осуждения по приговору Ленинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а потому суд находит необходимым назначить ей наказание в соответствии с правилами ч.5 ст. 69 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать виновной Адукову П.Ш. в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ(эпизод мошенничества в отношении Потерпевший №1) – 3(три) года лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ(эпизод мошенничества в отношении Потерпевший №2) – 3(три) года лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений Адуковой П.Ш. назначить путем частичного сложения наказаний 3(три) года 6(шесть месяцев) лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору суда и наказания по приговору Ленинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание Адуковой П.Ш. назначить 4(четыре) года 6(шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Адуковой П.Ш. исчислять с момента фактического исполнения приговора. Зачесть ей в срок отбытия наказания в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ наказание, отбытое ей, с учетом времени содержания ее под стражей, по приговору Ленинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения подсудимой Адуковой П.Ш. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, с применением данной меры пресечения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: текстовую переписку хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.А.Магомедов.