Решение от 30.09.2020 по делу № 2а-751/2020 от 08.09.2020

Дело № 2а-751/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Троицк Челябинская область        30 сентября 2020 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Богдан О.А., при секретаре Обуховой И.Р., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области к Гуцуляк Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области обратилась с названным иском в суд, указав в его обоснование следующее. Ответчик является плательщиком налогов за 2018 год: транспортного налога 33149 рублей 57 рублей; пеня в размере 1893 рублей 53; налога на имущество физических лиц: пени 78,41 рублей; 46,53 рублей; 7,35 рублей; земельного налога: пени 134,87 рублей, 19,87 рублей, 126,72 рублей 13,27 рублей и 8,98 рублей. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчик должен погасить пени. Предъявленные требования не исполнены по настоящее время. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга и пени в общем размере 35600 рублей 09 копеек.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, в заявлении просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено из сведений налоговой службы, карточек учета транспортных средств на имя Гуцуляк Н.В. органами ГИБДД были зарегистрированы транспортные средства: МАЗ551608-236 г/номер № мощностью 390 л.с.; Mitsubishicanter № 94 л.с.ЮМЗ, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Следовательно, в силу ст. 28 гл.357,388 Налогового кодекса РФ он является плательщиком транспортного налога за 2018 года (при не полном годе владения пропорционально времени владения, а если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства ч.3 ст. 362 НК РФ).

Размер налога определяется исходя из мощности двигателя, умноженной на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев, на которые транспортное средство было зарегистрировано за налогоплательщиком.

Расчет налога в пределах периода указанного в иске - 2018 года указан в уведомлении (л.д.6,7,8), суд проверил указанный расчет и признает его верным, так умножение налоговой базы (мощность двигателя) на налоговую ставку составляет 33149 рублей 57 коп.

Налоговое уведомление было направлено 23.08.2019 года №, срок уплаты установлен до 02.12.2019 года.

В установленные сроки налог не оплачен, что подтверждается сведениями карточки операций по счету налогоплательщика

Также из сведений налоговой службы, выписки из единого государственного реестра прав на недвижимость следует, что на имя Гуцуляк Н.В. было зарегистрировано недвижимое имущество: жилой дом, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 695 611 рублей; квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 463 240 рублей.

Следовательно, в силу главы 32 ст. 399-402 Налогового кодекса РФ он является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2017 года (при не полном годе владения пропорционально времени владения.

Размер налога определяется исходя из кадастровой стоимости, умноженной на налоговую ставку.

Расчет налога в пределах периода указанного в иске указан в уведомлении (л.д.6,8), суд проверил указанный расчет и признает его верным.

Налоговое уведомление было направлено 16.07.2017 года, срок уплаты установлен до 01.12.2018 года.

В установленные сроки налог не оплачен, что подтверждается сведениями карточки операций по счету налогоплательщика

Кроме того, на имя ответчика было зарегистрировано право собственности на земельные участки, по адресу <адрес> с кадастровым номером №, площадью 1167700=/-2989; <адрес>, кадастровый №, площадью 1400, 1/3 доля; <адрес>, кадастровый №, площадью 1286; <адрес>, кадастровый №, площадью 1167700+/-120.

Следовательно, в силу главы 31, ст. 387- 390 Налогового кодекса РФ он является плательщиком земельного налога за 2017 года

Размер налога определяется исходя из кадастровой стоимости земельного участка, умноженной на налоговую ставку.

Расчет налога в пределах периода указанного в иске - 2015-2018 уведомлениях (л.д. 6-8) проверен указанный расчет и признает его верным.

Налоговые уведомления были направлены 29.07.2016г., 16.07.2017г., 23.08.2019г., срок уплаты установлен до 01.12.2016г., 01.12.2017г., и 02.12.2019г. В установленные сроки налог не оплачен, что подтверждается сведениями карточки операций по счету налогоплательщика

В связи с неисполнением в установленные сроки направлено требование об уплате налога с начисленной пеней: по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу 10.07.2019г. № по сроку уплаты до 28.10.2019г. (л.д.13), размер пени 2351,35 рублей. Также направлено требование 20.12.2019г. № по сроку исполнения 21.01.2020г. размер пени 150,59 рублей.

В установленные сроки налог не оплачен, что подтверждается сведениями карточки операций по счету налогоплательщика, не оспорено ответчиком

В связи с неисполнением в установленные сроки направлено требование об уплате налога с начисленной пеней.

Начисление пени на сумму непогашенного налога налоговым органом произведено на основании ст. 75 НК РФ обоснованно. Пеня начисляется за каждый день просрочки и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Суд проверил расчет пени и признает его верным

Согласно положениям ч.6 ст.69 Налогового кодекса РФ, согласно которой в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, требования об уплате налога считаются полученными.

Таким образом, обязанность уплаты земельного налога по соответствующему расчетному счету и КБК, а так же пени не исполнена, подлежит взысканию в судебном порядке.

Законом предусмотрено, что отдельным основанием для отказа в удовлетворении иска является основание - пропуск срока обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании налога, которые определяется исходя из следующего.

Ст. 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей.

При превышении суммы долга 3000 рублей, срок обращения в суд 6 месяцев со дня не исполнения требования об уплате налога, если сумма долга менее 3000 рублей в течении трех лет с момента не исполнения требования, либо по достижении общего долга 3000 рублей 6 месяцев.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Аналогичные положения установлены ч.2 ст. 286 КАС РФ, которые так же предусматривают право на обращение в суд в течении 6 месяцев с момента не исполнение требования об уплате налога.

Сумма долга по каждому налогу превышает 3000 рублей.

Судом установлено, что ответчику было направлено требование об уплате налога по сроку исполнения по суммам долга, когда общая сумма долга превысила 3000 рублей по сроку исполнения 10.01.2019 года.

Исходя из определения мирового судьи об отмене судебного приказа (л.д.7) административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа 20.05.2019 года, т.е срок обращения в суд не пропущен.

28.02.2020 года мировым судьей был отменен судебный приказ, в течении 6 месяцев налоговый орган обратился с административным иском. Таким образом, срок обращения в суд с заявлением о взыскании налога не пропущен.

С административного ответчика надлежит взыскать госпошлину от уплаты которой был освобожден административный истец. Доказательств наличия льгот по уплате госпошлины ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст. 175, 289,290 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 15 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2015-2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 600 ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 149 ░░░░░░ 57 ░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 87 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 27 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 135 ░░░░░░ 70 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 53 ░░░░░ 88 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 78 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 134 ░░░░░░ 87 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 268 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: