Решение по делу № 2-182/2016 (2-1437/2015;) от 17.12.2015

Дело № 2-182/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывдинский районный суд Республики Коми

в составе судьи Щенниковой Е. В.,

при секретаре Габовой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт

25 марта 2016 года гражданское дело по иску Бухловой О.И. к ГУ-УПФ РФ в Сыктывдинском районе о возложении обязанности выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал,

УСТАНОВИЛ:

Бухлова О. И. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Сыктывдинском районе о возложении обязанности выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство об отказе от иска.

Представитель ответчика УПФР в Сыктывдинском районе Булавина А. В., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа от иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Бухловой О. И. от исковых требований к УПФР в Сыктывдинском районе выражен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ Бухловой О.И. от исковых требований к ГУ-УПФ РФ в Сыктывдинском районе о возложении обязанности выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бухловой О.И. от исковых требований к ГУ-УПФ РФ в Сыктывдинском районе о возложении обязанности выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Производство по делу по иску Бухловой О.И. к ГУ-УПФ РФ в Сыктывдинском районе о возложении обязанности выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд.

Судья- Е. В. Щенникова