Решение по делу № 1-146/2020 от 27.03.2020

УИД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Глазов 14 апреля 2020 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Абдуловой Л.А.,

при секретаре Смирновой Л.Н.,

с участием:

старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора Федотова М.В.,

защитника – адвоката Максимовой С.Р., представившей ордер и удостоверение адвоката,

подозреваемого Жуйкова В.А.,

рассмотрев в открытомсудебномзаседании ходатайство защитника о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в видесудебногоштрафав отношении Жуйков В.А., <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

органами предварительного расследования Жуйков В.А. подозревается в использовании заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах.

В апреле 2019 г., являясь работником <данные изъяты> у Жуйкова В.А., выполняющего свои трудовые обязанности на территории <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на незаконное использование заведомо подложных документов, а именно: удостоверения «О допуске к работе на высоте», содержащего заведомо подложные сведения о прохождении им обучения в Учебном центре дополнительного профессионального образования <данные изъяты>» по профессии «электрогазосварщик», предоставляющего ему право на производство работ без применения средств подмащивания, выполняемых на высоте 5 метров и более, на расстоянии менее 2 метров от не огражденных перепадов по высоте более 5 метров на площадках при отсутствии защитных ограждений либо при высоте защитных ограждений менее 1,1 метра, с присвоением 2 группы безопасности работ на высоте, путем последующего предоставления данного удостоверения по месту работы при проведении работ повышенной опасности, поскольку без данных документов Жуйков В.А. не мог быть допущен к производству указанных работ.

Реализуя свой преступный умысел, в апреле 2019 г. Жуйков В.А., находясь на территории <данные изъяты>, приобрел у неустановленного дознанием лица удостоверение « О допуске к работе на высоте», содержащего заведомо подложные сведения о прохождении им обучения в Учебном центре дополнительного профессионального образования ООО «Промтехэксперт» по профессии «электрогазосварщик», предоставляющее ему право на производство работ без применения средств подмащивания, выполняемых на высоте 5 метров и более, на расстоянии менее 2 метров от не огражденных перепадов по высоте более 5 метров на площадках при отсутствии защитных ограждений либо при высоте защитных ограждений менее 1,1 метра, с присвоением 2 группы безопасности работ на высоте.

15 апреля 2019 г., находясь на территории <данные изъяты>, Жуйков В.А. предъявил главному инженеру <данные изъяты>», являющемуся генеральным подрядчиком <данные изъяты> ФИО3 удостоверение «О допуске к работе на высоте», содержащее заведомо подложные сведения о прохождении им обучения в Учебном центре дополнительного профессионального образования <данные изъяты> по профессии «электрогазосварщик», предоставляющего ему право на производство работ без применения средств подмащивания, выполняемых на высоте 5 метров и более, на расстоянии менее 2 метров от не огражденных перепадов по высоте более 5 метров на площадках при отсутствии защитных ограждений либо при высоте защитных ограждений менее 1,1 метра, с присвоением 2 группы безопасности работ на высоте, с целью подтверждения наличия права на выполнение работ повышенной опасности по монтажу вентиляционных систем в корпусе цеха № <данные изъяты>, в ряду И-Л, с отметки 0,00 м. до отметки +17,50 м., согласно проекту ПКС-1-801-1101-ОВ2, в планируемый период с 08 часов 00 минут 10.04.2019 до 21 часа 00 минут 24.04.2019, на основании наряда- допуска .

В соответствии с п. 5,7 Правил по охране труда при работе на высоте от 28.03.2014 г. № 155Н, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты, к работам на высоте допускаются лица, достигшие возраста 18 лет. Работники, выполняющие работы на высоте, должны иметь квалификацию, соответствующую характеру выполняемых работ. Уровень квалификации подтверждается документом о профессиональном образовании (обучении) и (или) о квалификации.

Данные действия Жуйкова В.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ).

Всудебномзаседании защитник Максимова С.Р. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жуйкова В.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа.

Подозреваемый поддержал ходатайство защитника.

Всудебномзаседании прокурор выразил свое согласие по ходатайству о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в видесудебногоштрафав размере 9 000 рублей, пояснив, что Жуйков В.А. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, имеет постоянный доход и возможность выплатить судебный штраф, документы, являющиеся предметом преступной деятельности Жуйкова, изъяты, сам Жуйков уволен из <данные изъяты>», общественно опасные последствия преступления отсутствуют.

Обсудив ходатайство защитника о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в видесудебногоштрафав отношении Жуйкова В.А., заслушав подозреваемого, прокурора, изучив материалы уголовного дела,судприходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.76.2 УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобожденосудомот уголовной ответственности с назначениемсудебногоштрафав случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФсудпо результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей76.2Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФуголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье25.1 УПК РФ, прекращаетсясудомс назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в видесудебногоштрафа, что предусмотрено статьей104.4 УК РФ.

Выдвинутое в отношении Жуйкова В.А. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Всудебномзаседании установлено, что Жуйков В.А. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее он не судим, <данные изъяты>, вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Таким образом, установлены основания для прекращения уголовного дела в отношении Жуйкова В.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подозреваемого, являющегося совершеннолетним лицом трудоспособного возраста, сообщившего суду, что его ежемесячный доход составляет около <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Жуйкова В.А. до вступления постановления в законную силу следует оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в видесудебногоштрафав отношении Жуйков В.А. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Жуйков В.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 рублей, установив срок для оплаты 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Удмуртской Республике ( ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России на особо важных и режимных объектов УР», ОКАТО 94701000, ИНН 1831040205,

КПП 184001001, р/с 40101810922020019001, ГРКЦ НБ УР г. Ижевск,

БИК 049401001, КБК 18811621040046000140, ОКАТО 94701000.

Копию постановления направить в отдел судебных приставов по Глазовскому и Ярскому районам УФССП России по УР для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить Жуйкову В.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить Жуйкову В.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Жуйкова В.А. после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Глазовский районный суд Удмуртской Республики. В случае обжалования постановления Жуйков В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления и в тот же срок со дня вручения копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.А. Абдулова

1-146/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Федотов М.В.
Другие
Комаров Р.Н.
Жуйков Владимир Алексеевич
Максиммова С.Р.
Суд
Глазовский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Абдулова Людмила Аркадьевна
Статьи

327

Дело на странице суда
glazovskiygor.udm.sudrf.ru
27.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2020Передача материалов дела судье
31.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.03.2020Предварительное слушание
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее