Решение от 10.01.2020 по делу № 22-64/2020 от 12.12.2019

Судья С.В. Некрасов дело №22-64/2020(22-9756/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2020 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего А.Р. Ибрагимовой,

с участием прокурора С.Ю. Чугуновой,

осужденного Р.З. Садриева в режиме системы видеоконференц-связи,

при секретаре К.Р. Гайнутдиновой

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Р.З. Садриева на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22 октября 2019 года, которым

Садриев Ринат Зиннурович, родившийся <дата> года в <данные изъяты>, судимый 2 сентября 2016 года по пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 26 июня 2018 года освобожден по отбытии наказания,

- осужден по части 2 статьи 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав пояснения осужденного Р.З. Садриева в поддержку доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора С.Ю. Чугуновой об изменении приговора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Р.З. Садриев признан виновным в совершении 30 июля 2019 года мошенничества путем обмана в отношении ФИО1, с причинением потерпевшему значительного материального ущерба на сумму 10000 руб.

Преступление Р.З. Садриевым совершено в г. Набережные Челны Республики Татарстан при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

В судебном заседании Р.З. Садриев вину признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Р.З. Садриев, не соглашаясь с приговором суда в части назначенного судом наказания, обращает внимание, что судом при назначении наказания не приняты во внимание: явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба по делу, отсутствие претензий со стороны потерпевшего ФИО1.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вина Р.З. Садриева в совершении мошенничества установлена совокупностью исследованных в суде доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам дела, подробный анализ которых приведен в приговоре суда.

В судебном заседании Р.З. Садриев пояснил, что 30 июля 2019 года под предлогом осуществления телефонного звонка, зная, что не намерен никому звонить, попросил у ФИО1 сотовый телефон, после чего незаметно для потерпевшего с похищенным телефоном скрылся.

Из показаний потерпевшего И.Ф. Мухтарова, оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон, следует, что по просьбе Р.З. Садриева передал ему свой сотовый телефон для осуществления звонка, после чего последний стал отходить с телефоном, делая вид, что разговаривает, а потом незаметно скрылся.

Кроме того, виновность Р.З. Садриева в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, помимо показаний потерпевшего подтверждается также протоколом осмотра места происшествия, протоколом явки Р.З. Садриева с повинной, протоколом обыска в магазине «Победа», в ходе которого изъят сотовый телефон, копией договора комиссии, записью с камеры видеонаблюдения, другими материалами уголовного дела.

В приговоре суда первой инстанции получили оценку все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в целом достаточности для разрешения уголовного дела.

Все доказательства в судебном заседании судом проверены и оценены в полном соответствии с требованиями статей 87-88 УПК РФ.

Действиям Р.З. Садриева дана правильная юридическая квалификация по части 2 статьи 159 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание Р.З. Садриеву в виде реального лишения свободы назначено в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, наличия в его действиях рецидива преступлений, установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе, и указанных в апелляционной жалобе.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения части 3 статьи 68, 73 УК РФ и изменения категории преступления суд апелляционной инстанции находит обоснованными.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно части 6 статьи 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Р’ соответствии СЃ пунктом 3 постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 29 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2016 РіРѕРґР° в„– 55 "Рћ судебном РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРµ", если РЅР° момент совершенР░░Џ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░‹░ј ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ѕ░Ѕ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ, ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚░‹ ░░░»░░ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░‹, ░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 6 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 86 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѓ░ї░ѕ░ј░░░Ѕ░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѕ░░░… ░І░ѕ ░І░І░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░‹.

░˜░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░‡░‚░ѕ ░І░ѕ ░І░І░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░є░°░·░°░» ░Ѕ░° ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ѓ ░ .░—. ░Ў░°░ґ░Ђ░░░µ░І░° ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј ░ќ░°░±░µ░Ђ░µ░¶░Ѕ░ѕ░‡░µ░»░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 26 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2010 ░і░ѕ░ґ░°, 18 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2010 ░і░ѕ░ґ░°, 20 ░ј░°░Ђ░‚░° 2012 ░і░ѕ░ґ░°, 25 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2014 ░і░ѕ░ґ░°, 29 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2014 ░і░ѕ░ґ░°, ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„–14 ░і. ░ќ░°░±░µ░Ђ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░§░µ░»░Ѕ░‹ ░ѕ░‚ 12 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2013 ░і░ѕ░ґ░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј░░ ░ѕ░Ѕ ░±░‹░» ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ ░·░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ░±░ѕ░»░Њ░€░ѕ░№ ░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░µ░№ ░‚░Џ░¶░µ░Ѓ░‚░░.

░џ░ѕ ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░·░° ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѓ░є░»░°░ґ░‹░І░°░»░░░Ѓ░Њ ░░ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░Џ░»░░░Ѓ░Њ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№ ░░ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І, ░ .░—. ░Ў░°░ґ░Ђ░░░µ░І ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░»░Ѓ░Џ 24 ░ј░°░Џ 2016 ░і░ѕ░ґ░°.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѓ ░«░І░» ░‡░°░Ѓ░‚░░ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 86 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░»░░░†, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░є ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░·░° ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░±░ѕ░»░Њ░€░ѕ░№ ░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░µ░№ ░‚░Џ░¶░µ░Ѓ░‚░░, ░ї░ѕ░і░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ 3 ░»░µ░‚ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј ░ѕ░‚ 26 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2010 ░і░ѕ░ґ░°, 18 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2010 ░і░ѕ░ґ░°, 20 ░ј░°░Ђ░‚░° 2012 ░і░ѕ░ґ░°, 12 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2013 ░і░ѕ░ґ░°, 25 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2014 ░і░ѕ░ґ░°, 29 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2014 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѓ ░«░І░» ░‡░°░Ѓ░‚░░ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 86 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 3 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ 24 ░ј░°░Џ 2016 ░і░ѕ░ґ░°.

░џ░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ, ░·░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ .░—. ░Ў░°░ґ░Ђ░░░µ░І ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░ѕ ░░░ј 30 ░░░Ћ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░ї░ѕ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ќ░‚░░░ј ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░· ░І░І░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░Ѕ░░░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѓ░‡░µ░‚ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░‚░Њ, ░°, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░» ░Ѕ░° ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ .░—. ░Ў░°░ґ░Ђ░░░µ░І░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 389.13, 389.20, 389.28 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░

░џ░ћ░Ў░ў░ђ░ќ░ћ░’░˜░›:

░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ќ░°░±░µ░Ђ░µ░¶░Ѕ░ѕ░‡░µ░»░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 22 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ў░°░ґ░Ђ░░░µ░І░° ░ ░░░Ѕ░°░‚░° ░—░░░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░˜░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░░░· ░І░І░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј ░ѕ░‚ 26 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2010 ░і░ѕ░ґ░°, 18 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2010 ░і░ѕ░ґ░°, 20 ░ј░°░Ђ░‚░° 2012 ░і░ѕ░ґ░°, 12 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2013 ░і░ѕ░ґ░°, 25 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2014 ░і░ѕ░ґ░°, 29 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2014 ░і░ѕ░ґ░°.

░Ў░Ѕ░░░·░░░‚░Њ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ .░—. ░Ў░°░ґ░Ђ░░░µ░І░ѓ ░ї░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 159 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ 1 ░і░ѕ░ґ░° 9 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░і░»░°░І░ѕ░№ 47.1 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░І ░░░µ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ (░і. ░Ў░°░ј░°░Ђ░°).

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№