Решение по делу № 2-2345/2021 от 10.08.2021

КОПИЯ

№2-2345/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2021 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при помощнике судьи Дмитриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2345/2021 по иску БагаутД.й Д. Х. к Шагимарданову Р. Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

БагаутД. Д.Х. обратилась в суд с иском к Шагимарданову Р.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ... на основании договора купли-продажи от ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. На сегодняшний день Шагимарданов Р.Б. по указанному адресу не проживает, его личных вещей в доме нет. Ею неоднократно было предложено ответчику о добровольном снятии с регистрационного учета из квартиры, поскольку он на протяжении многих лет проживает по другому адресу, но данное требование им не выполнено. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении существенно ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, она сама оплачивает коммунальные и другие расходы на содержание квартиры, общее хозяйство с ответчиком не ведет, каких-либо его вещей в квартире нет, ответчик сохраняет в доме лишь регистрацию, злоупотребляя правом. Просит признать ответчика Шагимарданова Р.Б. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ... обязать Белорецкий отдел УФМС по РБ снять Шагимарданова Р.Б. с регистрационного учета по указанному адресу.

Протокольным определением от ... О. Р. по Белорецкому району привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, а Отдел УФМС России по РБ и г. Белорецк и Управление Федеральной миграционной службы России по Республики Башкортостан исключены из числа третьих лиц ввиду упразднения указанных служб на основании Указа Президента РФ от 05.04.2016 года №156.

Истец БагаутД. Д.Х. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания по делу извещена.

Ответчик Шагимарданов Р.Б. в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом установлено, что Шагимарданов Р.Б. с момента предъявления иска по настоящее время зарегистрирован по адресу: ...

Материалами дела установлено, что судебные извещения о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлены Шагимарданову Р.Б. судом по вышеуказанному адресу с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Из материалов дела следует, что судебные извещения, направленные по месту жительства Шагимарданова Р.Б., как регистрируемые почтовые отправления, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным, уклонение Шагимарданова Р.Б. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что Шагимарданов Р.Б. в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Представитель ОМВД России по Белорецкому району будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что БагаутД. Д.Х. с ... является собственником квартиры, расположенной по адресу: РБ, ... глина, ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости №... от ....

В соответствии с ч.1ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения. Пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством ЖК РФ (ч.2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Белорецкому району от ... Шагимарданов Р.Б., ... года рождения, с ... по настоящее время зарегистрирован по адресу: ...

Из акта по месту жительства, составленного соседями ... РБ, заверенного председателем уличного комитета, следует, что Шагимарданов Р.Б в квартире по адресу: ... не проживает, его личных вещей в квартире нет.

В судебном заседании установлено, что ответчик не пользуется жилым домом, вещей его в квартире нет, членом семьи истца не является, совместного хозяйства не ведет, общего бюджета не имеет, каких либо соглашений, относительно пользования жилым помещением ответчиком в судебное заседание не представлено.

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница – приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом – интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что действия ответчика Шагимарданова Р.Б., который не проживает в спорной квартире с июля 2020 года, сохраняет в ней регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

Исходя из смысла ст. 31 ЖК РФ собственник сам определяет, кто является членом его семьи, а кто нет.

Учитывая, что ответчик членом семьи собственника квартиры не является, соглашения о проживании в квартире не заключал, общего хозяйства не ведет, совместного бюджета не имеет, вещей ответчика в квартире истца нет, суд находит исковые требования в части признания Шагимарданова Р.Б. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает не подлежащим удовлетворению требование истца в части обязания органа миграционного учета снять с регистрационного учета ответчика на основании того, что согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713 в редакции от 21.05.2012 г. «Об утверждении правил регистрации…» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из смысла указанной нормы, после вступления настоящего решения суда в законную силу и предъявления его истцом в УФМС РФ, регистрирующий орган (УФМС РФ) обязан снять с регистрационного учета лиц прописанных в жилом доме, которые признаны утратившими права на жилую площадь.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования БагаутД.й Д. Х. к Шагимарданову Р. Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Шагимарданова Р. Б. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В остальной части исковых требований БагаутД.й Д.Х. отказать.

Данное решение является основанием для снятия Шагимарданова Р. Б. с регистрационного учета по адресу: ..., органами ОМВД по Белорецкому району.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) С.В. Бондаренко

Копия верна:

Судья Белорецкого межрайонного суда: С. В. Бондаренко

Помощник судьи: А.А. Дмитриева

По состоянию на ....2021 года заочное решение в законную силу не вступило

Подлинный документ подшит в деле №...

Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0№...-92.

Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ.