Решение по делу № 2-1348/2014 от 31.07.2014

Дело № <дата>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жернакова С.П.,

при секретаре Шергиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в городе Архангельске гражданское дело по иску Кузнецовой Л.В. к администрации муниципального образования «С.» об изменении вида разрешенного использования земельного участка и включении его в границы населенного пункта,

установил:

Кузнецова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «С.» об изменении вида разрешенного использования земельного участка и включении его в границы населенного пункта. В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома по <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права. Дом размещен на земле лесного фонда, поэтому право аренды либо право собственности на землю, необходимую для его обслуживания, оформить не представляется возможным. Однако право на землю можно приобрести посредством включения земель в земли населенных пунктов и изменения вида разрешенного использования земельного участка. Истец обратилась в администрацию, однако получила отказ, администрация сослалась в своем заявлении на то, что полномочия по переводу земель в земли населенных пунктов принадлежат администрации МО «П.», администрация района в письме от <дата> указала, что разрешение указанного опроса относится к полномочиям администрации поселения. Ответчик в письме от <дата> указала на необходимость предоставления кадастрового паспорта земельного участка. Истец провела межевание, направила кадастровый паспорт в администрацию поселения. <дата> истец получила отказ в изменении границ п. С., в связи с удаленностью земельного участка от населенного пункта, с чем истец не согласна, поскольку такое основание является формальным и противоречит законодательству. Просит суд обязать ответчика принять решение об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым №, включить его в границы населенного пункта МО «С.».

В судебное заседание истец Кузнецова Л.В. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суд не уведомила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель истца Павлова Я.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Ответчик администрация МО «С.», третье лицо администрация МО «П.», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания 11 сентября 2014 года и 25 сентября 2014 года истец Кузнецова Л.В. в назначенное время не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суд не уведомила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложено и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Кузнецовой Л.В. к администрации муниципального образования «С.» об изменении вида разрешенного использования земельного участка и включении его в границы населенного пункта – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий С.П. Жернаков