Решение по делу № 2-1480/2020 от 27.01.2020

                         16RS0049-01-2020-000597-31                                  Р”ело в„–2-1480/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 мая 2020 РіРѕРґР°                              РіРѕСЂРѕРґ Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё          Султановой И.Рњ.,

с прокурором Бургановой Р.З.,

РїСЂРё секретаре судебного заседания          Разваловой Рћ.Рђ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лосиной Фираи Габдуловны к Карабановой Алле Мирасовне о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Лосина Ф.Г. обратилась в суд с иском к Карабановой Алле Мирасовне о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своего иска истец указала, она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... ....

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности в жилом помещении создает препятствия в пользовании квартирой: на истца ложится оплата коммунальных услуг с даты регистрации прав собственности на объект, за каждого зарегистрированного по этому адресу. Место нахождения зарегистрированного по этому адресу ответчика истцу неизвестно.

В связи с изложенным, истец просила признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ... ... снять ее с регистрационного учета.

Определением суда от --.--.---- г. к рассмотрению дела в качестве третьего лица привлечен Отдел по вопросам миграции ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани.

Истец в судебное заседание не явилась. В суд представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О времени судебного разбирательства извещена по адресу, указанному в исковом заявлении.

Представитель третьего лица Отдел по вопросам миграции ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани, в судебное заседание не явился. В суд представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Огласив исковое заявление и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 31 п. «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что на основании Ордера №-- серии Л от --.--.---- г. и выплаченного пая в ЖСК «Темп-58», Лосина Ф.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... ....

Согласно выписке из домовой книги от --.--.---- г. в ... ... зарегистрированы: Лосина Ф.Г. с --.--.---- г. и Карабанова А.М. с --.--.---- г..

Из искового заявления истца следует, что ответчик с --.--.---- г. года в спорной квартире не проживает, выехала добровольно, новый адрес или иные контактные данные не сообщила, вещей ответчика в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает, ключей от входной двери не имеет.

Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Членом семьи истца не является. Непроживание ответчика по спорному адресу суд расценивает как необходимые и достаточные условия для того, чтобы признать ответчика утратившей право пользования данным жилым помещением.

Признание ответчика утратившей права пользования спорным жилым помещением является безусловным основанием для снятия ее с регистрационного учёта по данному адресу.

Исходя из анализа совокупности представленных сторонами доказательств, суд находит исковые требования Лосиной Фираи Габдуловны к Карабановой Алле Мирасовне о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233- 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    Р— Рђ Рћ Р§ Рќ Рћ Р  Р• РЁ И Р› :

Исковые требования Лосиной Фираи Габдуловны к Карабановой Алле Мирасовне о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Карабанову Аллу Мирасовну утратившей право пользования жилым помещением ... ... ... ....

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Султанова И.М