Решение по делу № 2а-777/2020 от 19.02.2020

Дело

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                 а.Тахтамукай    

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Едиджи С.Х., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> Республики ФИО4, представителя административного истца по доверенности - ФИО5, административного ответчика - ФИО6

рассмотрев административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> Республики Адыгея о продлении срока административного надзора в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> Республики Адыгея обратился в Тахтамукайский районный суда Республики Адыгяея с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>.

Приговором Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ «Лечебное исправительное учреждение» УФСИН России по <адрес>, в связи с отбытием срока наказания.

Срок погашения судимости, согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, составляет 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений:

-обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства/пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток в этом помещении.

Срок административного надзора исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 взят под административный надзор в ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес>.

Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, наложенные на ФИО6 дополнены:

-запрещением пребывания в определенных местах (в кафе, барах, ресторанах, дискотеках и подобных развлекательных заведениях);

-запрещением посещать места проведения массовых и иных мероприятиях, а также участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 взят под административный надзор отделом МВД России по <адрес>, в связи со сменой места жительства.

В период нахождения под административным надзором, а именно с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6 дважды привлечен к административно ответственности:

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушение административных ограничений, установленных судом, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Начальник отдела МВД России по <адрес> Республики Адыгея просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО6 на 1 год и установить административное ограничение в виде запрещения на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства/пребывания без разрешения ОВД.

Представитель административного истца отдела МВД России по <адрес> Республики Адыгея ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил продлить срок административного надзора на 1 год.

Административный ответчик ФИО6 в судебном заседании не отрицал, что допустил нарушения административного закона. Против продления срока административного надзора в отношении него не возражал, однако просил учесть, что имеет жену и несовершеннолетнего ребенка на иждивении, а также положительно характеризуется по месту жительства.

Кроме этого, административный ответчик пояснил, что явка 4 раза в месяц в ОМВД для регистрации, воспрепятствует ему надлежащим образом исполнять обязанности по месту работы.

Помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея – ФИО4 в судебном заседании полагал, что имеются основания, предусмотренные законом для продления срока административного надзора в отношении ФИО6, в связи, с чем считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав, представителя административного истца отдела МВД России по <адрес> Республики Адыгея поддержавшего заявление, административного ответчика, прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ «Лечебное исправительное учреждение» УФСИН России по <адрес>, в связи с отбытием срока наказания.

Срок погашения судимости, согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, составляет 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений:

-обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства/пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток в этом помещении.

Срок административного надзора исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 взят под административный надзор в ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес>.

Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, наложенные на ФИО6 дополнены:

-запрещением пребывания в определенных местах (в кафе, барах, ресторанах, дискотеках и подобных развлекательных заведениях);

-запрещением посещать места проведения массовых и иных мероприятиях, а также участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 взят под административный надзор отделом МВД России по <адрес>, в связи со сменой места жительства.

В период нахождения под административным надзором, а именно с февраля 2019 года по февраль 2020 года, ФИО6 дважды привлечен к административно ответственности:

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушение административных ограничений, установленных судом, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.4 ст.7 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Анализ доказательств, представленных суду административным истцом свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования.

Судом установлено, что административный ответчик в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности (за нарушение за нарушение административных ограничений, установленных судом и за мелкое хулиганство).

В связи с наличием оснований, предусмотренных п.4 ст.7 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает законным продлить срок административного надзора в отношении ФИО6 на 6 месяцев.

При определении срока и вида административных ограничений, подлежащих применению в отношении административного ответчика, суд учитывает наличие у ФИО6 семьи (жены и несовершеннолетнего ребенка), а также положительную характеристику по месту жительства.

С учетом изложенного, суд считает законным установить в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие административные ограничения:

-запрет на пребывание кафе, барах и иных заведениях, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

-запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания позже 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня;

-4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

-запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также на участие в указанных мероприятиях;

-запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства/пребывания без разрешения ОВД.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> Республики Адыгея о продлении срока административного надзора в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Продлить административный надзор в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>, на 6 месяцев.

Установить в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие административные ограничения:

-запрет на пребывание кафе, барах и иных заведениях, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

-запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также на участие в указанных мероприятиях;

-запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания позже 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня;

-4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

-запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства/пребывания без разрешения ОВД.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение десяти дней принятия решения в окончательной форме.

Судья                                         С.Х. Едиджи

2а-777/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Отдел ОМВД России по Тахтамукайскому району РА
Каширин А.С.
Ответчики
Макагон Кирилл Геннадьевич
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Едиджи С.Х.
Дело на странице суда
tahtamukaysky.adg.sudrf.ru
19.02.2020Регистрация административного искового заявления
20.02.2020Передача материалов судье
05.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
05.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2020Подготовка дела (собеседование)
06.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2020Дело оформлено
26.03.2020Дело передано в архив
06.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее