Решение по делу № 5-392/2012 от 18.04.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2012 года                                                                             г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.,

рассмотрев административный материал в отношении Васильев Б.Б1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего снабженцем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Васильев Б.Б1 20.02.2012 г. в 21 час 15 минут в п.Верхнезейск, д.57 «б», Зейского района Амурской области в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки УАЗ с регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Васильев Б.Б1 судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайство  об отложении рассмотрения материала оставлено судом без удовлетворения.    Согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об АП в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если лицо было надлежащим образом уведомлено и от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Васильев Б.Б1, суд приходит к выводу о том, что вина Васильев Б.Б1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана.

Виновность Васильев Б.Б1 в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 28 АП 308162 от 20.02.2012г., из которого следует, что 20.02.2012 г. в 21 час 15 минут Васильев Б.Б1 управлял транспортным средством марки УАЗ с регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, за что был задержан сотрудниками ГИБДД в п.Верхнезейск, д.57 «б», Зейского района Амурской области.

Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 28 АО 055181 от 20.02.2012г., из которого следует, что 20.02.2012 г. в 21 час 59 минут в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3> в отношении Васильев Б.Б1 проведено исследование с применением технического средства измерения <НОМЕР>, показания прибора составили 0,364 мг/л., указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе. Васильев Б.Б1 с результатом освидетельствования согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте.

Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.

Управление Васильев Б.Б1 транспортным средством марки УАЗ с регистрационным знаком <НОМЕР> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 28 АК 120802 от 20.02.2012г., объяснениями <ФИО3> и <ФИО2>

 В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Действия Васильев Б.Б1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.       

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность Васильев Б.Б1 и считает возможным назначить минимальное  наказание, наказание в виде штрафа не предусмотрено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, судья                             

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Васильев Б.Б1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде лишения права управления  транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст.32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия.

Мировой судья                                                                              <ФИО4>

<ОБЕЗЛИЧИНО>

5-392/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 3 Советского района
Судья
Шилкина Елена Александровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
sov3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее