Решение по делу № 1-50/2019 от 29.03.2019

                                                                                            Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

06 мая 2019 года                                                                                              <адрес>

             Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Штайнерт А.В.,

подсудимых Воробьёва А.Ю., ФИО4, ФИО3,

защитников: Сидоренко М.Ю., Слепова Н.В., Пантюшкина В.В., представивших удостоверения №, №, № и ордера,

при секретаре Гасперской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Воробьёва ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, ограниченно годного к военной службе, по средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего водителем ИП «ФИО13», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Лакино, <адрес>, не судимого, по настоящему делу под стражей не содержался,

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, ограниченно годного к военной службе, с неполным средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес> п. ФИО1 <адрес>; фактически проживающего по адресу: п. ФИО1 <адрес>, судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в ФИО1 <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания снят с учета филиала УИИ, по настоящему делу под стражей не содержался,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование средне-специальное, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> д. Лакино <адрес>; в настоящее время проживает по месту воинской службы по призыву: <адрес>, воинская часть 58133-11, не судимого, по настоящему делу под стражей не содержался,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

                Воробьёв А.Ю., ФИО4, ФИО3 совершили незаконную рубку лесных наваждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов Воробьёв А.Ю., находясь в лесном массиве, расположенном в 3 квартале 27 выделе Сухобузимского сельского участкового лесничества – лесах СПК «Шилинский», решил совершить незаконную рубку деревьев породы сосна и предложил находившемуся с ним ФИО4 вступить с ним в преступный сговор на незаконную рубку деревьев породы сосна, с целью извлечения для них выгоды имущественного характера, на что получил согласие ФИО4

                     После этого Воробьёв А.Ю. и ФИО4 договорились о том, что приедут на место незаконной рубки каждый со своей бензопилой после того, как Воробьёв А.Ю. найдет автомобиль для погрузки и вывоза заготовленной древесины, а также о том, что заготовку древесины они будут осуществлять в течении времени, пока будет возможность проезда в лесной массив с учетом погодных условий. Затем Воробьёв А.Ю. принял меры к найму водителя на автомобиле КАМАЗ с манипулятором для вывоза древесины, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут приехали с ФИО4 в лесной массив, расположенный в 3 квартале 27 выделе Сухобузимского сельского участкового лесничества–леса СПК «Шилинский» на особо охраняемой территории «Тальско-Гаревского» заказника в <адрес>, где произрастали деревья породы сосна и береза. Обговорили план совместных действий и определив, что ФИО4 выберет и спилит своей бензопилой деревья породы сосна, а затем отпилит ветви от стволов деревьев, а Воробьёв А.Ю. отмерит на спиленных стволах деревьев 6-ти метровые сортименты для того, чтобы в последующем ФИО4 их распилил, Воробьёв А.Ю. и ФИО4 действуя совместно и согласованно, во исполнение единого плана действий, не имея предусмотренных законодательством Российской Федерации разрешительных документов на заготовку древесины, осуществили незаконную рубку лесных насаждений в виде 94 деревьев породы сосна, общим объемом 89,43 кубических метров и 4-х деревьев породы береза, общим объемом 1,32 кубических метра, в 3 квартале 27 выделе Сухобузимского сельского участкового лесничества – леса СПК «Шилинский» на особо охраняемой территории «Тальско-Гаревского» заказника в <адрес>, отделив их от корня, путем спиливания до прекращения степени роста: ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 17 часов 30 минут до 19 часов 00 минут; ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 17 часов 30 минут до 19 часов 20 минут; ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 17 часов 30 минут до 19 часов 00 минут. При этом, ФИО4, используя бензопилу ««Husqvarna 372 XP», спилил 94 растущих дерева породы сосна и 4 дерева породы береза, до прекращения степени их роста и очистил стволы деревьев породы сосна от ветвей. Одновременно с этим Воробьёв А.Ю. отмерил на каждом спиленном стволе деревьев породы сосна сортименты длиной по 6 метров, после чего ФИО4 их распилил.

                В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» с применением повышающего коэффициента 1,57 согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»; пункту 1 Приложения № «Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям» к Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), пунктам 6,7,8,9 Приложения № к постановлению № «Методика исчисления размера вреда, причиненного лесам» для Сухобузимского административного района ставки платы по действующему законодательству (за 1 кубический метр незаконно срубленной древесины) исчисляются по второму Восточно-Сибирскому лесотаксовому району, без деления на деловую и дровяную древесину, по первому разряду такс для деловой древесины средней категории крупности: стоимость сосны составляет 55,44 руб./м3 (постановление №) с умножением на коэффициент 1,57 (повышающий коэффициент - п. 1 Постановления №), что составляет сумму 87,04 рубля за 1 м3., а стоимость березы составляет 27,72 руб./м3 (постановление №) с умножением на коэффициент 1,57 (повышающий коэффициент - п. 1 Постановления №), что составляет сумму 43,52 рубля за 1 м3. В соответствии с нормами указанного законодательства, стоимость растущей сосны на корню объемом 89,43 м3 составляет, исходя из расчета 89,43 м3 х 87,04 рубля, сумму в размере 7783 рубля 98 копеек, а стоимость растущей березы на корню объемом 1,32 м3 составляет, исходя из расчета 43,52 м3 х 1,32 рубля, сумму в размере 57 рублей 44 копейки. Согласно п. 1 вышеуказанного Постановления Правительства РФ №, для исчисления ущерба от незаконной рубки, стоимость растущей сосны на корню в сумме 7783 рубля 98 копеек умножается в 50 крат и составляет 389199 рублей, а стоимость растущей березы на корню в сумме 57 рублей 44 копейки умножается в 50 крат и составляет 2872 рубля. Согласно п.9 приложения 3 к вышеуказанному Постановлению Правительства РФ №, в связи с совершением незаконной рубки в особо охраняемой природной территории (в заказнике), сумма ущерба от рубки сосны в размере 389199 рублей умножается в пять крат и составляет 1945995 рублей, а от рубки березы умножается в пять крат и составляет 14360 рублей, в связи с чем общий ущерб от незаконной рубки составляет 1960355 рублей.

                 После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4 предложил Воробьёву А.Ю. привлечь для незаконной заготовки древесины еще одного работника и получил согласие Воробьёва А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов Воробьёв А.Ю. предложил находившемуся в д. Лакино ФИО1 <адрес> ФИО3 вступить с ним и ФИО4 в преступный сговор, направленный на незаконную заготовку древесины и получил согласие ФИО3 После этого Воробьёв А.Ю. и ФИО3 оговорили действия последнего по незаконной заготовке древесины, решив, что ФИО3 будет распиливать заготовленную древесину, используя бензопилу, которую ему предоставит Воробьёв ФИО14, Воробьёв А.Ю., ФИО4 и ФИО3, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, во исполнение единого плана действий, не имея предусмотренных законодательством Российской Федерации разрешительных документов на заготовку древесины, осуществили незаконную рубку лесных насаждений в виде 38 деревьев породы сосна, общим объемом 55,41 кубических метров, в 3 квартале 27 выделе Сухобузимского сельского участкового лесничества – леса СПК «Шилинский» на особо охраняемой территории «Тальско-Гаревского» заказника в <адрес>, отделив их от корня, путем спиливания до прекращения степени роста: ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 17 часов 40 минут до 19 часов 00 минут; ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 17 часов 30 минут до 19 часов 00 минут. При этом, ФИО4, используя бензопилу «Husqvarna 372 XP» спилил 38 растущих деревьев породы сосна до прекращения степени их роста, а ФИО3, используя бензопилу «Stihl MS 270» принадлежащую Воробьёву А.Ю., очистил стволы спиленных деревьев от ветвей и распилил на сортименты. Незаконно заготовленную в указанные дни древесину породы сосна, Воробьёв А.Ю. после окончания работ, управляя манипулятором, установленным на автомобиле КАМАЗ 732430 г/н № грузил на площадку автомобиля для вывоза и реализации.

                 В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» с применением повышающего коэффициента 1,57 согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»; пункту 1 Приложения № «Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям» к Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), пунктам 6,7,8,9 Приложения № к постановлению № «Методика исчисления размера вреда, причиненного лесам» для Сухобузимского административного района ставки платы по действующему законодательству (за 1 кубический метр незаконно срубленной древесины) исчисляются по второму Восточно-Сибирскому лесотаксовому району, без деления на деловую и дровяную древесину, по первому разряду такс для деловой древесины средней категории крупности: стоимость сосны составляет 55,44 руб./м3 (постановление №) с умножением на коэффициент 1,57 (повышающий коэффициент - п. 1 Постановления №), что составляет сумму 87,04 рубля за 1 м3. В соответствии с нормами указанного законодательства, стоимость растущей сосны на корню объемом 55,41 м3 составляет, исходя из расчета 55,41 м3 х 87,04 рубля, сумму в размере 4822 рубля 88 копеек. Согласно п. 1 вышеуказанного Постановления Правительства РФ №, для исчисления ущерба от незаконной рубки, стоимость растущей сосны на корню 4822 рубля 88 копеек умножается в 50 крат и составляет 241144 рубля. Согласно п.9 приложения 3 к вышеуказанному Постановлению Правительства РФ №, в связи с совершением незаконной рубки в особо охраняемой природной территории (в заказнике), сумма в размере 241144 рубля умножается в пять крат и составляет 1205720 рублей.

                     Таким образом, в результате незаконной рубки 132 сосен общим объемом 144,84 м3 и 4-х берез общим объемом 1, 32 м3, совершенной Воробьёвым А.Ю., ФИО4 и ФИО3 государственному лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб на общую сумму 3166075 рублей, который является особо крупным размером.

         В судебном заседании подсудимые Воробьёв А.Ю., ФИО4, ФИО3 вину признали полностью, пояснили, что раскаиваются в содеянном, исковые требования признают, дали показания, которые полностью соответствуют вышеизложенному.

            Допросив подсудимых, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина Воробьёва А.Ю., ФИО4, ФИО3 в предъявленном обвинении нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств.

            Из показания представителя потерпевшего ФИО15 - главного специалиста–государственного инспектора отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства <адрес> (л.д.78-90, т.2) следует, что министерство лесного хозяйства <адрес> осуществляет свою деятельность на основании Положения о Министерстве, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п. От следователя СО МО МВД России «Емельяновский» узнала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартале 3 выделе 27 Сухобузимского сельского участкового лесничества – лесах СПК «Шилинский» на территории Тальско-Гаревского заказника, в <адрес> ФИО3, ФИО4 и Воробьёв А.Ю. совершили незаконную рубку до прекращения степени роста 132 деревьев породы сосна общим объемом 144,84 м3, и 4 деревьев породы береза общим объемом 1,32 м3. В Министерство следователем предоставлено 4 справки с расчетом ущерба незаконной рубки указанного количества деревьев, согласно которым общий ущерб составил 3166075 рублей. Расчет ущерба в данных справках произведен верно, по действующему законодательству. Виновными государственному лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб в особо крупном размере в указанной сумме. В настоящее время виновными лицами ущерб от незаконной рубки не возмещен, ею подано исковое заявление.

    Из показаний свидетеля ФИО13 9л.д.108-110,128-130, т.2) следует, что он имеет автомобиль КАМАЗ 732430 с государственным номером Т904НР/124, со специальным автокраном – манипуляторной установкой, занимается погрузкой и перевозкой древесины по найму частных лиц. Работая в д. Лакино ФИО1 <адрес>, познакомился с Воробьёвым А., узнал, что тот умеет управлять грузовыми транспортными средствами, и предложил Воробьёву поработать с ним - осуществлять перевозку древесины на его автомобиле. Воробьёв проработал у него без оформления трудовых отношений до лета 2018 года. В 20-х числах сентября 2018 года, ему позвонил Воробьёв, попросил оказать помощь в перевозке древесины, пояснив, что с древесиной все нормально относительно документов. Он обозначил стоимость своих услуг - 1000 рублей за каждый погруженный куб древесины и пояснил, что не сможет осуществлять погрузку древесины при помощи автокрана на его автомобиле, т.к. не очень хорошо умеет им пользоваться. Воробьёв сказал, что сам будет осуществлять погрузку, его дело вывезти древесину. На следующий день, Воробьёв позвонил ему примерно в 19 часов и сказал, что нужно приехать в лес за древесиной и объяснил куда надо ехать. Выехав из <адрес> он по автодороге «Красноярск-Енисейск» проследовал к эстакаде за несколько километров до <адрес> ФИО1 <адрес>, позвонил Воробьёву, по его указанию проехал вперед примерно 500-700 метров увидел, что слева по краю поля, у лесного массива имеется накатанная дорога на которой находится автомобиль «Нива», зеленого цвета, из которого вышли Воробьёв А. и ФИО4, пересели в кабину его автомобиля, и они поехали в направлении, которое указали ФИО31 и Воробьёв. До места ехали сначала по лесу, затем по краю поля и, далее поворачивали направо в лесной массив. Когда приехали на место, на улице было уже сумеречно. Он видел, что в лесном массиве лежат спиленные и распиленные на сортименты стволы деревьев породы сосна. Воробьёв А. сел на специальный кран, и стал осуществлять погрузку древесины. Также Воробьёв попросил его оказать помощь в реализации древесины, он согласился, так как у него есть знакомые, которые занимаются распиловкой древесины. Когда Воробьёв закончил погрузку древесины, они втроем сели в его автомобиль и вернулись к автомобилю «Нива». Воробьёв и ФИО31 вышли из его автомобиля, а он поехал в <адрес>, повез древесину. Перед поездкой документы на древесину ему не передавались. Воробьёв сказал, что документы у него в машине и при необходимости он может их ему привезти, в случае если его остановит наряд ГИБДД. Во время движения по автодороге он позвонил знакомому по имени Юрий –владельцу пилорамы, расположенной на базе по адресу: <адрес>, 51/1, и предложил приобрести древесину. Юрий согласился приобрести древесину за 3600 рублей за 1 куб.м., сказав, что деньги отдаст только после ее реализации, на пилораме не будет, чтобы он самостоятельно выгрузил древесину. По прибытии на пилораму, он осуществил разгрузку древесины, сам ее не отточковывал, то есть замеры верхних срезов, для определения объема древесины, не осуществлял. Объем выгруженной древесины, ему позже сообщал Юрий. На следующий день или через день ему позвонил Воробьёв, которому он ответил, что древесину реализовал, но деньги пока не получил, заплатит ему за древесину своими деньгами. На следующий день по просьбе Воробьёва примерно в 19 часов он вновь выехал на то же самое место за древесиной. Воробьёв и ФИО31 ожидали его на том же месте на автомобиле «Нива», пересели в его автомобиль и поехали в тот же лесной массив, где были в первый раз. Там находились спиленные и распиленные на сортименты стволы деревьев породы сосна. Воробьёв осуществил погрузку заготовленной древесины. Сортименты не были складированы на одной площадке, а лежали в лесу, поэтому при погрузке он переезжал с места на место. Воробьёв после погрузки древесины спросил, сможет ли он отвезти лес туда же, куда сдавал в первый раз. Он сказал, что узнает и перезвонил Юрию, который сказал, чтобы он привозил древесину. После этого, он отдал Воробьёву деньги в сумме 40000 рублей, за древесину, реализованную ранее. Эта сумма была за вычетом стоимости его услуг. После этого поехал на ту же пилораму, где сгрузил древесину. Объем выгруженной древесины ему позже сообщил Юрий. Каждый раз объем был почти тот же самый, 17-18 кубометров. После этого он еще дважды таким же образом вывозил древесину по просьбе Воробьёва и реализовывал её на пилораме Юрия, рассчитывался с Воробьёвым, впоследствии с Воробьёвым и ФИО31 был ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, ему позвонил Воробьёв, вновь попросил вывезти древесину с прежнего места. На автомобиле КАМАЗ он выехал из <адрес> и примерно в 19 часов приехал на место, где был в предыдущие разы. Воробьёв, ФИО31 и ФИО30, находились на автомобиле «Нива», пересели нему в автомобиль. Они поехали примерно на то же место, где были в последний раз, только в этот раз с пригорка спустились в низину. Брал кто-либо из них с собой рацию не видел, и не слышал, чтобы кто-нибудь по ней переговаривался. На месте рубки деревья были уже спилены и распилены на сортименты. Воробьёв пересел на специальный автокран и стал осуществлять погрузку древесины породы сосна. Он (Гудков) находился в кабине автомобиля и по мере необходимости перемещал автомобиль от места к месту. ФИО31 и ФИО30 были на улице. Затем, в какой-то момент опять возникла необходимость переехать на другое место и когда он вышел из кабины, то увидел, что на деляне никого нет, а в его сторону движется автомобиль УАЗ, после остановки из которого вышли сотрудники полиции. Сотрудники ему пояснили, что на данном участке древесина заготовлена незаконно. Он понял, что Воробьёв, ФИО31 и ФИО30 сбежали. При нем на место рубки приехала следственно - оперативная группа, которая в его присутствии произвела замер пней обнаруженных на месте рубки и изъяла его автомобиль с погруженной на неё древесиной, сортиментами деревьев породы сосна в количестве 24 штук. После этого, он созванивался с Воробьёвым, который подтвердил, что заготовку древесины производил без документов, а ему об этом сообщать не хотел.

    Из показаний свидетеля ФИО16 (л.д.133 - 135, т.2), следует, что для переработки древесины в сентябре 2018 года приобрел ленточную пилораму и арендовал участок на базе по адресу: г. <адрес>, 51/1. С конца сентября 2018 по первые числа октября 2018 года ФИО13 на автомобиле КАМАЗ, поставил ему 3 или 4 машины круглого леса, древесина была породы сосна. При разгрузке древесины он присутствовал 1 или 2 раза. Обычно Гудков привозил древесину поздно вечером. Он производил расчет объема древесины, после чего производил расчет с Гудковым, передавая тому деньги. Откуда Гудков поставлял древесину, не знает, тот лишь говорил, что возит ее со стороны ФИО1 <адрес>. За каждый рейс привезенной древесины, отдавал Гудкову около 70000 рублей. Каждый раз Гудков привозил примерно 20 кубометров древесины. В дальнейшем, общаясь с Гудковым он узнал, что та древесина, которую Гудков ему привозил, была заготовлена незаконно, о чем, как сказал Гудков, он не знал. Также Гудков рассказал, что сотрудники полиции задержали его машину.

                    Из показаний свидетеля ФИО23 - старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОП МО МВД России «Емельяновский» (л.д.123-125, т.2) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции из КГБУ «Сухобузимское лесничество» поступили два материала по факту незаконных рубок деревьев в квартиле 3 выделе 27 Сухобузимского сельского участкового лесничества в лесах СПК «Шилинский», выявленных ДД.ММ.ГГГГ инспекторами дирекции по особо охраняемым природным территориям Ивакиным и Лопатиным. Перед выездом на места рубок, он созвонился с Ивакиным у которого уточнил месторасположение рубки. Ивакин объяснил, что два участка рубки находятся рядом друг с другом, на территории Тальско-Гаревского заказника, в лесном массиве, слева от автодороги «Красноярск-Енисейск», при движении в сторону ФИО1 <адрес>, за эстакадой. В лесной массив он выехал со следователем и лесничим ФИО17 К месту незаконной рубки, от автодороги Красноярск-Енисейск вела накатанная по краю поля дорога, которая к лесу шла в юго-западном направлении и место рубки располагалось на расстоянии 600 метров от автодороги «Красноярск-Енисейск». При осмотре было установлено, что в лесном массиве имелась накатанная транспортным средством дорога, по обе стороны от которой имелись участки, на которых была произведена вырубка деревьев. Эти два участка располагались в непосредственной близости друг к другу и разделены были лесной дорогой. При осмотре участков рубки был произведен подсчет пней, а также произведены замеры их диаметров. Было установлено, что по одну сторону от лесной дороги имелся 51 пень деревьев породы сосна, а по другую сторону имелось 43 пня деревьев породы сосна и 4 пня деревьев породы береза. По спилам на пнях было видно, что рубка велась недавно, так как спилы имели светлый цвет. Опилки у пней были светлого цвета. На участках рубки по обе стороны лесной дороги, имелись порубочные остатки в виде ветвей, вершинников. Также имелись верхние части стволов, частично очищенные от ветвей. На лесной дороге были видны следы транспортных средств, а в самом лесу и на дороге имелись углубления в земле круглой формы, отставленные опорами манипуляторной установки – лесопогрузчика. При осмотре данного участка вглубь леса никто не ходил. В ходе осмотра верхние части стволов, обнаруженных на месте рубки, им были очищены от ветвей и распилены на сортименты, а в дальнейшем перевезены в <адрес> к специализированной площадке. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут он снова прибыл в указанный лесной массив, так как полагал, что в лес могут вернуться те, кто производил на данном участке незаконную рубку. Когда приехал на тот же самый участок, проехал вперед вглубь леса, по следу автотранспортного средства и увидел, что это не след разворота автомобиля, а накатанная колесами автомобиля дорога ведет дальше, на расстояние примерно 200 метров от первого участка рубки. По следу автомобиля он поднялся на пригорок и увидел, что там имеется еще один участок рубки деревьев породы сосна. Он позвонил лесничему ФИО17, сообщил, что обнаружил еще одну рубку и сказал, что нужно вместе осмотреть его. Он съездил за ФИО17, они осмотрели участок леса, где им была обнаружена еще одна порубка. Со слов ФИО17 данный участок леса находился в квартале 3 выделе 27 Сухобузимского сельского участкового лесничества. При осмотре он и ФИО17 пересчитали пни и замерили их диаметры. Пней оказалось 14 штук. Верхние срезы пней и опилки у пней были светлого цвета. У пней имелись порубочные остатки. На месте данного участка рубки им также были обнаружены следы от опор лесопогрузчика, он произвел 2 спила с пней и составил протокол осмотра места происшествия. В тот же день в отделе полиции было принято решение, что он вместе с оперуполномоченным ФИО22, в вечернее время прибудут к участкам незаконной рубки и будут скрытно вести наблюдение, для установления лиц, совершающих рубку. Примерно в 19 часов 20 минут - ДД.ММ.ГГГГ он и Быстров на автомобиле УАЗ выехали из <адрес> в направление автодороги «Красноярск-Енисейск», к лесному массиву. Примерно в 19 часов 30 минут, ему позвонил ФИО18 и сказал, что он (Ивакин) и ФИО19 находятся в лесу на том месте, где оформлялись рубки и что в настоящее время там осуществляется погрузка древесины. ФИО18 сказал, что он и Лопатин сами задержать лиц в лесу не смогут, так как они без транспорта. После этого, он и Быстров приехали к лесному массиву, расположенному в квартале 3 выделе 27 Сухобузимского сельского участкового лесничества. Когда по имеющемуся с автодороги съезду заехали в лес и проехали примерно 200-300 метров, он увидел на лесной дороге автомобиль «Нива», зеленого цвета, в котором кто-то находился. Остановившись перед «Нивой», он и Быстров подбежали к «Ниве», в котором на водительском сидении сидел парень и было видно, что он держит в руке у лица рацию. Тот парень что-то кричал в рацию, что он не разобрал. Он и Быстров вытащили парня из машины, отобрали рацию. На его вопрос парень ответил, что ждет пацанов, которые находятся в лесу. Парнем оказался житель д. Лакино ФИО1 <адрес> – ФИО20 Они усадили Игнатова в автомобиль УАЗ, а он визуально осмотрел салон автомобиля «Нива», где в багажнике увидел, две бензопилы - «Штиль» и «Хускварна». Оставив автомобиль «Нива» на лесной дороге, они поехали вглубь леса. Выехав к первому участку рубки, он увидел, что из леса на лесную дорогу выбежал сначала ФИО19, а затем ФИО18, они сели в автомобиль УАЗ, он им указав на Игнатова, сказал, что у них в машине «кукушка» и что он (Игнатов) уже предупредил о их появлении. Лопатин указал направление, где производилась погрузка и он поехал по лесной дороге, при этом выехал на пригорок на тот участок леса, где в этот день - ДД.ММ.ГГГГ оформлял незаконную рубку 14 деревьев сосны. Заехав ни пригорок и проехав вперед, он увидел автомобиль КАМАЗ с манипуляторной установкой. Автомобиль находился на спуске в низину, был заведен и на его платформу были погружены сортименты деревьев породы сосна. Остановив автомобиль УАЗ, он вышел из него и побежал к автомобилю КАМАЗ. В кабине никого не было. Затем из-за КАМАЗа вышел парень. Быстров по лесу пробежал какое-то расстояние, но в лесу более никого не обнаружил. У парня, что находился у КАМАЗа он спросил, кто он и где остальные. Парень назвался Гудковым Иваном и сказал, что он водитель КАМАЗа и его наняли, чтобы забрать древесину. Также Гудков сказал, что остальные убежали. Он спросил Гудкова, кто с ним был в лесу. Гудков ответил, что был его знакомый «ФИО2 Саня», Дима из ФИО1 и еще один парень по имени ФИО6. На вопрос который раз он на этом участке леса забирает древесину, Гудков ответил, что в четвертый раз. За автомобилем КАМАЗ в низине были видны вершины деревьев породы сосна и не погруженные на автомобиль сортименты. То есть был выпилен еще один участок леса. Он позвонил в дежурную часть, сообщил о задержании автомобиля КАМАЗ в лесу и о новом факте незаконной рубки. До приезда следственно-оперативной группы, решили, что Быстров проедет к автомобилю «Нива» и будет находится в нем, так как те, кто сбежал с места рубки, могли попытаться уехать на этом автомобиле. Быстров уехал к автомобилю «Нива», а он оставался у КАМАЗа, общался с Гудковым. Гудков говорил, что ФИО2 наняв его на вывоз древесины говорил, что у него есть документы на заготовку. Также Гудков подтвердил, что на тех участках, что находились ближе к автодороге, он также забирал древесину по просьбе ФИО2. По прибытии следственно-оперативной группы с лесничим ФИО17, был осмотрен участок рубки, в котором он не участвовал. По окончанию осмотра они выехали из леса, автомобили «Нива» и КАМАЗ с сортиментами были угнаны на специализированную стоянку в <адрес>. В отделе полиции он разговаривал с Игнатовым, который сказал, что заготовку леса вели ФИО2, ФИО3 и еще один парень по имени ФИО7 из п. ФИО1. Игнатов сказал, что в лесу на заготовке он был только один раз ДД.ММ.ГГГГ, деревья не спиливал, а помогал тем, что отмерял сортименты. Утром ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции прибыли ФИО2, ФИО31 и ФИО30, написали явки с повинной, признавшись в том, что это они совершили рубки в лесном массиве в квартале 3 выделе 27 Сухобузимского сельского участкового лесничества. Так как на последнем участке рубки, где был задержан автомобиль КАМАЗ, оставались сортименты деревьев породы сосна, подготовленные к погрузке и несколько спиленных деревьев, то ДД.ММ.ГГГГ он и старший следователь ФИО21 с целью изъятия оставшейся в лесу древесины выехали на данный участок леса. Он распилил на сортименты несколько деревьев, которые били спилены от корня ФИО31, ФИО2 и ФИО30, после чего все сортименты с места рубки были вывезены в <адрес> к специализированной стоянке. ДД.ММ.ГГГГ при дополнительном осмотре последнего участка рубки им были сделаны спилы с четырех пней.

    Показания неявившихся свидетелей оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

                       Свидетель ФИО18 - участковый государственный инспектор КГКУ «Дирекция по особо охраняемым природным территориям <адрес>» в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с госинспектором ФИО19, осуществляя рейдовые мероприятия в границах заказника «Тальско-Гаревский», в квартале 3 выделе 27 Сухобузимского сельского участкового лесничества, обнаружили два участка с незаконной рубкой, произведенной незадолго до обнаружения. Они пересчитали пни, замерли их, результаты занесли в пересчетные ведомости, которые передали КГБУ «Сухобузимское лесничество» для подсчета причиненного ущерба и направления в отдел полиции. На месте рубки были следы от автомобиля с разными шинами. ДД.ММ.ГГГГ он вновь с ФИО19 осуществлял рейдовые мероприятия в том же районе и недалеко от участка, где была обнаружена незаконная рубка, услышали шум, звук работающего лесопогрузчика. Поняв, что кто-то осуществляет погрузку древесины, стали звонить оперуполномоченному Гончарову, сообщили об обнаружении незаконной рубки, и стали ждать сотрудников полиции. Когда Гончаров и Быстров подъехали, с ними в машине находился парень, ФИО23 сказал, что тот находился недалеко в машине у дороги и по рации предупредил остальных о их появлении. Проехав к месту, откуда доносился шум и голоса, они увидели автомобиль КАМАЗ с лесопогрузчиком. На КАМАЗ были загружены сортименты деревьев породы сосна. На КАМАЗе были колеса с разными шинами. Возле автомобиля находился его водитель Гудков, который сообщил, что его попросили вывезти древесину, кто именно не говорил. Гудкова спрашивали, сколько раз он уже    был в данном месте и тот ответил, что был уже четыре раза. Там же были обнаружены пни от свежеспиленных деревьев, а также поваленные, раскряжеванные и очищенные от сучьев деревья. Разрешения на заготовку древесины в заказнике не выдавалось.

                    Свидетель ФИО19 в судебном заседании дал показания, в целом и в частности аналогичные показаниям свидетеля ФИО18

                        Свидетель ФИО22 - оперуполномоченный отделения уголовного розыска ОП МО МВД России «Емельяновский», в судебном заседании дал показания, в целом и по существу аналогичные показаниями свидетеля ФИО23

                    Свидетель ФИО17 - лесничий Сухобузимского участкового лесничества КГБУ «Сухобузимское лесничество» в судебном заседании показал, что он со следственно-оперативной группой отдела полиции выезжал на место незаконной рубки деревьев в Тальско-Гаревской заказник. На месте незаконной рубки была накатанная дорога, по обе стороны, от которой имелись участки, на которых была произведена вырубка деревьев. При осмотре был произведен подсчет пней, произведены их замеры. По спилам на пнях сосны и березы было видно, что рубка велась совсем недавно. На месте рубки были остатки деревьев, следы от автомобиля и погрузчика. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ днем ему позвонил оперуполномоченный ФИО23, сказал, что участке леса, где они ДД.ММ.ГГГГ оформляли незаконную рубку, обнаружен еще один участок рубки, после чего они вместе поехали на тот участок, оформили незаконную рубку документально. На месте были такие же следы от погрузчика и автомобиля. Вечером в тот же день ему опять позвонил Гончаров, сказав, что он в лесу на том самом участке задержал автомобиль КАМАЗ с древесиной и что там снова произведена незаконная рубка. Он со следственно-оперативной группой выехал на место, там находился автомобиль «Нива» из которой изъяли сумку с документами и две бензопилы. На месте незаконной рубки часть древесины была погружена на КАМАЗ, часть не успели погрузить, на месте был Гончаров, ФИО19, двое незнакомых парней.      Впоследствии он принимал участие при проверках показаний на месте Воробьёва, ФИО31 и ФИО30, которые показывали где они совершали незаконную рубку, как ехали до участков рубки, все это происходило в квартале 3 выделе 27 на территории Тальско-Гаревского заказника. На этих участках леса он и сотрудники полиции выезжал ранее и оформлял незаконные рубки.

                   Свидетель ФИО24 - инженер охраны и защиты леса КГБУ «Сухобузимское лесничество», в судебном заседании показал, что по поступившим материалам по фактам незаконных рубок он подготовил справку об ущербе. Расчет ущерба незаконной рубки определили по результатам поштучного обмера пней незаконно срубленных деревьев, произведённого при осмотре места рубки с занесением сведений в перечетную ведомость и акт об административном правонарушении. Акт и перечетная ведомость были составлены сотрудниками КГКУ «Дирекция по особо охраняемым природным территориям <адрес>» Ивакиным и Лопатиным. Расчет ущерба от незаконной рубки произведен им в соответствии с действующим законодательством, поскольку рубка была незаконной, то стоимость дерева на корню умножается на 50, а учетом того, что незаконная рубка произведена в лесах, относящихся к особо охраняемым природным территориям, сумма ущерба увеличивается еще в пять раз. Справки об ущербе были предоставлены им в отдел полиции.

                       Из показаний свидетеля ФИО25 – матери ФИО3 (л.д.136-137, т.2) следует, что сын ФИО3 в начале октября 2018 года вместе с Воробьёвым А. ездил в лес. Она знает, что ФИО6 в лес для работы позвал Воробьёв, однако думала, что они заготавливают лес на дрова. ФИО6 ездил с Воробьёвым в лес только два раза, уезжал после обеда и приезжал поздно, ближе к ночи. Воробьёв рассчитывался с ФИО6, платил небольшие деньги, сколько точно не знает. ФИО6, уезжая в лес, с собой бензопилу не брал. В начале октября 2018 года, ФИО6 вернулся домой ночью и рассказал, что его и Воробьёва в лесу поймали сотрудники Сухобузимской полиции. Они убежали, так как заготавливали лес незаконно, однако в лесу остался автомобиль КАМАЗ и водитель. Также ФИО6 сказал, что он и Воробьёв утром поедут в полицию «сдаваться», т.к. нет смысла скрываться. Сын говорил, что с ними был еще какой-то парень, кто не называл. Приехав из полиции ФИО6 сказал, что признался в рубке.

                     В ходе проверки показаний ФИО2 на месте с участием защитника Пантюшкина В.В. Воробьёв А.Ю. указал путь следования в лесной массив, расположенный в квартале 3 выделе 27 Сухобузимского сельского участкового лесничества – лесах СПК «Шилинский» на территории заказника Тальско-Гаревский в <адрес> и сообщил, что в данном лесном массиве он в течении пяти дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконную рубку деревьев. Находясь у первого относительно автодороги «Красноярск-Енисейск» участка рубки, расположенного по обе стороны от лесной дороги, Воробьёв А.Ю. конкретизировал свои показания, а именно сообщил, что на данном участке он рубку осуществлял в течении трех дней с ФИО4, а далее в течении двух дней осуществлял рубку совместно с ФИО4 и ФИО3 на других участках, расположенных в данном лесном массиве чуть дальше. После этого, Воробьёв А.Ю. указал путь к следующим двум участкам рубки, расположенным от первого участка на расстоянии примерно 200 метров. Один из участков, на который указал Воробьёв А.Ю. расположен на пригорке, а второй в низине. Воробьёв А.Ю. сообщил, что на данных двух участках он осуществлял рубку деревьев в течении двух дней вместе с ФИО3 и ФИО4 - 2 и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте (л.д. 18-21, т.3).

                      Также ФИО4 и ФИО3 в ходе проверок показаний на месте с участием защитников подробно рассказали и показали, где они совершали незаконную рубку деревьев с ФИО2, что подтверждается протоколами проверок показаний подозреваемых на месте (т. № л.д. 95-98, 210-213).

                      Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок лесного массива, расположенный на территории <адрес>, в квартале № выделе № Сухобузимского сельского участкового лесничества - леса СПК «Шилинский» на территории заказника «Тальско-Гаревский». <адрес>а к лесному массиву с 75-го км. автодороги «Красноярск-Енисейск», осуществляется съезд в поле, расположенное слева по ходу движения в направлении <адрес>. В указанном месте имеется накатанная дорога в виде следа от колес. Следуя по данной дороге в юго-западном направлении в 600 метрах от 75 км. автодороги «Красноярск-Енисейск», обнаружен заезд в лесной массив, где произрастают деревья породы сосна, береза. От поля вглубь леса ведет накатанная земляная дорога, движение по которой осуществляется в западном направлении. При осмотре данной дороги на земле обнаружено два следа от протектора шин автомобиля, разные по виду. Один след с рисунком в виде геометрических фигур, второй след из фигур неправильной формы. Данные следы изъяты методом фотографирования. От вышеуказанной дороги в 5 метрах в северном направлении имеется участок леса размером 120х100 метров, на котором обнаружены пни деревьев порода сосна в количестве 51 штук. Пни деревьев имеют окрас от желтого до светло–коричневого. Поверхность пней сухая, имеется смола, вокруг каждого пня лежат опилки светло-желтого цвета. Поверхность пней имеет не ровный спил, в виде ступени. В ходе осмотра каждый пень пронумерован и произведены замеры их диаметров. По всей площади участка леса, где велась рубка, лежат порубочные остатки - вершинники, ветви деревьев породы сосна, хвоя ветвей темно-зеленого цвета. Также обнаружены следы круглой формы, в виде углубления в землю, диаметром 20 см., расстояние между углублениями 3,56 м. В ходе осмотра с пней №,41,43, сделаны спилы к которым прикреплены бирки (Пакет №,2,3) В ходе осмотра обнаружен второй участок рубки, размером 100х80 метров, находящийся в противоположной, южной стороне от лесной дороги, в 70 метрах от нее. На данном участке леса среди растущих деревьев породы сосна и береза обнаружено 4 пня деревьев породы береза, 43 пня деревьев породы сосна, которые пронумерованы и замерены. По всей площади осматриваемого участка лежат порубочные остатки - вершинники, ветви деревьев породы сосна и береза. Хвоя на ветвях и вершинниках деревьев породы сосна зеленого цвета, не высохшая. Пни деревьев породы сосна имеют окрас от желтого до коричневого оттенка, опилки светло-коричневого цвета. Поверхность пней сухая, имеется смола. Пни деревьев породы береза коричневого цвета, сухие, опилки светло-коричневого цвета. Листья на ветвях вершинника березы желтого цвета. Поверхности пней деревьев породы сосна и береза имеют двухступенчатый срез. На участка леса обнаружены углубления в земле, идентичные углублениям, обнаруженным при осмотре первого участка. В ходе осмотра с 3-х пней дерева породы сосна №№,24,25 сделаны спилы, к которым прикреплены бирки (Пакет №№,6,7). В ходе осмотра первого и второго участка рубки, помимо порубочных остатков в виде вершинников, ветвей, также обнаружены верхние части стволов деревьев породы сосна с ветвями, длиной от 8 до 12 метров. Данные стволы находятся в непосредственной близости с пнями деревьев породы сосна, а именно на    расстоянии от 6 до 8 метров. На первом участке таких стволов с ветвями обнаружено 28 штук, на втором участке - 38 штук. В ходе осмотра обнаруженные стволы очищены от ветвей, сделан распил на расстоянии 6 метров от нижнего торца и таким образом с каждого ствола получен 1 сортимент длиной 6 метров. Общее количество сортиментов составило 66 (шестьдесят шесть) штук, они изъяты и перевезены к территории спец.стоянки по адресу: <адрес> «м». (т. № л.д. 30-34, 35-42).

                 Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка лесного массива, расположенного на территории <адрес>, в квартале № выделе № Сухобузимского сельского участкового лесничества - леса СПК «Шилинский» на территории заказника «Тальско-Гаревский» на расстоянии 200 метров от участков лесного массива, где пни были пронумерованы в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, на пригорке обнаружен участок, на котором имеется 14 пней деревьев породы сосна. Поверхность пней от светло желтого до светло-коричневого оттенка. Спил на пнях двухступенчатый. У пней имеются опилки светло-желтого цвета. В ходе осмотра произведены замеры диаметров пней. С пней №, 10 произведены спилы на которые прикреплены бирки (пакет №,2). По всей площади места рубки имеются порубочные остатки – ветви, вершины деревьев породы сосна, также имеются углубления в земле круглой формы, диаметром 20 см. (т. № л.д. 70-73).

                 Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - 3 квартала 27 выдела Сухобузимского сельского участкового лесничества - леса СПК «Шилинский» в границах Тальско-Гаревского заказника на территории <адрес>, при движении по 75-му км. автодороги «Красноярск-Енисейск» в сторону <адрес>, на расстоянии 200 метрах от километрового знака «74», слева по ходу движения располагается съезд с автодороги на грунтовую дорогу, проходящую через лесной массив. При движении по грунтовой дороге на расстоянии 300 метров справа обнаружен автомобиль ВАЗ 21213 г/н № RUS, зеленого цвета. При осмотре салона автомобиля установлено, что в отсеке под перчаточным ящиком лежит черная сумка, в которой обнаружено: удостоверение, военный билет, паспорт на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: пос. ФИО1 <адрес>. В сумке в полиэтиленовых файлах находятся: водительское удостоверение на имя ФИО4, свидетельство о регистрации ТС, ПТС, диагностическая карта, страховой полис на автомобиль ВАЗ 21070 г/н №; паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС, копия страхового полиса, диагностическая карта на автомобиль ВАЗ 21213 г/н №; договор купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль УАЗ 390944, а также паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации на автомобиль УАЗ 390944; свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя ФИО4 Сумка с документами с места происшествия изъята в пакет №. При осмотре багажника автомобиля установлено, что в нем лежат пластиковые канистры, матерчатые перчатки, бензопила «Stihl MS 270» и «Husqvarna 372 XP». Бензопила Husqvarna имеет табличку с надписью: «Husqvarna 372 XP s/n 2017 1900122 965 70 29-00, а Stihl имеет №. Обе бензопилы с места происшествия изъяты в пакет №. С места происшествия изъят автомобиль ВАЗ 21213 г/н №, который помещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес> места стоянки автомобиля ВАЗ 21213, движение осуществляется по той же дороге на протяжении 100 метров, после чего дорога имеет изгиб направо, справа находится лесной массив, а слева поле, на протяжении 300 метров дорога имеет изгиб вправо в лесной массив, а через 400 метров дорога уходит влево на возвышенность. При движении по возвышенности через 100 метров имеется площадка, на которой произрастают деревья породы сосна и береза. Слева по ходу движения на площадке обнаружено 6 сортиментов деревьев породы сосна, имеются порубочные остатки деревьев породы сосна в виде верхушечных частей и ветвей. В центре площадки стоит автомобиль КАМАЗ г/н № с лесовозной погрузочной площадкой с манипулятором–лесопогрузчиком. На площадке автомобиля КАМАЗ находится 24 сортимента деревьев породы сосна. В ходе осмотра автомобиль с сортиментами изъяты и помещены на ту же спецстоянку, что и автомобиль «Нива». На осматриваемой площадке по обе стороны от автомобиля обнаружены 24 пня деревьев породы сосна, поверхность пней светло-желтая. При осмотре пней замерены их диаметры, также обнаружены 6 спиленных деревьев породы сосна, не загруженные на автомобиль КАМАЗ (т. №, л.д.54-59, 60-66).

                  В ходе дополнительного осмотра места происшествия - участка леса, расположенного в 3 квартале 27 выделе Сухобузимского сельского участкового лесничества - леса СПК «Шилинский» в границах Тальско-Гаревского заказника на территории <адрес>, с которого ДД.ММ.ГГГГ изъята техника и обнаружено 24 пня деревьев породы сосна, установлено, что у пня с нумерацией 9 лежит дерево очищенное от ветвей и распиленное на 2 сортимента, у пня с нумерацией 11 лежит 1 сортимент дерева породы сосна, у пня с нумерацией 13 лежит 1 сортимент дерева породы сосна, у пня с нумерацией 15 лежит дерево породы сосна, распиленное на 2 сортимента, у пня с нумерацией 16 лежит распиленное на 2 сортимента дерево породы сосна, у пня с нумерацией 23 лежит 1 сортимент дерева породы сосна,у пня с нумерацией 24 лежит дерево породы сосна, которое в ходе осмотра было очищено от ветвей и распилено на 2 сортимента. Все сортименты имеют длину по 6 метров. Сортименты находящиеся у пней и 6 сортиментов находящихся на площадке с места происшествия изъяты и перемещены для хранения к территории специализированной стоянки по адресу: <адрес> количество изъятых сортиментов составило 17 штук. Также были сделаны спилы с пней №№,17,18,6, 20. (т.1, л.д. 77-79, 80-81).

                      Все изъятые предметы, спилы с пней, автомобили, документы на имя ФИО4 были осмотрены, что подтверждается протоколами осмотра предметов (т.2, л.д.1-3, 4-37, 44-46, 55-57), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д. 38-39, 50,58), сумка и документы возвращены владельцам ФИО4 и ФИО26 (Т. № л.д. 40; 43), автомобиль ВАЗ 21213 г/н № возвращен владельцу - ФИО26 (т. 2, л.д. 51), автомобиль КАМАЗ 732430 г/н № возвращен владельцу - ФИО13 (т.2, л.д. 52), 12 спилов, бензопила «STIHL MS 270» с серийным №, бензопила «Husqvarna 372 ХР» с серийным № переданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Емельяновский» (т.2, л.д. 59).

                   Согласно протоколу осмотра предметов - сортиментов деревьев породы сосна, находящиеся в одном штабеле, количеством - 107 штук, длина каждого - 6 метров, спилы с обеих сторон сортиментов имеют светлый цвет светло-бежевый с желтым оттенком в отдельных частях. Кора на сортиментах имеет цвет от темного (у комлевой части) до коричневого. Вершинные срезы сортиментов пронумерованы цифрами от 1 до 36 и рулеткой замерены диаметры вершинных частей сортиментов. В результате замера диаметра вершинных частей сортиментов по специальной таблице установлен их объем - 49,797 м3. (т1, л.д. 224-226), 107 сортиментов древесины породы сосна признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 228), на основании постановления Сухобузимского районного суда о разрешении реализации древесины, переданы по акту приема передачи представителю Росимущества по доверенности (т. 1, л.д. 233).

              Согласно заключению эксперта, один след протектора шины, представленный в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ мог быть оставлен одним из трех колес автомобиля КАМАЗ 732430 г/н № марки «КАМА-1260-2 425/85 R21» (т.1, л.д. 133-138).

                 Согласно заключению эксперта, разъединение торцевых поверхностей пней дерева породы сосна, изъятых в ходе осмотров мест происшествий (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в квартале 3 выделе 27 Сухобузимского сельского участкового лесничества – лесах СПК «Шилинский» могли быть образованы представленными на экспертизу бензопилами «STIHL MS 270» и «Husqvarna 372 XP» (т. 1, л.д. 200-204).

                   В ходе осмотра кабинета 2.9 в здании отдела полиции МО МВД России «Емельяновский» у ФИО13 был изъят телефон «IPhone» в черном корпусе (т.1, л.д. 100-101, 102), изъятый телефон был осмотрен, установлено, что в нем сохранена информация о телефонных звонках и переговорах 02 и ДД.ММ.ГГГГ с Воробьёвым, Осиповым, ФИО31 (протокол осмотра предметов - т.1, л.д. 235-236), сотовый телефон приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 237), возвращен владельцу ФИО13 (т.1, л.д.238)

                Кроме того, были осмотрены два диска и лист бумаги с информацией о телефонных соединениях абонентских номеров, находящихся в пользовании Воробьёва, ФИО30, ФИО31, Гудкова (протокол осмотра предметов – т.2, л.д.181-182), которые хранятся в материалах уголовного дела (т.2, л.д.168,172,180,183).

               Согласно справкам о размере ущерба общий ущерб от незаконной рубки, совершенной подсудимыми составил 3166075 рублей =1027070 + 933285,00 +806860,00 +398860,00 (т.1, л.д. 14-15, 23-24,47-48, 75-76).

                Из положения о государственном биологическом заказнике краевого значения «Тальско-Гаревский» следует, что указанный заказник расположен на территории ФИО1 и <адрес>ов, в том числе в квартале № Сухобузимского сельского участкового лесничества – лесах СПК «Шилинский» (Т. №, л.д. 72-73).

                       Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, подсудимый Воробьёв А.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает, обнаруживает психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости, что выражено не столь значительно и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера подсудимый не нуждаются. Признаков алкогольной и наркотической зависимости у него не выявлено (т.3, л.д.38-39).

                      Подсудимые ФИО4, ФИО3 на учетах врачей нарколога и психиатра не состоят.

              Учитывая данные о личности подсудимых, их поведение в судебном заседании, заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд признает подсудимых вменяемыми.

            При таких обстоятельствах суд считает, что событие преступления и виновность подсудимого полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании.

          Действия Воробьёва А.Ю., ФИО4, ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ как незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

               При определении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимых, их характеристики, состояние здоровья. Подсудимые Воробьёв А.Ю, и ФИО3, не судимы, вину в совершении тяжкого преступления признали полностью, раскаялись в содеянном, имеют постоянное место жительства, семьи, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, Воробьёв А.Ю. и ФИО3 положительно по месту работы и месту службы, ФИО4 является инвали<адрес> группы, подсудимые заявляли ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

              Явки с повинной, данные ФИО4, ФИО3, Воробьёвым А.Ю., наличие на иждивении у подсудимых ФИО4 и Воробьёва А.Ю. малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым.

                    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, не установлено.

                  При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для применения требований ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимым.

                    Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит основания для изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

                       Также суд не находит основания для применения статьи 64 УК РФ.

          Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения всем подсудимым наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку пришел к выводу, что их исправление и достижение целей наказания возможны без изоляции их от общества.

                   Министерством лесного хозяйства <адрес> заявлен иск о взыскании с пользу Российской Федерации с ФИО4, Воробьёва А.Ю., ФИО3 ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства в размере 3166075 рублей.

                  Подсудимые исковые требования признали.

                  Суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

                  Вместе с тем, принимая во внимание, что ущерб в сумме 1960355 рублей причинен действиями Воробьёва А.Ю. и ФИО4, суд взыскивает указанную сумму с них солидарно. Ущерб в сумме 1205720 рублей причинен действиями ФИО4, ФИО3 и Воробьёва А.Ю., поэтому указанную сумму суд взыскивает солидарно со всех подсудимых (1960355 + 1205720=3166075).

                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Воробьёва ФИО5, ФИО4, ФИО3 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить наказание:

ФИО2 и ФИО4 в виде 2 (двух) лет лишения свободы каждому

         В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Воробьёву А.Ю. и ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев каждому.

ФИО3 назначить наказание в виде 1 года лишения свободы

         В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.

        Обязать Воробьёва А.Ю., ФИО4, ФИО3 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и с периодичностью, установленной уголовно-исполнительной инспекцией.

         Меру пресечения Воробьёву ФИО27 ФИО28 М.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

          Взыскать с Воробьёва ФИО5, ФИО4 солидарно в пользу Российской Федерации ущерб в сумме 1960355 (один миллион девятьсот шестьдесят тысяч триста пятьдесят пять) рублей.

         Взыскать с Воробьёва ФИО5, ФИО4, ФИО3 солидарно в пользу Российской Федерации ущерб в сумме 1205720 (один миллион двести пять тысяч семьсот двадцать) рублей.

        Вещественные доказательства: - сотовый телефон «Iphone»; автомобиль КАМАЗ 732430 г/н № – оставить законному владельцу ФИО13; сумка мужскую, документы на имя ФИО4 - пенсионное удостоверение №; военный билет № АН 0371657; паспорт серии 04 04 № выданный ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о постановке на учет    физического лица в налоговом органе; протокол <адрес>    об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; ПТС <адрес> на автомобиль УАЗ-390944; свидетельство о    регистрации ТС <адрес> на автомобиль УАЗ 390944 С 964 ТТ/24; 2 полиэтиленовых файла; свидетельство о    регистрации № № на автомобиль ВАЗ21070 г/н №; ПТС <адрес> на автомобиль ВАЗ 21070; диагностическую карту с регистрационным № на автомобиль ВАЗ 21070; страховой полис ОСАГО серии ХХХ    0035338749 на автомобиль ВАЗ 21070 г/н №; лист бумаги формата А4 о производстве оплаты услуг; свидетельство о    регистрации № № на автомобиль ВАЗ 21213 г/н №; диагностическую карта № на автомобиль ВАЗ 21213; копию страхового полиса ОСАГО серии ХХХ № на автомобиль ВАЗ LADA 2121 НИВА г/н №; водительское удостоверение 24 18 № на имя ФИО4 – оставить владельцу ФИО4; автомобиль ВАЗ 21213 г/н № - оставить владельцу ФИО26; 12 спилов с пней деревьев породы сосна –уничтожить; бензопилу «STIHL MS 270» с серийным № и бензопилу «Husqvarna 372 ХР» с серийным № – конфисковать;

107 сортиментов древесины породы сосна, общим объемом 49,797 м3 - оставить представителю Росимущества - руководителю ООО «Кутияр» для реализации в доход государства; детализации- хранить в уголовном деле.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда                                                                                    С.А. Кузнецова