Решение по делу № 2-5766/2022 от 29.04.2022

УИД: 11RS0001-01-2022-007182-49 Дело № 2-5766/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2022 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.

при секретаре Каневой Л.С.

с участием представителя истца Тырина С.А.

ответчика Красняк Р.Э.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Бараковой Ольги Анатольевны к Красняк Роману Эдуардовичу о взыскании ущерба, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Тырин С.А., действуя в интересах Бараковой О.А., обратился в суд с иском к Красняк Р.Э. о взыскании ущерба, причиненного повреждением автомобиля ... в результате дорожно – транспортного происшествия, имевшего место 21.01.2022, по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки ..., в сумме 50 341,78 руб., расходов по оплате услуг эксперта 15 000 руб., расходов на представителя 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 1720 руб.

В судебном заседании стороны пришли к возможности заключения мирового соглашения и ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях: «ответчик возмещает истцу ущерб в сумме 45 000 руб. и обязуется выплатить указанную сумму в день подписания мирового соглашения.

Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально – правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу подлежит прекращению.

Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.Следует обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару возвратить Бараковой О.А. сумму государственной пошлины - 1204 руб., уплаченную при подаче иска в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10,173,220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между уполномоченным представителем Бараковой Ольги Анатольевны – Тыриным Сергеем Александровичем, и Красняк Романом Эдуардовичем, по условиям которого: «ответчик возмещает истцу ущерб в сумме 45 000 руб. и обязуется выплатить указанную сумму в день подписания мирового соглашения.

Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально – правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Производство по делу по исковому заявлению Бараковой Ольги Анатольевны к Красняк Роману Эдуардовичу о взыскании ущерба, судебных расходов, - прекратить.

В случае неисполнения условий мирового соглашения, выдать Бараковой О.И. исполнительный лист следующего содержания: «Взыскать с Красняк Романа Эдуардовича в пользу Бараковой Ольги Анатольевны ущерб в сумме 45 000 руб.».

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару возвратить Бараковой Ольге Анатольевне сумму государственной пошлины - 1204 руб., уплаченную при подаче иска в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, согласно чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 31.03.2022 (операция 72).

Разъяснить участникам процесса, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции (Третий кассационный суд общей юрисдикции) через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий     С.В.Лушкова