Решение от 10.10.2023 по делу № 2-2024/2023 от 25.05.2023

№ 2-2024/23                                                №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      город Волгоград                 10 октября 2023 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.

с участием представителя истца (СНТ СН «Нефтепереработчик») Цымбалова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ СН «Нефтепереработчик» к Протопоповой Елене Николаевне и Палло-Рассказову Валерию Николаевичу о взыскании суммы долга по оплате членских и целевых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись с иском, СНТ СН «Нефтепереработчик», ссылаясь на нормы законодательства о ведении гражданами садоводства и огородничества и гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что соответствующим органом местного самоуправления ФИО4 был передан земельный участок № и № по улице Клубничная на территории СНТ СН «Нефтепереработчик», но наследник ФИО4, которая умерла 15 ноября 2009 года, не осуществляет платежи по членским и целевым взносам, просит, с учётом уменьшения исковых требований, взыскать с Протопоповой Е.Н. и также привлечённого в ходе судебного разбирательства в качестве соответчика Палло-Рассказова В.Н. задолженность по членским взносам за 2020 – 2022 годы в сумме 38080 рублей (соответственно – 11200 рублей, 13440 рублей, 13440 рублей), целевые сборы за 2021 и 2022 годы в общей сумме 2800,50 рублей (соответственно – 1680,50 рублей и 1120 рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 7169,18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1641,49 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечён Палло-Рассказов В.Н.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Цымбалов С.А. настаивал на удовлетворении заявленных требований с учётом их уточнения по изложенным в исковом заявлении доводам, а ответчики Протопопова Е.Н. и Палло-Рассказов В.Н. - не явились (о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований и иных связанных с ходом судебного разбирательства заявлений и ходатайств не представили).

Рассмотрев дело в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, выслушав истца, допросив свидетеля и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2017 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательства акты Российской Федерации»:

ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 этого же Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1 ст. 5),

лица, указанные в части 1 этой же статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5),

лица, указанные в части 1 этой же статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном этим же Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5),

суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 этой же статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с этим же Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5).

Таким образом, на собственнике земельного участка, находящегося на территории садоводческого товарищества, лежит обязанность вносить плату в размере, равном суммарному размеру целевых и членских взносов члена товарищества.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, выданного администрацией Светлоярского района Волгоградской области, в собственность ФИО4 перешёл земельный участок площадью 1120 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, СНТ «Нефтепереработчик», улица Клубничная, участок № притом в приложении № 1 к данному свидетельству-чертеже границ земельного участка даётся графическое изображение двух земельных участков, и уточняются их номера как № и № присвоен кадастровый номер №

Решением Светлоярского районного суда Волгоградской области от 27 сентября 2018 года вышеуказанный земельный участок включён в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей 15 ноября 2009 года, с признанием за Протопоповой Е.Н. и Палло-Рассказовым В.Н. право общей долевой собственности в порядке наследования по 1 / 2 доли.

Таким образом, на ответчиках Протопоповой Е.Н. и Палло-Рассказове В.Н. лежит предусмотренная положениями ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательства акты Российской Федерации» обязанность выплачивать СНТ СН «Нефтепереработчик» плату на приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном этим же Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с этим же Федеральным законом и уставом товарищества.

Из представленного истцом акта осмотра усматривается, что на меже вдоль садового участка №, № по улице Клубничная продолжена поливная труба, имеет штуцер, вода в трубу подаётся, возле данного садового участка расположен электрический столб, на котором имеется СиП диаметра 35м.м., имеется возможность для подключения обследуемого участка, электричество по проводам подаётся, между улицами Цветочная и Фруктовая имеется мусорная площадка с расположенным на нём мусорным баком.

Согласно документов СНТ СН «Нефтепереработчик» размер членских взносов в нём в 2020 году составил 1000 рублей за 100 кв.м. (согласно протокола собрания уполномоченных представителей этого товарищества от 10 марта 2018 года), а в 2021 и 2022 годах – по 1200 за 100 кв.м. (согласно протоколу общего собрания в форме заочного голосования садоводов СНТ «Нефтепереработчик» от 22 июня 2021 года), притом что последним решением установлен срок оплаты членских и целевых взносов - до 01 июля.

Согласно протокола общего собрания СНТ СН «Нефтепереработчик» от 16 августа 2022 года размер целевых взносов на приобретение для нужд СНТ частотного преобразователя на 2021 год определён в размере 1 рубль с 1 кв.м.

Учитывая, что размеры членских и целевых взносов в СНТ СН «Нефтепереработчик» определены уполномоченным органом, решения общих собраний не отменены, недействительными не признаны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из наличия у ответчиков задолженности по принадлежащему им в долевой собственности земельному участку по выплатам в адрес СНТ СН «Нефтепереработчик» в размере общей суммы членских и целевых взносов за 2020 – 2022 годы, то есть в размере 40880,50 рублей, со взысканием этой суммы с ответчиков в равных долях (по 20440,25 рублей с каждого).

Исковое заявление в части требований о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами по основаниям ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной истцом сумме 7 169,18 рублей, начисленный на соответствующие суммы задолженности за период с 12 января 2021 года по 05 октября 2023 года, поскольку просрочка по выплатам нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, а предоставленный истцом расчёт процентов является арифметически верным, доказательств обратного, в том числе иного расчёта со стороны ответчиков не поступило, со взысканием этой суммы с ответчиков в равных долях (по 3 584,59 рублей).

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению, но со взысканием задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в равных долях.

Поскольку в соответствии со ст. 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются судебные расходы, в том числе по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, находя, что заявленная истцом сумма расходов на оплату услуг представителя с учётом сложности дела (не представляет сложности по фактическим обстоятельствам и правовым аспектам), а также объёма работы представителя по делу (принял участие в двух судебных заседаниях) не выходит за разумные пределы, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины и расходы по оплату услуг представителя в заявленных в иске суммах (1641 рублей и 10 000 рублей), в равных долях с каждого из ответчиков (соответственно, по 820,50 рублей и 5000 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Нефтепереработчик» (ИНН - 3448911153, ОГРН – 1033401196399) к Протопоповой Елене Николаевне (паспорт № выдан 25 марта 2015 года отделом УФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе города Волгоград, 340-004) и Палло-Рассказову Валерию Николаевичу (паспорт № выдан 24 ноября 2006 года Управлением внутренних дел Красноармейского района города Волгограда, 342-004) о взыскании суммы задолженности по оплате взносов удовлетворить.

Взыскать в пользу Садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Нефтепереработчик» с Протопоповой Елены Николаевны задолженность по платежам в размере членских и целевых взносов в сумме 20 440 (двадцать тысяч четыреста сорок рублей) 25 (двадцать пять) копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 584 (три тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 59 (пятьдесят девять) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 820 (восемьсот двадцать) рублей 50 (пятьдесят) копеек и расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать в пользу Садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Нефтепереработчик» с Палло-Рассказова Валерия Николаевича задолженность по платежам в размере членских и целевых взносов в сумме 20 440 (двадцать тысяч четыреста сорок рублей) 25 (двадцать пять) копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 584 (три тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 59 (пятьдесят девять) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 820 (восемьсот двадцать) рублей 50 (пятьдесят) копеек и расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 17 октября 2023 года.

Председательствующий    подпись        С.П.Гужвинский

№ 2-2024/23 №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград 10 октября 2023 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.

с участием представителя истца (СНТ СН «Нефтепереработчик») Цымбалова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ СН «Нефтепереработчик» к Протопоповой Елене Николаевне и Палло-Рассказову Валерию Николаевичу о взыскании суммы долга по оплате членских и целевых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись с иском, СНТ СН «Нефтепереработчик» просил взыскать с наследников ФИО4 задолженность по членским взносам за 2014 – 2022 годы в размере 92176 рублей, задолженность по целевым взносам за 2014, 2016, 2021 и 2022 годы в размере 3900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27246,54 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3666,45 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

В суд поступило заявление представителя СНТ СН «Нефтепереработчик» об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по членским взносам за 2014 – 2019 годы в размере 54196,00 рублей, задолженности по целевым взносам за 2014 и 2016 годы в размере 1100 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20077,36 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2024,96 рублей.

Поскольку в соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по гражданскому делу подлежит прекращению, не усматривая оснований не принимать отказ от части ранее поданных исковых требований, суд находит, что производство по настоящему гражданскому делу в части указанных в заявлении исковых требований подлежит прекращению, поскольку истец отказался от этих исковых требований.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины, пропорциональной сумме государственной пошлины, подлежавшей уплате в части исковых требований, от которых отказался представитель истца.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 101 и абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2014 – 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 54196,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2014 ░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1100 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20077,36 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2024,96 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 417 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░