Решение по делу № 2-24/2016 (2-438/2015;) от 02.12.2015

Дело № 2-24/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2016 года Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Устиновой Г.С.

при секретаре Кумариной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова ФИО1 и Ефремовой ФИО2 к администрации Полетаевского сельского Совета Токаревского района о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов ФИО1 и Ефремова ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Полетаевского сельского Совета о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что их бабушка ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После своей смерти бабушка оставила завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенное нотариусом <адрес> Корж Е.П., которым завещала каждому из них по 1/2 доли от <данные изъяты> долей общей долевой собственности земельного участка площадью <данные изъяты> квадратных метров, категории земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, местоположение: участок находится примерно в 5000 м. по направлению на северо-запад от ориентира здания конторы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. Являясь наследниками по завещанию, желают принять наследство умершей, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу Корж Е.П. за принятием наследства. Однако в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения в нотариальную контору, в принятии заявления им было отказано.

В связи, с чем они просят суд восстановить им пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства, поскольку завещание составленное бабушкой было обнаружено ими только ДД.ММ.ГГГГ, помимо этого истица Ефремова О.С. в указанный период находилась на длительном лечение.

К участию в деле судом на стороне ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тамбовской области.

В судебном заседании истцы Ефремов Д.В. и Ефремова О.С. требования поддержали и просили их удовлетворить, пояснив, что завещание было обнаружено случайно в документах бабушки только ДД.ММ.ГГГГ, поэтому они не могли своевременно обратиться в нотариальную контору. Кроме того, истица Ефремова О.С. находилась на лечении в больнице с февраля по май 2015 года. Об обнаружении завещания узнала только от истца Ефремова Д.В. и его отца.

Представитель администрации Полетаевского сельского Совета глава администрации Воротнева Г.В. в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении суду просила дело рассмотреть в ее отсутствие, требования Ефремовых поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тамбовской области в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует возвратившаяся суду расписка судебного извещения, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений относительно иска не представил, заявление об отложении разбирательства по делу от него не поступило.

Нотариус Корж Е.П. в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении суду просил дело рассмотреть в его отсутствие, против требований истцов не возражал.

Заинтересованные лица – сыновья умершей Ефремов В.Н. и Ефремов С.Н., просили требования их детей удовлетворить, и восстановить им срок для принятия наследства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков и нотариуса.

Выслушав представителя истца, ответчиков, свидетеля, изучив материалы дела, и оценив их на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111, ч. 1 ст. 1118 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Под завещанием понимается изъявление воли лица на случай смерти, содержащее распоряжение имущественного характера.

Завещание порождает права и обязанности только в совокупности с другим юридическим фактом - смертью завещателя (открытием наследства), т.е. завещание определяется как сделка с отлагательным сроком действия, при этом такой срок не определен, он связан с наступлением конкретного события - смерти завещателя.

Завещание должно отвечать всем требованиям, предъявляемым законом к совершению сделок, а также специальным требованиям, предъявляемым к завещанию нормами законодательства о наследовании.

В силу ст. ст. 1125, 1119 ГК РФ суд исходит из того, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 ГК РФ.

Несоблюдение установленных ГК РФ правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Как установлено судом, ФИО3, на праве собственности принадлежала земельная доля, право собственности, на которую подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области. В соответствии с данным свидетельством ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли в общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, от общего участка размером <данные изъяты> кв.м., местоположение которого Тамбовская область Токаревский район, территория Поллетаевского сельского Совета, кадастровый номер №.

На основании протокола общего собрания участников общей долевой собственности земельных участков сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах плана сельскохозяйственного кооператива <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашения о выделении земельного участка и определении долей на вновь образованный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было выдано новое свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО3 на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли общей долевой собственности земельного участка площадью <данные изъяты> квадратных метров, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, местоположение: участок находится примерно в 5000 м. по направлению на северо-запад от ориентира здания конторы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ей на праве собственности земельную долю ФИО3 завещала своим внукам Ефремову Д.В и Ефремовой О.С.

Совершенное ФИО3 завещание отвечает по форме требованиям закона, она добровольно и осознанно выразила свою волю при оформлении завещания.

Потому основания для признания указанного завещания недействительным, отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, и у истцов Ефремова Д.В и Ефремовой О.С. возникло право на получение в собственность земельной доли, ранее принадлежащей умершей.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу подпункта 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

Поэтому для того, чтобы приобрести право на наследство, наследник должен его принять одним из способов, перечисленных в статье 1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В связи с этим наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 должно было быть принято до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Ефремов Д.В. и Ефремова О.С. пропустили срок для принятия наследства, обратившись в нотариальную контору лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как утверждают истцы, они пропустили срок по уважительной причине, поскольку истцы, не знали о существовании завещания, оно было обнаружено в документах бабушки только ДД.ММ.ГГГГ. Помимо этого истица Ефремова О.С. в связи с тяжелым заболеванием на момент смерти бабушки и после нее, находилась на длительном стационарном и амбулаторном лечении после операции и нуждалась в длительной реабилитации.

Наследственное имущество в виде земельной доли, не перешло к каким-либо другим наследникам, что подтверждается справкой нотариуса <адрес> Корж Е.П. по месту смерти наследодательницы и справкой Токаревской нотариальной конторы по месту нахождения земельной доли.

Факт имевшегося у истицы Ефремовой О.С. тяжелого заболевания, препятствующего ей обратиться в нотариальную контору в установленные сроки, подтверждается выпиской из истории болезни ФГБУ «Саратовский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии Министерства здравоохранения России» и справкой с места работы истицы, согласно которой она находилась на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым суд считает, что Ефремова О.С.пропустила срок для принятия наследство по уважительной причине, в связи с тяжелым заболеванием, которое препятствовало ей принять наследство в течение установленного срока.

Помимо этого, истцы Ефремова О.С. и Ефремов Д.В. достоверно не знали о наличии на их имя завещания, в документах ФИО3 после ее смерти завещание обнаружено не было, оно было найдено случайно в папке с фотографиями.

В судебном заседании третье лицо Ефремов В.Н. прояснил, что мать незадолго до смерти сообщила ему, что она оставила завещание на внуков на земельную долю, и оно находится в документах. После смерти матери оказалось, что никакого завещания в том месте, где хранились документы, нет. ДД.ММ.ГГГГ он перебирал фотографии матери и среди них обнаружил завещание. После чего позвонил брату и с сыном обратился к нотариусу, но последний подтвердив, что завещание не изменялось и не отменялось, выдать свидетельство о принятии наследства отказался, поскольку был пропущен срок для принятия наследства. Его сын и племянница не знали о наличии завещания.

Указанное обстоятельство подтвердила свидетель ФИО4., которая непосредственно общалась с наследодателем ФИО3, последняя пояснила, что приезжала в гости к ФИО3, когда она заболела, и та говорила ей о завещании, но никаких подробностей не сообщала. Но затем после смерти завещание сразу не нашли.

Суд считает показания данного свидетеля правдивыми и соответствующими действительности, поскольку они не противоречат другим доказательствам, исследованным в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд полагает, что Ефремов Д.В. и Ефремова О.С. не знали о наличии завещания до ДД.ММ.ГГГГ, узнав о нем, обнаружив его в бумагах умершей ФИО3, они сразу ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу, чтобы принять наследство. Тем самым, по мнению суда, истцы действительно желали получить наследство умершей бабушки.

Очевидным намерением приобрести наследство является их обращение к нотариусу, что подтверждается записью нотариуса на завещании, с указанием того, что завещание не отменено и не изменено, а после отказа нотариуса в выдаче свидетельства о принятии наследства, они ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Таким образом, суд находит, что причины пропуска срока для принятия наследства обоими истцами являются уважительными, с требованием о его восстановлении они обратились в суд в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Поэтому, суд усматривает основания к восстановлению истцам срока для принятия наследства после смерти ФИО3, против чего наследники ФИО3 по закону первой очереди, ее сыновья Ефремов В.Н. и Ефремов С.Н., не возражают.

Следовательно, требования истцов о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельной доли, оставшейся после смерти бабушки, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Ефремову ФИО1 и Ефремовой ФИО2 срок для принятия наследства по завещанию в размере 1/2 доли от <данные изъяты> долей общей долевой собственности земельного участка площадью <данные изъяты> квадратных метров, категории земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, местоположение: участок находится примерно в 5000 м. по направлению на северо-запад от ориентира здания конторы, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, оставшегося после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Копию решения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области для сведения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через районный суд.

Судья: Г.С.Устинова

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2016 года.

Судья Г.С. Устинова