Решение по делу № 2-42/2018 (2-995/2017;) от 10.11.2017

Дело № 2 - 42/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев     1 февраля 2018 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А. Д.,

при секретаре Попович Г. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Захарченко Денису Анатольевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что оно 12. 02. 2014 г. заключило с Захарченко Д. А. кредитный договор №, в соответствии с которым ему был выдан кредит на сумму 656000 руб., срок действия которого дополнительным соглашением был установлен по 12. 08. 2019 г. с уплатой 22,5% годовых.

Оно в полном объеме выполнило свои обязательства. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В связи с тем, что заемщик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполнял, банк направил требование о возврате суммы кредита, процентов и неустойки, расторжении кредитного договора, которое в установленный срок не исполнено.

На 23. 10. 2017 г. общая задолженность по кредиту составила 566077 руб. 95 коп., из них по просроченным: основному долгу – 405494 руб. 41 коп., процентам – 60620 руб. 22 коп., неустойке за просроченные: основной долг – 55560 руб. 30 коп., проценты – 44403 руб. 02 коп.

Оно просило расторгнуть кредитный договор № от 12. 02. 2014 г., досрочно взыскать с Захарченко Д. А. задолженность по кредитному договору, в размере 566077 руб. 95 коп. и расходы по уплате государственной пошлины – 14860 руб. 78 коп.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно кредитного договора № от 12. 02. 2014 г., графика платежей, истец предоставил ответчику потребительский кредит, в размере 656000 руб., на срок 60 мес., с процентной ставкой 22,5% годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку, в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за наступлением исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т. ч. однократного) его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Ежемесячный платеж 18304 руб. 99 коп. до 12 числа ежемесячно.

В соответствие с дополнительным соглашением №, графиком платежей № от 5. 07. 2016 г., ответчику предоставлена отсрочка в погашение основного долга на 6 мес., при ежемесячном погашении платежа в сумме начисленных процентов, срок кредита увеличен до 66 мес. Ежемесячный платеж с 12. 01. 2017 г. - 19571 руб. 30 коп.

Из требования от 21. 09. 2017 г. следует, что истец предлагал ответчику досрочно возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и расторгнуть договор, в срок до 21. 10. 2017 г.

Согласно истории операций по договору, ответчиком допущено образование просроченной задолженности после заключения дополнительного соглашения по основному долгу – 12. 01. 2017 г., просрочка уплаты долга допускалась 8 раз.

В соответствие с расчетом истца, общая сумма задолженности на 23. 10. 2017 г. составила 566077 руб. 95 коп., из них по просроченным: основному долгу– 405494 руб. 41 коп., процентам – 60620 руб. 22 коп., неустойке за просроченные: основной долг – 55560 руб. 30 коп., проценты – 44403 руб. 02 коп.

В соответствие с платежным поручением от 9. 11. 2017 г., истцом оплачена госпошлина, в размере 14860 руб. 78 коп.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 п. 2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только, в т. ч.: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что 12. 02. 2014 г. по заявлению истца ответчиком ему был предоставлен потребительский кредит в размере 656000 руб., на срок 60 мес., с процентной ставкой 22,5% годовых, ежемесячный платеж по погашению задолженности - 18304 руб. 99 коп., дата платежа не позднее 12 числа ежемесячно. За нарушение срока уплаты платежа предусмотрена неустойка, в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с образованием просроченной задолженности между сторонами было заключено дополнительное соглашение 5. 07. 2016 г., ответчику предоставлена отсрочка в погашение основного долга на 6 мес., при ежемесячном погашении платежа в сумме начисленных процентов, срок кредита увеличен до 66 мес. Ежемесячный платеж составил с 12. 01. 2017 г. 19571 руб. 30 коп.

Ответчиком допущено образование просроченной задолженности после заключения дополнительного соглашения по основному долгу – 12. 01. 2017 г., и затем еще 7 раз. Общая сумма задолженности на 23. 10. 2017 г. составила 566077 руб. 95 коп., из них по просроченным: основному долгу– 405494 руб. 41 коп., процентам – 60620 руб. 22 коп., неустойке за просроченные: основной долг – 55560 руб. 30 коп., проценты – 44403 руб. 02 коп.

Суд полагает, что требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика суммы задолженности по непогашенному основному долгу, а так же начисленных процентов, обосновано в силу п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ, т. к. Захарченко Д. А. не была исполнена обязанность по своевременному возвращению полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате процентов на нее. Нарушение условий данного договора истцом следует считать существенным, т. к. банк систематически не получал от ответчика установленную договором сумму платежа в полном размере, на что был вправе рассчитывать, заключая кредитный договор.

Так же суд считает, что истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки, исчисляемой в связи с просрочкой уплаты ежемесячного платежа, предусмотренной договором в качестве меры гражданско - правовой ответственности должника.

Суд считает, что расчет задолженности ответчика по кредитному договору истцом сделан верно.

Поскольку иск удовлетворяется судом, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от 12. 04. 2014 г. между ПАО «Сбербанк России» и Захарченко Денисом Анатольевичем.

Взыскать с Захарченко Дениса Анатольевича в пользу ПАО «Сбербанк России» просроченные: основной долг, в размере 405494 (четыреста пять тысяч четыреста девяносто четыре) руб. 41 коп., проценты, в размере 60620 (шестьдесят тысяч шестьсот двадцать) руб. 22 коп., неустойку за просроченные: основной долг, в размере 55560 (пятьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят) руб. 30 коп., проценты, в размере 44403 (сорок четыре тысячи четыреста три) руб. 02 коп., судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, в размере 14860 (четырнадцать тысяч восемьсот шестьдесят) руб. 78 коп., всего, в размере 580938 (пятьсот восемьдесят тысяч девятьсот тридцать восемь) руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья         Митрофанов А. Д.

Решение принято судом в окончательной форме 5. 02. 2018 г.