Решение по делу № 2а-5689/2019 от 09.07.2019

№ 2а-5689/2019

24RS0056-01-2019-005169-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2019 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Горпинич Н.Н.,

при секретаре Медведевой П.В.,

с участием представителя административного истца Степановой Е.Г.,

представителя административного ответчика помощника Красноярского природоохранного прокурора Сухарева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Автоспецбаза» к Красноярской природоохранной прокуратуре об оспаривании представления,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Автоспецбаза» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия Красноярской природоохранной прокуратуры по вынесению представления об устранении нарушений природоохранного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ №; признать незаконным и отменить представление Красноярской природоохранной прокуратуры об устранении нарушений природоохранного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании представитель административного истца Степанова Е.Г. представила заявление об отказе от требований административного искового заявления и прекращении производства по делу, в связи с тем, что по состоянию на 01.10.2019 замечания, указанные в представлении, устранены, иных замечаний в адрес административного истца от прокурора не поступало. Представитель административного истца суду пояснил, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика помощник Красноярского природоохранного прокурора Сухарев М.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска не возражал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, изучив отказ от иска, суд находит, что он подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ от административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу разъяснены и понятны.

Отказ от иска обусловлен добровольным волеизъявлением истца, не нарушает права других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Согласно ст. 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с принятием судом отказа от административного иска и прекращением производства по делу, государственная пошлина, уплаченная административным истцом при подаче искового заявления в размере 2 000 рублей, подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ АО «Автоспецбаза» от административного иска к Красноярской природоохранной прокуратуре об оспаривании представления, производство по делу прекратить.

Возвратить АО «Автоспецбаза» из доходов местного бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:              Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич