Решение по делу № 33-7263/2018 от 25.07.2018

Дело № 33-7263/2018                                                           Судья – Захарова Т.Л.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Симферополь                                                                       30 августа 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи:судей:при секретаре: Паниной П.Е., Матвиенко Н.О., Егоровой Е.С., Медвидь А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Алушты Республики Крым, действующего в интересах Журавлевой Е.А., к администрации г. Алушты Республики Крым о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма

по апелляционной жалобе и дополнениям к ней администрации                             г. Алушты Республики Крым

на решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 25 сентября 2017 года, которым исковые требования прокурора г. Алушты Республики Крым, действующего в интересах Журавлевой Е.А. удовлетворены в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Матвиенко Н.О., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым

УСТАНОВИЛА:

прокурор г. Алушты Республики Крым, действуя в интересах Журавлевой Е.А., обратился в суд с иском к администрации г. Алушты Республики Крым о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Судом постановлено приведенное выше решение.

Не согласившись с решением, администрацией г. Алушты Республики Крым на него была подана апелляционная жалоба, которая назначена к рассмотрению судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в открытом судебном заседании.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ.

Исходя из п. 18 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ, если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, прокурор г. Алушты Республики Крым обратился в суд с иском в интересах Журавлевой Е.А..

Однако в вводной, установочной, мотивировочной и резолютивной частях решения судом неверно указано отчество Журавлевой Е.А.

Допущенная судом первой инстанции описка является существенной и препятствует рассмотрению дела в апелляционном порядке, в связи с чем, дело подлежит снятию с рассмотрения в судебном заседании суда апелляционной инстанции и направлению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым,

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Алушты Республики Крым, действующего в интересах Журавлевой Е.А., к администрации г. Алушты Республики Крым о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма снять с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

    Председательствующий

    Судьи