Решение от 05.12.2023 по делу № 2-3942/2023 от 28.09.2023

Гражданское дело № 2-3942/2023

УИД: 68RS0001-01-2023-005007-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» декабря 2023г.     г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Заболотниковой О.А.

при секретаре Лончаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Виноградову Александру Никитичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратились в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании кредитной задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 901,29 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 756,05 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечен брат наследодателя ФИО2, который согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО4 принял наследство.

В судебном заседании обсуждалось вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Тимирязевский районный суд <адрес>, по месту регистрации ответчика ФИО2, зарегистрированного по адресу: Москва, <адрес>.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца неподсудны Октябрьскому районному суду <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: Москва, <адрес>, что подтверждается ответом на судебный запрос нотариуса <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное обстоятельство, данное дело подлежит направлению на рассмотрение в Тимирязевский районный суд <адрес> в соответствии с п./п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, так как оно принято Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п./п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                   ░.░. ░░░░░░░░░░░░░