Решение по делу № 9-39/2021 от 09.03.2021

Материал № М-191/2021

категория: 2.176 - Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества

строка отчета: 176

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2021 года                        пгт. Раздольное

        Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Абеляшев А.В., (<адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>, 296200, тел/факс (036553) 51-394, Е-mail: razdolnenskiy.krm@sudrf.ru),

        рассмотрев материалы искового заявления Макоцей Надежды Александровны к Кукушкинскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Кукушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта совместного проживания, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Раздольненский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление Макоцей Надежды Александровны к Кукушкинскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Кукушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта совместного проживания, признании права собственности на наследственное имущество.

    Согласно поданного Макоцей Н.А. искового заявления, ею заявлены требования об установлении факта ее совместного проживания с братом, в том числе и на день его смерти. Также заявлено требование о признании права собственности на земельный участок, оставшийся после смерти брата, которые являются как требованием неимущественного, так и требованием имущественного характера.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

    Согласно материалам поступившего искового заявления, истцом Макоцей Н.А. не предоставлено доказательств уплаты государственной пошлины ни за одно требование.

    Определением судьи Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление оставлено без движения в связи с наличием в нем недостатков, препятствующих принятию иска к производству суда, а именно, отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины за требования как имущественного, так и не имущественного характера, которые заявлены истцом.

    Истцу предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

    Копия определения об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес истца Макоцей Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует сопроводительное письмо суда.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Макоцей Н.А. во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление, к которому приложена квитанция об оплате государственной пошлины в сумме 300,00 рублей, что свидетельствует об оплате истцом государственной пошлины за требование неимущественного характера.

    Доказательств оплаты государственной пошлины за требование имущественного характера, истцом Макоцей Н.А. не предоставлено.

    Из чего прихожу к выводу, что основания, по которым исковое заявление оставлено без движения, истцом в полном объеме не исполнены.

    Как следует из ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления, последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Макоцей Надежды Александровны к Кукушкинскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Кукушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта совместного проживания, признании права собственности на наследственное имущество – возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья –