Решение по делу № 2-2116/2021 от 12.01.2021

Дело №2-2116/2021

УИД 39RS0002-01-2021-000064-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2021 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Молчановой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс - Кредит» к Бондарь В.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «Экспресс - Кредит» - обратился в суд с иском, указав, что < Дата > между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор на 379200,00 руб. < Дата > ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по кредиту истцу на основании договора уступки прав (требований). Просит суд взыскать с ответчика за период с < Дата > по < Дата > задолженность в размере 98668,73 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3160,06 руб., а всего - 101828,79 руб.

Истец представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Бондарь В.А. ходатайствовала о применении срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

< Дата > Бондарь В.А. обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о предоставлении кредита.

В тот же день ПАО «Восточный экспресс банк» заключило с Бондарь В.А. договор № о предоставлении кредита в размере 379200 руб. под 27,5 % годовых на 60 месяцев.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства на счет заемщика.

Бондарь В.А. обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и принятых на себя договорных обязательств, с < Дата > ответчик прекратил погашать текущую задолженность.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ и условий договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, банк вправе потребовать от заемщика досрочного выполнения обязательств.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, < Дата > ПАО «Восточный экспресс банк» уступило истцу – ООО «Экспресс - Кредит» - право требования задолженности Бондарь В.А. по указанному кредитному договору в размере 592012,35 руб.

Истцом приложена к исковому заявлению копия договора № уступки прав требований от < Дата >, заключенного с ПАО «Восточный экспресс банк», из содержания которого следует, что истец прибрел право требования задолженности Бондарь В.А. в размере 592012,35 руб., где остаток просроченной ссудной задолженности –357440,01 руб., просроченные проценты – 234572,34 руб.

Вместе с тем, заявленное ходатайство о применении срока исковой давности суд нашел обоснованным.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из положений пункта 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения обязательства.

< Дата > исполняющим обязанности мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г.Калининграда – мировым судьей 6-го судебного участка Центрального района г.Калининграда вынесен судебный приказ о взыскании с Бондарь В.А. задолженности за период с < Дата > по < Дата > в размере 59573,34 руб., проценты в размере 39095,39 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1580,03 руб., а всего 100248,76 руб., который был отменен определением мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г.Калининграда от < Дата > в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения.

Поскольку истец требует задолженность за период с < Дата > по < Дата >, то следует вывод, что обращение за судебной защитой имело место за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Истец перед судом о восстановлении срока не ходатайствовал, доказательств уважительности причин его пропуска не представил.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ООО «Экспресс - Кредит» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 11 мая 2021 года.

Судья: