Решение по делу № 2а-887/2020 от 06.04.2020

                                         УИД 66RS0024-01-2020-000881-30

Дело № 2а-887/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Верхняя Пышма                             16 июля 2020 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Габдрауповой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Астахова Александра Зиновьевича к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области Андреевой Юлии Дмитриевне, УФССП России по Свердловской области о признании незаконными действий судебного пристава- исполнителя,

Установил:

административный истец Астахов А.З. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области Андреевой Юлии Дмитриевне, УФССП России по Свердловской области о признании незаконными действий судебного пристава- исполнителя.

В судебном заседании 16 июля 2020 года представителем истца адвокатом Бояринцевым А.В., действующим на основании доверенности с правом отказа от административного иска, представлено заявление об отказе от исковых требований. Представитель истца указал, что судебный пристав-исполнитель Андреева Ю.Д., налагая арест на ? доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> действовала на основании постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Степанова В.Н. от 17 июля 2019 года о поручении, следовательно, самостоятельных исполнительных действий не производила. О вынесении постановления судебного пристава-исполнителя от 17 июля 2019 года административному истцу ранее 16 июля 2020 года известно не было. Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу представителю административного истца понятны.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд полагает, что отказ от административного иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя административного истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 46, 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Определил:

принять отказ административного истца Астахова Александра Зиновьевича в лице представителя по доверенности Бояринцева Алексея Викторовича от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Астахова Александра Зиновьевича к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского районного отдела УФССП России по Свердловской области Андреевой Юлии Дмитриевне, УФССП России по Свердловской области о признании незаконными действий судебного пристава- исполнителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                        О.В. Карасева