дело № 2-971/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июля 2019 года г. Мичуринск
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,
при секретаре Кочетковой Л.Н.,
с участием истца Филоновой С.А., её представителя Комисара В.В.,
ответчика Лобанова К.Н., его представителя Югановой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филоновой С.А. к Лобанову К.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым домом,-
У С Т А Н О В И Л:
Филонова С.А. обратилась в суд с иском к Лобанову К.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым домом.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к гражданскому делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Согласно условиям мирового соглашения истец Филонова С.А. устанавливает забор по границе дома в соответствии с планом земельного участка. В установленном заборе предусматривается калитка для прохода на участок ответчика Лобанова К.Н.
Истец Филонова С.А. отказывается от исковых требований и совместно с ответчиком Лобановым К.Н. согласовывает время проведения ремонтных работ своего дома; в течение 21 дня весной и осенью каждого года.
Ответчик Лобанов К.Н. разрешает проводить ремонтные работы дома истцу Филоновой С.А. со стороны своего земельного участка, за исключением работ, связанных со строительством, а также земельно- строительных работ.
Ответчик Лобанов К.Н. разрешает проводить истцу работы по капитальному ремонту стены и крыши со стороны своего участка.
Судебные расходы, понесенные каждой стороной по настоящему делу, принимаются этой стороной на свой счет.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поэтому соглашение может быть утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное между истцом Филоновой С.А. и Лобановым К.Н. мировое соглашение по гражданскому делу по иску Филоновой С.А. к Лобанову К.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым домом, по условиям которого истец Филоновой С.А. отказывается от исковых требований и совместно с ответчиком Лобановым К.Н. согласовывает время проведения ремонтных работ своего дома; в течение 21 дня весной и осенью каждого года.
Ответчик Лобанов К.Н. разрешает проводить ремонтные работы дома истцу со стороны своего земельного участка, за исключением работ, связанных со строительством, а также земельно- строительных работ.
Ответчик Лобанов К.Н. разрешает проводить истцу работы по капитальному ремонту стены и крыши со стороны своего участка.
Судебные расходы, понесенные каждой стороной по настоящему делу, принимаются этой стороной на свой счет.
Производство по гражданскому делу по иску Филоновой С.А. к Лобанову К.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым домом, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья Т.В. Юрьева