Решение по делу № 2а-1-1481/2020 от 12.10.2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2020 года г.Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Орловской области к Константинову В. П. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области (далее по тексту МРИ ФНС России №3 по Орловской области) обратилась в суд с административными исковыми заявлениями к Константинову В. П. о взыскании задолженности по налогам, указав, что налогоплательщик Константинов В. П. владеет на праве собственности транспортным средством – автомобилем легковым, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

За налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм по транспортному налогу в размере - 8350,00 руб., задолженность по пени – 27,00 руб. и 3684,20 руб.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования уточнил, просил взыскать с Константинова В. П. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8350,00 руб.. Ответчик произвел уплату пени в размере 3711,20 руб..

Административный ответчик Константинов В. П. исковые требования признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно требованиям ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Из материалов административного дела следует, что Константинов В. П. является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер №, VIN:№, кузов: №, цвет: <данные изъяты>, год выпуска:ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ. с указанием на его обязанность уплатить сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за транспортное средство <данные изъяты>, государственный номер №, в сумме 8350 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием задолженности по уплате транспортного налога, налоговым органом Константинову В. П. направлено требование об уплате транспортного налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8350 руб. (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду неисполнения административным ответчиком требований об уплате недоимки по налогам и пени, налоговый орган, действуя в пределах предоставленных ему полномочий, обратился в суд с заявлениями о выдаче судебных приказов.

Определениями и.о. мирового судьи судебного участка №3 города Ливны и Ливенского района Орловской области мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 29.07.2020г. судебный приказ о взыскании с Константинова В.П. транспортного налога в сумме 8350 руб., отменен.

С требованиями о принудительном взыскании налога налоговый орган обратился в суд в порядке искового производства 09.10.2020 года, в пределах шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа –29.07.2020г.

Таким образом, при подаче исков в суд требования статьи 48 Налогового кодекса истцом соблюдены.

Из материалов дела следует, что в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8350,00 руб.

Произведенные ранее Константиновым В. П. суммы платежей по налогам налоговым органом при расчете взыскиваемой задолженности учтены.

Доказательства отсутствия задолженности по транспортному налогу в сумме 8350,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ суду не представлены.

Поскольку административный ответчик обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в указанный в требованиях срок не исполнил, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области с Константинова В. П. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8350,00 (восемь тысяч триста пятьдесят) рублей.

Взыскать с Константинова В. П. в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья