Решение по делу № 22-1999/2017 от 30.03.2017

Судья: Сычева Н.С. дело № 22-1999/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток «24» апреля 2017 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Сабашнюка А.Л.

при секретаре Клюевой Н.П.,

с участием:

прокурора Майер М.А.,

адвоката Гончаренко А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Заикина на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 24 февраля 2017 года, которым ходатайство осужденного Заикина , ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского к рая от 22.04.2013 – направлено для рассмотрения по подсудности в Шкотовский районный суд Приморского края.

Заслушав доклад судьи Сабашнюка А.Л., выслушав выступление адвоката Гончаренко А.А., в интересах осужденного Заикина поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Майер М.А., полагавшей возможным постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

установил:

По приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 22 апреля 2013 года Заикин осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Заикин обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Постановлением судьи от 24 февраля 2017 года указанное ходатайство направлено по подсудности в Шкотовский районный суд Приморского края.

В апелляционной жалобе осужденный Заикин. не согласен с постановлением суда, считает его необоснованным, немотивированным и незаконным, просить его отменить.

Считает, что в связи с тем, что он находится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК, то Ленинский суд обязан был рассмотреть его ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Возражения на апелляционную жалобу не поступило.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников судебного процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 N 104-ФЗ) вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания разрешается судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 81 УИК РФ.

Таким образом, после внесения изменений в данную статью Федеральным законом N 104-ФЗ от 05.05.2014, ее положения стали предполагать недопустимость рассмотрения таких ходатайств по месту нахождения следственного изолятора, в который осужденный переведен на основании статьи 77.1 УИК РФ.

Обжалуемое постановление указанным требованиям закона соответствует, выводы суда о наличии препятствий для рассмотрения ходатайства осужденного, основаны на материалах дела.

Из представленных на судебную проверку материалов следует, что в настоящее время Заикин отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 22.04.2013, которым он осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ - к 5 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Местом отбывания наказания Заикину. определено ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по ПК, расположенная в <адрес>. В ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК, где на момент подачи ходатайства осужденный Заикин находился, он прибыл исключительно на основании постановления, вынесенного судьей Шкотовского районного суда Приморского края в порядке ст. 77.1 УИК РФ для рассмотрения апелляционной жалобы, закрепляющей возможность лица, осужденного к лишению свободы, участвовать в иных судебных разбирательствах после вынесения приговора.

Учитывая изложенное, а также то, что местом фактического отбывания наказания Заикина . является исправительная колония общего режима, находящаяся на территории <адрес> и отсутствующая на территории <адрес>, ходатайство осужденного Заикина ., поданное в порядке ст. 397 п. 4 УПК РФ, обоснованно направлено для рассмотрения по территориальной подсудности в Шкотовский районный суд Приморского края, юрисдикция которого распространяется на территорию <адрес>.

Принятое судом решение является правильным и соответствует положениям действующего уголовно-процессуального законодательства.

При этом, принятое решение направлено на соблюдение прав осужденного, закрепленных в ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, что означает, что такое разбирательство должно осуществляться не произвольно выбранным, а законно установленным судом, т.е. судом, компетенция которого по рассмотрению данного дела определяется правилами подсудности, предусмотренными в уголовно-процессуальном законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 24 февраля 2017 года, которым ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Заикина направлено в Шкотовский районный суд Приморского края - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: А.Л. Сабашнюк

Справка: Заикин содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК на основании постановления, вынесенного в порядке ст. 77.1 УИК РФ.