Решение по делу № 2-211/2022 (2-2050/2021;) от 22.11.2021

КОПИЯ

Дело № 2-211/2022

УИД: 52RS0010-01-2021-002732-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2022 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Ефимовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой А.А., Колесниковой Т.Н. к Колесникову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Колесникова А.А., Колесникова Т.Н. обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что являются собственниками квартиры общей площадью 62,9 кв.м, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

В указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства бывший супруг Колесниковой Т.Н. Колесников А.П., который в квартире не проживает белее трех лет и членом их семьи не является. Колесников А.П. выехал на постоянное место жительства в другое место.

Истцы просят суд признать Колесникова А.П. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Колесникова Т.Н. исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Истец Колесникова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик Колесников А.П. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, судебное извещение было возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Привлеченная судом к участию в деле в качестве, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Горюнова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Как следует из материалов дела, истец Колесникова Т.Н. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Колесниковым А.П.

На основании решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Балахнинского района Нижегородской области от 29.12.2011 брак между Колесниковым А.П. и Колесниковой Т.Н. прекращен 11.01.2012.

На основании вступившего в законную силу решения Балахнинского городского суда Нижегородской области от 21.05.2014 произведен раздел совместно нажитого супругами Колесниковым А.П. и Колесниковой Т.Н. имущества - квартиры общей площадью 62,9 кв.м, расположенной по адресу: <данные изъяты>, в равных долях. За Колесниковым А.П. и Колесниковой Т.Н. признано право собственности по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

На основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на помещение от 15.08.2020 Колесников А.П. безвозмездно передал в собственность своей дочери Колесниковой А.А., принадлежащую ему долю в размере ? в праве общей долевой собственности на помещение, находящееся по адресу: <данные изъяты>.

В обоснование заявленных исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением истцы указали, что Колесников А.П. выехал на постоянное место жительства в другое место, членом семьи собственников жилого помещения не является.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку ответчик собственником или членом семьи собственников жилого помещения не является, утратил право пользования жилым помещением.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: в том числе, изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку требование лиц о совершении регистрационных действий по учету граждан по месту жительства подлежат обязательному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, при предъявлении этими лицами вступившего в законную силу решения суда о признании или утрате права пользования жилым помещением, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. Дополнительного решения о возложении обязанности снять ответчика с регистрационного учета из жилого помещения не требуется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований в указанной части следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать Колесникова А.П. утратившим право пользования жилым помещением – <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п.п.                                    Д.В. Беляев

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения суда находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № 2-211/2022 (УИД: 52RS0010-01-2021-002732-47).

Копия верна.

Судья                                        Д.В. Беляев

Секретарь                                                                                              И.А. Ефимова