-5855/2023
24RS0046-01-2022-000339-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2023 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Медведской Г.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Винидиктовой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Натальи Владимировны к Администрации г. Красноярска, Нечаевой (Бочкаревой) Зинаиде Ивановне о признании права собственности в порядке наследования, прекращении права собственности
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Красноярска, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследником ФИО5 явилась супруга ФИО6, которая приняла наследство.ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде права собственности на спорное жилое помещение. После смерти ФИО6 наследником первой очереди являлась ФИО7, приходящаяся истцу матерью, которая умерла ранее наследодателя ДД.ММ.ГГГГ. Наследников по завещанию нет. Обязательных наследников также не имеется. Вместе с тем, в установленный законом срок истец не обратилась с заявлением о вступлении в наследство, однако наследственное имущество приняла фактически, а именно: несет бремя содержания спорного жилого помещения, производит ремонт, оплачивает платежи.
На основании изложенного просит признать за собой право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО6, в порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по устному ходатайству ФИО8 Исковые требования поддержали, дли пояснения по обстоятельствам, указанным в иске. Истец также пояснила, что вселилась в квартиру при жизни ее дяди, который умер, после него в наследство вступила его супруга, которая также умерла, не успев составить завещание. Прямых наследников не имеется. Все необходимые платежи по содержанию квартиры осуществляет она.
Представитель ответчика Администрации г. Красноярска ФИО9 возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на отсутствие правовых оснований, поскольку истец не является наследником.
Иные лица на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Свердловского районного суда г. Красноярска http://sverdl.krk.sudrf.ru.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, что является основанием приобретения права собственности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).
Из п. 1 ст. 1146 ГК РФ следует, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно ст.ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 235 ГК РФ предусмотрены основания прекращения права собственности:
1. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
2. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:
1) обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237);
2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);
3) отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка ввиду его ненадлежащего использования (статья 239);
3.1) отчуждение объекта незавершенного строительства в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности (статья 239.1);
3.2) отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 239.2);
4) выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных (статьи 240 и 241);
5) реквизиция (статья 242);
6) конфискация (статья 243);
7) отчуждение имущества в случаях, предусмотренных статьей 239.2, пунктом 4 статьи 252, пунктом 2 статьи 272, статьями 282, 285, 293, пунктами 4 и 5 статьи 1252 настоящего Кодекса;
8) обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы;
9) обращение по решению суда в доход Российской Федерации денег, ценностей, иного имущества и доходов от них, в отношении которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии терроризму лицом не представлены сведения, подтверждающие законность их приобретения.
По решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.
Обращение в государственную собственность имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц (национализация), производится на основании закона с возмещением стоимости этого имущества и других убытков в порядке, установленном статьей 306 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти.
При жизни ФИО5 принадлежала ? доля в праве общей собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО5 на условиях типового договора социального найма, а также был выдан ордер, согласно которому указанное жилое помещение было предоставлено последнему совместно с членом его семьи – супругой ФИО6
С заявлением о вступлении в наследство обратилась супруга наследодателя – ФИО6 Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, за ФИО6 признано право собственности на вышеуказанное наследственного имущество.
Вторым собственником спорного жилого помещения на дату смерти наследодателя являлась супруга умершего ФИО6
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано за ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде права собственности на спорное жилое помещение.
После смерти ФИО5 наследником первой очереди могла являться ФИО7, приходящаяся истцу матерью, которая умерла ранее наследодателя ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти, актовая запись №, справкой о рождении ФИО10, справки о заключении брака между ФИО11 и ФИО12
Также из материалов дела следует, что родителями ФИО5 являлась ФИО13, ФИО14
У ФИО5 имеется сестра ФИО2 (Бочкарева) З.И., которая является полнородной сестрой ФИО7 Между тем, права в отношении вышеуказанного наследственного имущества после смерти ФИО5 не реализовала, правопритязаний в отношении спорного имущества не выразила. Доказательств обратного суду представлено не было.
ФИО16 (в девичестве Кретова) Н.В. является дочерью Кретовой О.И., что подтверждается свидетельством о рождении. С ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак с ФИО15, который в настоящее время расторгнут, как следует из справки о заключении брака.
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО6 наследников по завещанию нет, обязательных наследников также не имеется. Истец прямым родственником наследодателя ФИО6 не является, также не относится к наследникам второй, третьей и последующих очередей, и по праву представления (ст.ст. 1143 – 1146 ГК РФ).
Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за муниципальным образованием г. Красноярск, что подтверждается выпиской из ЕГРПН. Основанием для регистрации права явилось свидетельство о праве на наследство по закону.
В ходе рассмотрения дела оснований для прекращения права муниципальной собственности на спорное жилое помещение, предусмотренных законом, не установлено.
Довод истца о том, что, после смерти ФИО5 И ФИО6, ФИО1 были предприняты меры по оформлению жилого помещения в собственность, сохранению жилого помещения, а также осуществлялся ремонт, производятся коммунальные платежи, а также то, что с иском изначально истица обратилась к администрации Свердловского района г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, т.е. ранее, чем возникло право муниципальной собственности на спорное имущество, правового значения для разрешения спора о прекращении права муниципальной собственности и признании права собственности за истцом в порядке наследования, в данном случае не имеет.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Красноярска, ФИО2 (Бочкаревой) ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, прекращении права собственности оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Г.А. Медведская
В окончательной форме решение суда принято 04.12.2023.
Председательствующий Г.А. Медведская