Решение от 11.06.2019 по делу № 2-673/2019 от 19.02.2019

Дело № 2-673/2019

(УИД 61RS0020-01-2019-000392-72)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

11 июня 2019 года      г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

с участием:

ответчика Шевченко Е.Б.,

представителя ответчика – адвоката Мельникова А.А., действующего на основании ордера,

третьего лица Сидорова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шевченко Е.Б., Немирович-Данченко Е.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо: Сидоров В.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк в лице Адыгейского отделения № на переданный в залог автомобиль марки CHEVROLET KL1J CRUZE, категория ТС В, тип легковой, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, цвет белый, двигатель №, мощность двигателя (кВт/л.с.) 80/109, паспорт ТС №, дата выдачи 27.09.2012, принадлежащий Шевченко Е.Б.; и взыскать с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице Адыгейского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере по 3000 руб. 00 коп. с каждого.

В обоснование своих требований истец указал, что 03.12.2012 между ОАО «Сбербанк России» и Немирович-Данченко Е.А. был заключен кредитный договор №. На основании данного договора был выдан кредит в размере 548162 руб. 80 коп. на приобретение транспортного средства CHEVROLET KL1J CRUZE, 2012 года выпуска, VIN №, и оплату страховой премии по договору страхования транспортного средства под 16 процентов годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору с нею был заключен договор залога транспортного средства № от 03.12.2012, предметом которого является принадлежащее залогодателю на праве собственности транспортное средство: марка: CHEVROLET KL1J CRUZE, категория ТС В, тип легковой, год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, цвет белый, номер двигателя №, мощность двигателя (кВт/л.с.) 80/109, паспорт ТС №, дата выдачи 27.09.2012. В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.п. 4.1 кредитного договора). В нарушение условий кредитного договора заемщиком в течение действия договора нарушены его обязательства по погашению кредита и уплате процентов, гашение кредита не производится в нарушение п.п. 4.1, 4.2 кредитного договора. Решением Майкопского городского суда от 22.09.2017 по делу № с Намирович-Данченко Е.А. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от 03.12.2012 в размере 137256 руб. 76 коп. По состоянию на 14.02.2018 задолженность по договору не погашена, решение суда не исполнено. Право Банка на обращение взыскания на предмет залога - транспортное средство CHEVROLET KL1J CRUZE, 2012 года выпуска, VIN №, возникает в связи с неисполнением условий кредитного договора № от 03.12.2012. В нарушение п. 4.3.2 договора залога транспортного средства залоговый автомобиль CHEVROLET KL1J CRUZE, год выпуска 2012, (VIN) №, согласно имеющейся у взыскателя информации, находится на праве собственности у Шевченко Е.Б. Федеральным законом от 21.12.2013 № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» изменена редакция ст. 352 ГК РФ. Согласно подп. 2 п. 1 данной статьи залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога. В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 3 Федерального закона № 367-ФЗ измененные положения ГК РФ вступают в силу с 01.07.2014 и применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу этого федерального закона. Поскольку правоотношения, регулируемые подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ, возникают в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделке, указанная норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после 01.07.2014. К сделкам, совершенным до указанной даты, применяется раннее действовавшее законодательство с учетом сложившейся практики его применения, на что указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 2015 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015). Таким образом, с учетом тех обстоятельств, что кредитный договор и договор залога транспортного средства, заключенный в обеспечение кредитных обязательств, заключены 03.12.2012, а договор купли-продажи автомобиля CHEVROLET KL1J CRUZE 2012, (VIN) №, заключен 06.10.2018, к спорным правоотношениям должны применяться положения ст. 352 ГК РФ в прежней редакции.

Представитель истца В.С.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила принять отказ от иска, указав, что в ходе рассмотрения данного дела ответчиком Шевченко Е.Б. 21.05.2019 оплачена в полном объеме задолженность по кредитному договору № от 03.12.2012, заключенному между ПАО Сбербанк и Немирович-Данченко Е.А. При этом просила взыскать госпошлину с ответчика Шевченко Е.Б. Также указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей понятны, о чем представила письменное заявление.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Учитывая, что заявление о прекращении производства по делу подписано представителем ПАО Сбербанк В.С.А., которой предоставлено такое право доверенностью № от 11.08.2018, воля истца, в лице его представителя, на совершение именно данного действия - отказа от исковых требований, явно и четко выражена, изложена в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, поскольку суд не усматривает ни нарушения закона, ни нарушения прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем полагает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.

Кроме того, принимая во внимание, что ответчиком Шевченко Е.Б. в добровольном порядке исполнены требования истца, суд считает необходимым в соответствии со ст. 101 ГПК РФ взыскать с ответчика Шевченко Е.Б. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп., оплаченную последним при подаче иска, которые подтверждены документально и сомнений у суда не вызывают.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░. 00 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░