Решение по делу № 1-391/2023 от 02.02.2023

уголовное дело №1-391/2023

35RS0010-01-2023-001237-42

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                             27 марта 2023 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Юровой А.Е.,

государственного обвинителя –прокурора отдела прокуратуры Вологодской области Кустова А.В.,

защитника – адвоката Некипеловой М.В.,

при секретаре Петуховой М.В.,

с участием подсудимого Шпрыгова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Шпрыгова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

    установил:

Шпрыгов А.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения.

Преступление совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 17 октября 2018 года Шпрыгов А. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление автомобилем в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление суда обжаловано, решением Вологодского городского суда Вологодской области от 18 декабря 2018 года оставлено без изменения, в тот же день вступило в законную силу. Административный штраф оплачен в полном объеме 19.07.2019. Водительское удостоверение изъято 29.03.2022.

29 марта 2022 года Шпрыгов А.А., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, действуя умышленно, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной марки «РЕНО LOGAN» государственный регистрационный номер № регион, осуществив на ней передвижение по улицам города Вологды, и возле дома 140 по улице Горького города Вологды, около 15 часов 17 минут 29.03.2022 был выявлен и задержан инспекторами ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде. В связи с наличием признаков опьянения Шпрыгов А.А. отстранен от дальнейшего управления транспортным средством.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 29.03.2022 проведенного по адресу: г. Вологда, ул. Набережная 6 Армии, д. 139, Шпрыгов А.А. в нарушение п. 2.3.2 правил дорожного движения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ приравнивается к управлению транспортным средством в состоянии опьянения.

Тем самым, Шпрыгов А.А. нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Шпрыгов А.А. согласился с предъявленным обвинением и с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Действия подсудимого Шпрыгова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения.

    Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 23 декабря 2022 года Шпрыгов А.А. <данные изъяты> мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Шпрыгов А. А. не нуждается (л.д. 150-152). Исследовав заключение судебно-психиатрической экспертизы, поведение подсудимого в ходе судебного заседания, суд признает Шпрыгова А.А. вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Шпрыгова А.А. суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

    Отягчающих Шпрыгову А.А. обстоятельств судом не установлено.

Шпрыгов А.А. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>

Шпрыговым А.А. впервые совершено преступление небольшой тяжести, поэтому суд назначает ему наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Определяя размер наказания, суд не учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку назначает не наиболее строгий вид наказания из предусмотренных санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в силу чего не подлежат применению положения ст.64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.81-ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Шпрыгова А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с о дня вступления настоящего приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630), ИНН 3525041644, КПП 352501001, расчетный счет 40102810445370000022, казн. счет 03100643000000013000, Отделение Волога Банка России, БИК 011909101, ОКТМО 19620000, КБК 18811621010016000140, УИН 18853522010444403607, назначение платежа – уголовный штраф со Шпрыгова А. А..

Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенное Шпрыгову А.А., исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Шпрыгову А.А. на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: протоколы от 29.03.2022, бумажный носитель с результатами освидетельствования, определение, копию постановления мирового судьи по судебному участку № 4 от 17 октября 2018 года, копию решения Вологодского городского суда Вологодской области от 18 декабря 2018 года, копию рапорта от 13.04.2018, копию протокола от 12.04.2018, копию справки по результатам освидетельствования к акту от 12.04.2018, копию акта медицинского освидетельствования от 12.04.2018, копию определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.04.2018, копию протокола от 23.04.2018, копию жалобы адвоката на постановление от 17.10.2018, копию определения от 20 ноября 2018 года, копию судебной повестки на 1 листе, копию телефонограммы на 1 листе - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с ограничениями, предусмотренными ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                 А.Е. Юрова