Решение по делу № 7-19876/2023 от 08.08.2023

РЕШЕНИЕ

адрес                                                                               27 октября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., рассмотрев жалобу Лаврова Егора Павловича, паспортные данные, на постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции (далее МАДИ) № 0356043010222082202000145 от 22.08.2022 года, решение и.о. начальника МАДИ от 31.08.2022 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника МАДИ № 0356043010222082202000145 от 22.08.2022 года Лавров Е.П. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Решением решение и.о. начальника МАДИ от 31.08.2022 года постановление от 22.08.2022 года оставлено без изменения, а жалоба заявителя без удовлетворения.

Лавров Е.П. обратился в суд с жалобой в которой просит отменить указанное постановление от 22.08.2022, поскольку остановку (стоянку) транспортного средства в зоне действия дорожного знака 5.27 "Зона с ограничением стоянки" совместно со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.24 "Работает эвакуатор" Приложения 1 к ПДД РФ он не производил, сплошная линия разметки 1.4 в месте остановки отсутствует.

В судебном заседании Лавров Е.П. поддержал доводы жалобы, пояснив, что на дорожном знаке 5.27 отсутствует дата его установки, доказательств, что знак размещен правомерно, в деле не имеется.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению №1 к ПДД РФ знак 5.27 "Зона с ограничением стоянки" указывает на Место, с которого начинается территория (участок дороги), где стоянка запрещена.

Действие знака 5.27 "Зона с ограничением стоянки" прекращается только знаком 5.28 адрес ограничения стоянки".

Согласно материала дела 19.08.2022 в 14:49 по адресу адрес, адрес, водитель Лавров Е.П. преднамеренно прекратил движение транспортного средства марки фио, регистрационный знак ТС, в зоне действия дорожного знака 5.27 "Зона с ограничением стоянки", запрещающего стоянку транспортных средств на время более 5 минут, установленного совместно со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.24 "Работает эвакуатор" Приложения 1 к ПДД РФ, в зоне действия которого осуществляется задержание транспортного средства, за что ч.5 ст.12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Факт административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении от 19.08.2022 года, протоколом об задержания транспортного средства фио, регистрационный знак ТС от 19.08.2022 года, актом приема- передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 19.08.2022 года, фотоматериалами и видеозаписью, осуществленную на момент выявления правонарушения, согласно которой водитель транспортного средства марки фио, регистрационный знак ТС в зоне действия дорожного знака 5.27 "Зона с ограничением стоянки", запрещающего стоянку транспортных средств на время более 5 минут, установленного совместно со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.24 "Работает эвакуатор" Приложения 1 к ПДД РФ, в зоне действия которого осуществляется задержание транспортного средства.

Таким образом, действия фио правильно квалифицированы по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, а назначенное административное наказание соответствует санкции указанной статьи.

Доводы об отсутствии на дорожном знаке 5.27 даты его установки, отсутствие разметки 1.4, а также сомнения правомерности размещения дорожного знака, не могут являться основанием для отмены состоявшихся по делу решений, поскольку с учетом требований пункта 1.3 ПДД РФ водитель, как непосредственный участник дорожного движения, на всем пути следования транспортного средства обязан соблюдать ПДД РФ, в том числе, руководствоваться требованиями всех знаков дорожного движения. Каких-либо исключений из данного правила, освобождающих водителей от соблюдения требований дорожных знаков, ПДД РФ не предусмотрено. Водитель до остановки транспортного средства обязан убедиться в том, что остановка в данном месте не запрещена, тем самым Лавров Е.П. при осуществлении остановки транспортного средства был обязан убедиться в отсутствии к тому препятствий, в том числе соблюдении требований дорожного знака 5.27, однако заявитель этого не сделал.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, правовых оснований для отмены или изменения постановления и решения должностных лица административного органа, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника МАДИ № 0356043010222082202000145 от 22.08.2022 года, решение и.о. начальника МАДИ от 31.08.2022 года в отношении Лаврова Егора Павловича оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья:

1