Решение по делу № 2-495/2017 от 29.08.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП по Чувашской Республике к Семенову Рудольфу Александровичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Отдел судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП по Чувашской Республике (далее ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам) в интересах взыскателей ..., ПАО «.. обратился в суд с иском к Семенову Р.А. об обращении взыскания на:

- земельный участок сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

    В обосновании исковых требований указал, что в отделе судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам на принудительном исполнении находятся материалы исполнительных производств, возбужденных в отношении должника Семенова Р.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Остаток задолженности должника Семенова Р.А. перед взыскателями ... и ФИО4 составляет 1014622,04 руб.

Требования исполнительного документа должником не исполнены. Согласно ответу, полученному из Росреестра, за ответчиком зарегистрировано право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № доля в праве .. земельный участок с кадастровым номером ... в праве. В целях удовлетворения требований исполнительного документа, просит обратить взыскание на указанные земельные участки.

    Истец ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП по Чувашской Республике извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседание своего представителя не направил.

Ответчик Семенов Р.А., представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В заявлениях, направленных в адрес суда, просят рассмотреть гражданское дело без их участия, в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с признанием Семенова Р.А. банкротом (несостоятельным).

Взыскатели ПАО ... ... извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражение на исковое заявление не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела на принудительном исполнении судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам находятся следующие исполнительные производства:

- №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ г. на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ... районным судом г... о взыскании с Семенова Р.А. в пользу ОАО «...» задолженности в размере 915225,44 руб.;

- № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ... районным судом г. ... о взыскании с Семенова Р.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице ... отделения № задолженности в размере 179237,49 рублей.

На основании определения .. районного суда <адрес> произведена замена взыскателя ОАО ... в лице Чувашского отделения № на ФИО4 по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по вышеуказанным исполнительным производствам в связи с частичном погашением задолженности перед взыскателями у должника Семенова Р.А. составляет 1014622,04 руб.

Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчик Семенов Р.А. является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>

Решением Арбитражного суда .. Республики по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ Семенов Р.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 213.11Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Таким образом, с момента возбуждения в отношении должника процедуры банкротства, последний приобретает специальный статус должника-банкрота и в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве. В рассмотренном случае нормы Закона о банкротстве являются специальными по отношению к Закону об исполнительном производстве и подлежат применению в приоритетном порядке.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 г. и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 г. продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после ДД.ММ.ГГГГ и не было рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов ответчика, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к разрешению спора по существу и необходимости оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

     иск отдела судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП по Чувашской Республике к Семенову Рудольфу Александровичу об обращении взыскания на

- земельный участок сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: Шайдуллина А.Х.