Решение по делу № 2-1954/2016 от 23.11.2016

Дело № 2-1954/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2016 года               <адрес>

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Присич Ж.В, с участием представителя ответчика Белобородова Н.А. - адвоката Глазова А.П. (по ордеру № от 13.12.2016г.), представителя третьего лица Хакимова Т.А. – Шапошниковой Г.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан к Белобородову Н.А. о признании недействительным договора аренды лесного участка № от 30.10.2013г. в части предоставления в пользование лесного участка площадью 0,5 га, расположенного в квартале 70 выделе 1 Осиповского участкового лесничества,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Белобородову Н.А., в котором просит: Признать договор безвозмездного срочного пользования от 30.10.2013г. №, заключенный между Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан и Белобородовым Н.А., недействительным в части предоставления в пользование лесного участка площадью 0,5 га, расположенного в квартале 70 выделе 1 Осиповского участкового лесничества Уфимского лесничества. Применить последствия недействительности сделки в виде обязания Белобородова Н.А. передать по акту приема-передачи лесной участок площадью 0,5 га., расположенного в квартале 70 выделе 1 Осиповского участкового лесничества Уфимского лесничества Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан.

В обоснование иска указано, что Министерством лесного хозяйства РБ на основании распоряжения № 666-р от 30.05.2011 г., на основании которого между истцом и министерством лесного хозяйства РБ был заключен и зарегистрирован в УФРС по РБ договор №04 безвозмездного срочного пользования лесным участком от 1 июня 2011 года с Хакимовым Т.А., на основании которого ему передан в пользование лесной участок площадью 0,5 га, расположенный в Квартале 70, выдел 1 Осиповского участкового лесничества Уфимского лесничества. Позднее на основании распоряжения № 421 – р от 25 октября 2013г. с Белобородовым Н.А. заключен договор № 78 от 30.10.2013г., согласно которому, Белобородову Н.А. в безвозмездное срочное пользование передан лесной участок общей площадью 2,12 га, расположенный в квартале 70, выделах 1.2,3, квартале № 67, выделе 11 Осиповского участкового лесничества Уфимского лесничества, в целях осуществления сельскохозяйственной деятельности - пчеловодства. Таким образом, произошло наложение части лесного участка, переданного Белобородову Н.А. для ведения сельскохозяйственной деятельности - пчеловодства, на лесной участок, находящийся в пользовании у Хакимова Т.А., в связи с чем, затрагиваются права и законные интересы лесопользователя Хакимова Т.А., о чем свидетельствует его обращения в Минлесхоз РБ.

В судебное заседание представитель истца Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан не явился, извещены надлежащим образом, каких либо документов подтверждающих уважительность неявки суду не предоставил. Учитывая, что представитель третьего лица настаивала на рассмотрении дела по существу, суд признает неявку истца в судебное заседание по неуважительной причине и определил рассмотреть дело без его участия представителя истца.

Ответчик Белобородов Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы своему представителю.

Представитель ответчика Белобородова Н.А. - адвокат Глазов А.П. в удовлетворении требований возражал, указав, что оснований для удовлетворения иска нет, права третьего лица не затрагиваются.

Третье лицо Хакимов Т.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель третьего лица Хакимова Т.А. – Шапошникова Г.С. на рассмотрение исковых требований в отсутствии представителя истца настаивала. Просила иск удовлетворить. Пояснила, что оспариваемым договором аренды лесного участка № 78 от 30.10.2013г. в части предоставления в пользование лесного участка площадью 0,5 га, расположенного в квартале 70 выделе 1 Осиповского участкового лесничества непосредственно затронуты права Хакимова Т.А., так как ранее спорный участок был ему выделен.

    Суд, выслушав представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 166 Гражданского кодекса Российской сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Пунктом 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право лица на обращение в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ - недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Судом установлено и следует из материалов дела Министерством лесного хозяйства РБ в рамках имеющихся полномочий на основании распоряжения № 666-р от 30.05.2011 г., заключен в установленном порядке договор безвозмездного срочного пользования №04 лесным участком от 01 июня 2011 года с Хакимовым Т.А., на основании которого ему передан в пользование лесной участок площадью 0,5 га, расположенный в Квартале 70, выдел 1 Осиповского участкового лесничества Уфимского лесничества, в целях использования для осуществления сельскохозяйственной деятельности для собственных нужд.

На основании распоряжения № 421 – р от 25 октября 2013г. с Белобородовым Н.А. заключен договор № 78 от 30.10.2013г., согласно которому, Белобородову Н.А. в безвозмездное срочное пользование передан лесной участок общей площадью 2,12 га, расположенный в квартале 70, выделах 1.2,3, квартале № 67, выделе 11 Осиповского участкового лесничества Уфимского лесничества, в целях осуществления сельскохозяйственной деятельности- пчеловодства.(л.д. 28-44).

Как следует из вышеуказанных договоров безвозмездного пользования, произошло наложение части лесного участка, переданного Белобородову Н.А. для ведения сельскохозяйственной деятельности- пчеловодства, на лесной участок, находящийся в пользовании у Хакимова Т.А., в связи с чем, затронуты права и интересы лесопользователя Хакимова Т.А., что подтверждается его обращениями в Министерство лесного хозяйства РБ.

    Как следует из решения Кировского районного суда г. Уфы от 13.11.2013 г. в удовлетворении иска Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан к Белобородову Н.А. о понуждении подписания дополнительных соглашений к договору аренды, отказано, в связи с тем, что истцом был избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку в данном случае для восстановления нарушенного права подлежит оспариванию действительность заключенных договоров.

    Апелляционным определением Верховного суда РБ от 16.02.2016г, решение Кировского районного суда г. Уфы от 13.11.2015 года оставлено без изменения.

Из материалов дела установлено, что цели и объем использования у землепользователей указан – осуществление сельскохозяйственной деятельности.

Учитывая, что при заключении договоров безвозмездного пользования лесным участком с лесопользователями Хакимовым Т.А. и Белобородовым Н.А. произошло наложение части лесного участка, переданного Белобородову Н.А. для ведения сельскохозяйственной деятельности- пчеловодства, на лесной участок, находящийся в пользовании у Хакимова Т.А., в связи с чем, затронуты права и интересы лесопользователя Хакимова Т.А., а также учитывая, то обстоятельство, что договор с Хакимовым Т.А. был заключен ранее договора с Белобородовым Н.А., суд приходит к мнению о недействительности договора безвозмездного срочного пользования от 30.10.2013г. № 78, заключенного между Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан и Белобородовым Николаем Алексеевичем, а именно в части предоставления в пользование лесного участка площадью 0,5 га, расположенного в квартале 70 выделе 1 Осиповского участкового лесничества Уфимского лесничества.

Как следует из ч. 2 ст. 167 ГК РФ - при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ст. 180 ГК РФ - недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Учитывая, что договор безвозмездного срочного пользования от 30.10.2013г. №, заключенный между Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан и Белобородовым Н.А., в части предоставления в пользование лесного участка площадью 0,5 га, расположенный в квартале 70 выделе 1 Осиповского участкового лесничества Уфимского лесничества, признан судом недействительным, требования истца о применении последствий недействительности сделки в виде обязания Белобородова Н.А. передать по акту приема-передачи лесной участок площадью 0,5 га., расположенный в квартале 70 выделе 1 Осиповского участкового лесничества Уфимского лесничества - Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 30.10.2013░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,5 ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 70 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 30.10.2013░. №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,5 ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 70 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,5 ░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 70 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:            ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░