Решение по делу № 5-490/2016 от 28.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 марта 2016 года                              г. Нижнекамск

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Салихов Р.Ф., с участием правонарушителя Халиуллина Р.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Халиуллина Р.И., ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, ...», зарегистрированного и проживающего в ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

... в 14 часов 45 минут Халиуллин Р.И., находясь в ... по ... ... Республики Татарстан, устроил скандал с К., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, кричал, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 20.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Халиуллин Р.И. свою вину признал полностью, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Халиуллина Р.И. в совершении административного правонарушения доказана.

В соответствии с частью первой статьи 20.1 КоАП РФ признается - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ... в 14 часов 45 минут Халиуллин Р.И., находясь в ... ... ... Республики Татарстан, устроил скандал с К., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, кричал, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Факт совершения Халиуллины Р.И. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП РФ, доказанным, собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, где изложено существо правонарушения, заявлением и объяснением К., объяснением М рапортом сотрудника полиции.

    При таких обстоятельствах Халиуллин Р.И. подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание личность виновного, признание вины и раскаяния, в тоже время учитывает, что Халиуллин Р.И. ранее привлекался к административной ответственности, после чего должных выводов для себя не сделал на путь исправления не встал, характер совершенного им общественно опасного административного правонарушения, поэтому оценивая всё в совокупности считает справедливым назначить Халиуллину Р.И. наказание в виде административного ареста.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Халиуллина Р.И., ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, работающего ...», зарегистрированного и проживающего в ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Начало срока исчислять с 18.00 часов ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья                   Р.Ф. Салихов