Решение от 03.02.2020 по делу № 33-502/2020 от 14.01.2020

Номер дела в суде первой инстанции 2-3265/2019

УИД: 68RS0001-01-2014-002905-75

Дело № 33-502/2020 ч/ж

Судья Анохина Г.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 февраля 2020 года                        город Тамбов

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Коростелёвой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гнилицкой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу П.А.А. на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 2 октября 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

П.А.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 июня 2019 года по гражданскому делу по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «Гранит», ООО «ТЮЗ», П.Р.В., П.А.А., О.Я.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленных требований указала, что копия решения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 июня 2019 года была ею получена посредством почтового отправления 10 июля 2019 года, в связи с чем процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы истекал 12 августа 2019 года.

Считая причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными, заявитель просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на вышеуказанное решение суда.

Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 2 октября 2019 года П.А.А. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 июня 2019 года.

В частной жалобе П.А.А. выражает несогласие с обжалуемым определением, считает его незаконным, просит отменить, восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

Обращает внимание, что мотивированное решение по данному делу было изготовлено в нарушение требований процессуального законодательства только 26 июня 2019 года, направлено по её адресу судом 1 июля 2019 года и получено ею 10 июля 2019 года. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы на вышеуказанное решение суда истекает 10 августа 2019 года, а с учетом того, что указанная дата приходится выходным днём, то срок апелляционного обжалования решения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 июня 2019 года истекал 12 августа 2019 года.

В порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно статье 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

В соответствии с положениями части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 июня 2019 года, суд исходил из того, что П.А.А. принимала участие в судебном заседании 19 июня 2019 года, в котором ей был разъяснен срок и порядок изготовления мотивированного решения, а также срок и порядок его обжалования. 1 июля 2019 года копия решения была направлена П.А.А. почтовым отправлением и получена ею 10 июля 2019 года, однако апелляционная жалоба в установленный срок подана не была. Доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих П.А.А. направить в адрес суда апелляционную жалобу в установленный законом срок, суду не представлено.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами суда исходя из следующего.

Материалами дела подтверждается, что П.А.А. присутствовала в судебном заседании 19 июня 2019 года (том 2, л.д. 50-52).

Мотивированное решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 июня 2019 года по данному делу было изготовлено 26 июня 2019 года (том 2, л.д. 54-57) и в соответствии со статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пятидневный срок, а именно 1 июля 2019 года копия указанного решения была направлена П.А.А. (л.д. 61).

Получена копия решения П.А.А. - 10 июля 2019 года, то есть за 16 дней до истечения срока обжалования.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у заявителя имелась возможность обжаловать решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 июня 2019 года в установленные законом сроки. Каких-либо уважительных причин, обосновывающих пропуск срока подачи жалобы, доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных, не зависящих от заявителя обстоятельств, которые препятствовали своевременному обращению с жалобой, суду не представлено.

Доводы частной жалобы о том, что срок апелляционного обжалования решения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 19 июня 2019 года истекал 12 августа 2019 года, являются несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм процессуального права, выводов суда не опровергают, о незаконности обжалуемого определения не свидетельствуют, в связи с чем основанием для отмены обжалуемого определения являться не могут.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает определение суда законным и обоснованным, постановленным при правильном применении норм процессуального права, оснований для его отмены не усматривает.

Руководствуясь статьями 334-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░░░░░░░░░░░ ░.░.