Решение по делу № 33-4278/2016 от 27.10.2016

Дело №33-4278

Судья Анохина Г.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Архиповой М.В.

судей Юдиной И.С., Малининой О.Н.

при секретаре Михайловой Е.Г.

рассмотрев в судебном заседании 30 ноября 2016 года гражданское дело по иску ООО «ЖилТехСервис» к Бельковой Е.В. и Белькову Ю.Е. о взыскании убытков,

по апелляционной жалобе Белькова Ю.Е., Бельковой Е.В. на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 03 августа 2016 года.

Заслушав доклад судьи Архиповой М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «ЖилТехСервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке убытков за период с марта 2013 года по май 2014 года в размере *** коп. и расходов по уплате государственной пошлины ***.. В обоснование требований, указывано, что между собственниками многоквартирного ***А по *** и ООО «Жилтехсервис» 01.03.2013 г. заключен договор №191 управления домом, в рамках которого ООО «ЖилТехСервис» собственникам помещений дома и иным пользователям оказывает жилищные и коммунальные услуги: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, вывоз ТБО и КГО, содержание и ремонта лифта. На предоставление данных услуг были заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями. Собственником квартиры №142 в указанном доме является Белькова Е.В. По данному адресу также зарегистрированы Бельков Ю.Е., Белькова Д.Ю., *** года рождения. В период с марта 2013 года по май 2014 года ответчики не вносили плату за жилищные и коммунальные услуги, оказываемые истцом, в результате чего, произведя расчеты с ресурсоснабжающими организациями, ООО «ЖилТехСервис» понесло убытки в размере задолженности ответчиков – *** коп., которые до настоящего времени не возмещены.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Тамбова, от 26.04.2016 г. исковые требования ООО «ЖилТехСервис» были удовлетворены.

На основании заявления Бельковой Е.В. и Белькова Ю.Е. заочное решение суда было отменено определением от 07.06.2016 г., рассмотрение дела по существу было возобновлено.

В судебном заседании представитель истца Путятинская О.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 03.08.2016г. исковые требования ООО «ЖилТехСервис» удовлетворены в полном объеме.

С решением не согласны Белькова Е.В. и Бельков Ю.Е., считают решение суда незаконным и необоснованным. В апелляционной жалобе указывано, что на основании протокола №3 ежегодного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***А в форме заочного голосования от 25 мая 2013 года принято решение, в соответствии с которым, в качестве управляющей организации выбрано ООО ОО «Коммунально-Строительный Сервис плюс» и с гражданами заключен договор управления многоквартирным домом. Согласно п. 6 указанного решения и ст.155 п. 7,1 ЖК РФ, а также Постановления правительства РФ №354 от 06 мая 2011 г., оплата поставщикам будет производиться по раздельным квитанциям на расчетный счет. С этого момента квитанции об оплате услуг выставлялись именно ООО ОО «Коммунально-Строительный Сервис плюс» согласно данным приборов учета и добросовестно оплачивались в кассу выбранной управляющей компании, которая в дальнейшем перечисляла денежные средства в ОАО «ТОСК», МУП «ТИС», ОАО «ТКС» и остались невыясненными платежами от населения лишь по той причине, что договора энергоснабжения между ООО ОО «Коммунально-Строительный Сервис плюс» и РСО не были заключены в связи с невозможностью расторжения в одностороннем порядке действующих договоров с ООО «Жилтехсервис».

Ответчики утверждают, что ООО ОО «Коммунально-Строительный Сервис плюс» со своей стороны неоднократно обращалось в РСО с письмами о необходимости заключить с ними договора на поставку ресурсов, но был получен ответ, что до расторжения договоров с ООО «Жилтехсервис» заключить договор с ООО ОО «Коммунально-Строительный Сервис плюс» не представляется возможным. Неоднократные обращения в ООО ОО «Коммунально-Строительный Сервис плюс» о необходимости передать документацию и расторгнуть договора на поставку остались без ответа. Кроме того, ответчик утверждает, что совет дома обращался в ООО «Жилтехсервис» с требованием прекратить выпуск квитанций, к которому прикладывали протокол собрания от 25 мая 2013 года. В течение всего спорного периода оплата коммунальных услуг производилась в полном объеме. Бельковы считают, что наличие спора между ООО «Жилтехсервис» и ООО ОО «Коммунально-Строительный Сервис плюс» по поводу управления многоквартирным домом по ***А не может служить основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании убытков.

Учитывая имеющие данные о надлежащем извещении лиц, привлеченных к участию в деле, не явившихся в судебное заседание, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, поддержанные Бельковым Ю.Е., судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемого решения суда.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, - о░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

2) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

3) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

4) ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ***░ ░░ *** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░. 01.03.2013 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №191 ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ «░░░░-░░░░░░», ░░░ «░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2013░. ░░ ░░░ 2014░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ( ░.░. 49-105), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 09.04.2015░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░10, ░░░11 ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1.03.2013░. ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307,309, 249, ░░ ░░, ░░. 153 ░░ ░░, ░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ***.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░», ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: